Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Volumen 4 (2019): Edición 2 (July 2019)
Acceso abierto
Application of modified wavelet and homotopy perturbation methods to nonlinear oscillation problems
M. Salai Mathi Selvi
M. Salai Mathi Selvi
y
L. Rajendran
L. Rajendran
| 23 ago 2019
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Volumen 4 (2019): Edición 2 (July 2019)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Publicado en línea:
23 ago 2019
Páginas:
351 - 364
Recibido:
03 abr 2019
Aceptado:
07 jun 2019
DOI:
https://doi.org/10.2478/AMNS.2019.2.00030
Palabras clave
Chebyshev wavelet
,
nonlinear oscillation
,
homotopy perturbation
,
operational matrix
,
numerical solutions
© 2019 Salai Mathi Selvi and L. Rajendran, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 Public License.
Fig. 1
(a–c) Comparison of CWM (Eq.(24), HPM (Eq.(25) and numerical method (MATLAB result) for various parameter values. Fig.1(a)l = 0.5 and μ = 0.01 Fig.1(b)l = 0.5 and μ = 0.1 Fig.1(c)l = 0.5 and μ = 1.
Fig. 2
Plot of displacement and velocity for oscillator Eq. (26) with weak nonlinearity and small amplitude oscillations l = 1.1 and μ = 0.1.
Fig. 3
Comparison of CWM (Eq. (34), HPM (Eq. (35) and numerical method (MATLAB result) for various parameter values. Fig. 3(a)l = 0.1, α = 1 and β = 0.5 Fig.3(b)l = 0.1, α = 1 and β = 2 Fig. 3(c)l = 0.1, α = 2 and β = 0.5.
Fig. 4
Plot of displacement and velocity for oscillator Eq. (36) with weak nonlinearity and small amplitude oscillations l = 0.1, α = 1, β = 2.
Fig. 5
Comparison of CWM (Eq. (44), HPM (Eq. (45) and numerical method (MATLAB result) for fixed parameter values l = 0.5, ς = 0.2.
Fig. 6
Plot of displacement and velocity for oscillator Eq. (46) with weak nonlinearity and small amplitude oscillations l = 0.5, ς = 0.2.