<abstract xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> Objective: Measurement of activity and participation related outcomes play an important role in rehabilitation of low back pain. Therefore the „Patient Specific Functional Scale»(PSFS) was developed to assess individual, patient related activities. The aim of this study is the cultural adaptation and validation of the PSFS for German speaking countries.Method: A cultural translation and adaptation process was carried out in accordance with standardized guidelines. The internal and external responsiveness and the construct validity adjustment to the German version pertaining to patients with lumbar back pain was examined in comparison to the «Oswestry Disability Index»(ODI).Results: In both groups the PSFS proved itself to be more sensitive in comparison to the ODI. The internal responsiveness of ODI improved ES= -0.75), (non-improved ES= -0.38). PSFS (improved ES= 1.96), (non-improved ES 0.77). The external responsiveness of ODI (AUC= 0.59), of PSFS (AUC= 0.83) (P= 0.0068). Constructs of both measurement instruments have a weak and a moderate correlation on measuring point 1 (r= -0.28) and 2 (r= -0.58).Conclusion: The German version of PSFS proves itself to be a feasible model and a method of high sensitivity in evaluating changes in the functional ability of patients with lumbar back pain. The instrument can be recommended to be used in clinical practice.</abstract>

Objective: Measurement of activity and participation related outcomes play an important role in rehabilitation of low back pain. Therefore the „Patient Specific Functional Scale»(PSFS) was developed to assess individual, patient related activities. The aim of this study is the cultural adaptation and validation of the PSFS for German speaking countries.Method: A cultural translation and adaptation process was carried out in accordance with standardized guidelines. The internal and external responsiveness and the construct validity adjustment to the German version pertaining to patients with lumbar back pain was examined in comparison to the «Oswestry Disability Index»(ODI).Results: In both groups the PSFS proved itself to be more sensitive in comparison to the ODI. The internal responsiveness of ODI improved ES= -0.75), (non-improved ES= -0.38). PSFS (improved ES= 1.96), (non-improved ES 0.77). The external responsiveness of ODI (AUC= 0.59), of PSFS (AUC= 0.83) (P= 0.0068). Constructs of both measurement instruments have a weak and a moderate correlation on measuring point 1 (r= -0.28) and 2 (r= -0.58).Conclusion: The German version of PSFS proves itself to be a feasible model and a method of high sensitivity in evaluating changes in the functional ability of patients with lumbar back pain. The instrument can be recommended to be used in clinical practice.

Cross-cultural Adaption and Validity of the “Patient Specific Functional Scale” / Kulturelle Adaption und Validierung der deutschen Version der “Patient Specific Functional Scale”

HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Fachhochschule

Göttingen Fakultät Soziale Arbeit und Gesundheit Master-Studiengang Ergotherapie, Logopädie, Physiotherapie

<trans-abstract xml:lang="de" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> Zielsetzung: Die Messung von aktivitäts- und partizipationsbezogenen patientenzentrierten Endpunkten spielt eine wichtige Rolle im Rehabilitationsprozess. Zu diesem Zweck wurde die „Patient-Specific-Functional-Scale“ (PSFS) entwickelt, welche individuelle, patientenbezogene Aktivitäten erfasst. Das Ziel der vorliegenden Studie ist die kulturelle Adaption und Validierung der PSFS für Patientinnen und Patienten mit lumbalen Rückenschmerzen im deutschsprachigen Raum.Methodik: Der kulturelle Adaptionsprozess erfolgte nach standardisierten Richtlinien. Die Konstruktvalidität der deutschen Version der PSFS wurde im Vergleich zum „Oswestry Disability Index“ (ODI) bei Patienten mit lumbalen Rückenschmerzen überprüft. Außerdem wurden die interne und externe Änderungssensitivität der PSFS über zwei Messzeitpunkte in einem Zeitraum von 11 Wochen getestet. Als externes Kriterium diente die „Global Rating of Change Scale“ (GROC). Anhand des GROC wurden zwei Gruppen (mit und ohne Veränderung) gebildet.Ergebnisse: Der ODI und die PSFS korrelieren schwach zum Messzeitpunkt 1 (r= -0,28, p=0,05) und mittelmäßig zum Messzeitpunkt 2 (r= -0,58, p&lt;0,0001). Die PSFS erweist sich sowohl in der Gruppe mit einer Veränderung des Gesundheitszustands (Effektstärke ES=1,96), als auch in der Gruppe ohne Veränderung des Gesundheitszustandes (ES = 0,77) als sensitiv. Die externe Änderungssensitivität der PSFS beträgt nach Berechnung der Fläche unter der ROC Kurve (AUC) = 0,83.Schlussfolgerung: Die deutschsprachige Version der PSFS erweist sich als ein praktikables und änderungssensitives Instrument zur Einschätzung der Veränderung funktioneller Fähigkeiten von Patienten mit lumbalen Rückenschmerzen. Das Instrument kann somit für die Anwendung in der Praxis empfohlen werden.</trans-abstract>

Zielsetzung: Die Messung von aktivitäts- und partizipationsbezogenen patientenzentrierten Endpunkten spielt eine wichtige Rolle im Rehabilitationsprozess. Zu diesem Zweck wurde die „Patient-Specific-Functional-Scale“ (PSFS) entwickelt, welche individuelle, patientenbezogene Aktivitäten erfasst. Das Ziel der vorliegenden Studie ist die kulturelle Adaption und Validierung der PSFS für Patientinnen und Patienten mit lumbalen Rückenschmerzen im deutschsprachigen Raum.Methodik: Der kulturelle Adaptionsprozess erfolgte nach standardisierten Richtlinien. Die Konstruktvalidität der deutschen Version der PSFS wurde im Vergleich zum „Oswestry Disability Index“ (ODI) bei Patienten mit lumbalen Rückenschmerzen überprüft. Außerdem wurden die interne und externe Änderungssensitivität der PSFS über zwei Messzeitpunkte in einem Zeitraum von 11 Wochen getestet. Als externes Kriterium diente die „Global Rating of Change Scale“ (GROC). Anhand des GROC wurden zwei Gruppen (mit und ohne Veränderung) gebildet.Ergebnisse: Der ODI und die PSFS korrelieren schwach zum Messzeitpunkt 1 (r= -0,28, p=0,05) und mittelmäßig zum Messzeitpunkt 2 (r= -0,58, p<0,0001). Die PSFS erweist sich sowohl in der Gruppe mit einer Veränderung des Gesundheitszustands (Effektstärke ES=1,96), als auch in der Gruppe ohne Veränderung des Gesundheitszustandes (ES = 0,77) als sensitiv. Die externe Änderungssensitivität der PSFS beträgt nach Berechnung der Fläche unter der ROC Kurve (AUC) = 0,83.Schlussfolgerung: Die deutschsprachige Version der PSFS erweist sich als ein praktikables und änderungssensitives Instrument zur Einschätzung der Veränderung funktioneller Fähigkeiten von Patienten mit lumbalen Rückenschmerzen. Das Instrument kann somit für die Anwendung in der Praxis empfohlen werden.

International Journal of Health Professions

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Objective: Measurement of activity and participation related outcomes play an important role in rehabilitation of low back pain. Therefore the „Patient...

Cross-cultural Adaption and Validity of the “Patient Specific Functional Scale” / Kulturelle Adaption und Validierung der deutschen Version der “Patient Specific Functional Scale”

Online veröffentlicht: 29. Mai 2015

Seitenbereich: 73 - 82

Eingereicht: 12. Juli 2014

Akzeptiert: 03. Nov. 2014

DOI: https://doi.org/10.1515/ijhp-2015-0002

Schlüsselwörter
Patient-Specific-Functional-Scale - cultural validity - construct validity - responsiveness - low back pain

© 2015 Patrick Heldmann et al., published by De Gruyter Open

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Cross-cultural Adaption and Validity of the “Patient Specific Functional Scale” / Kulturelle Adaption und Validierung der deutschen Version der “Patient Specific Functional Scale”

Online veröffentlicht: 29. Mai 2015

Seitenbereich: 73 - 82

Eingereicht: 12. Juli 2014

Akzeptiert: 03. Nov. 2014

DOI: https://doi.org/10.1515/ijhp-2015-0002

SchlüsselwörterPatient-Specific-Functional-Scale - cultural validity - construct validity - responsiveness - low back pain

© 2015 Patrick Heldmann et al., published by De Gruyter Open

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Schlüsselwörter
Patient-Specific-Functional-Scale - cultural validity - construct validity - responsiveness - low back pain