Teachers’s attachments to their place of work and their working locality. A case study of geography teachers in the Silesian Voivodeship (Poland)

Awramiuk A. 2009. Pogranicze kultur. Percepcja „własnego regionu” przez uczniów a edukacja regionalna. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.Search in Google Scholar

Bartnicka M. 1986. Percepcja przestrzeni miejskiej Warszawy na przykładzie dzielnicy Ochota. Przegląd Geograficzny, 58, (1-2): 165–189.Search in Google Scholar

Bartnicka M. 1989. Wyobrażenia przestrzeni miejskiej Warszawy. Studium geografii percepcji. Dokumentacja Geograficzna, IGiPZ PAN, 2, 92.Search in Google Scholar

Beatley T. 2004. Native to nowhere. Sustaining home and community in a global age. Island Press, Washington.Search in Google Scholar

Boğaç C. 2009. Place attachment in a foreign settlement. Journal of Environmental Psychology, 27, 2: 267–278.10.1016/j.jenvp.2009.01.001Search in Google Scholar

Bokszański Z. 1989. Tożsamość. Integracja. Grupa. Tożsamość jednostki w perspektywie teorii socjalistycznej. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.Search in Google Scholar

Brown G., Raymond Ch. 2007. The relationship between place attachment and landscape values: Toward mapping place attachment. Applied geography, 27, 2: 89–111.10.1016/j.apgeog.2006.11.002Search in Google Scholar

Casey E.S. 1997. The fate of place. A philosophical history. University of California Press, Berkeley.Search in Google Scholar

Cresswell T. 2004. Place: A short introduction. Blackwell Publishing, Oxford.Search in Google Scholar

Dacy-Ignatiuk K. 2019. Percepcja przestrzeni miasta Tychy przez młodzież gimnazjalną. Acta Geographica Silesiana, 13, 2(34): 23–37.Search in Google Scholar

Fried M. 1982. Residential attachment: Sources of residential and community satisfaction. Journal of Social Issues, 38: 107–119.10.1111/j.1540-4560.1982.tb01773.xSearch in Google Scholar

Gajowniczek Z. 2014. Gmina wiejska i miejsko-wiejska w Polsce jako obszar odniesienia w edukacji regionalnej. Wydział Geografii i Studiow Regionalnych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa (phd work).Search in Google Scholar

Giuliani M.V., Feldman R. 1993. Place attachment in a developmental and cultural context. Journal of Environmental Psychology, 13: 267–274.10.1016/S0272-4944(05)80179-3Search in Google Scholar

Gross M., Brown G. 2008. An empirical structural model of tourists and places: Progressing involvement and place attachment into tourism. Tourism Management, 29, 6: 1141–1151.10.1016/j.tourman.2008.02.009Search in Google Scholar

Gustafson P. 2002. Place, place attachment and mobility: Three sociological studies. Goteborg Studies in Sociology, 6.Search in Google Scholar

Harlan S.L, Larsen L., Hackett E.J., Wolf S., Bolin B., Hope D., Kirby A., Nelson A., Rex T.R. 2005. Neighborhood attachment in urban environments. Paper presented at the Annual Sociological Association, Philadelphia.Search in Google Scholar

Hay B. 1998. Sense of place in developmental context. Journal of Environmental Psychology, 18: 5–29.10.1006/jevp.1997.0060Search in Google Scholar

Hibszer A. 2013. Parki narodowe w świadomości i działaniach społeczności lokalnych. Uniwersytet Śląski, Katowice.Search in Google Scholar

Hidalgo L.C., Hernández B. 2001. Place attachment: conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21, 3: 273–281.10.1006/jevp.2001.0221Search in Google Scholar

Jędrzejczyk D. 2001. Wprowadzenie do geografii humanistycznej. Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.Search in Google Scholar

Jędrzejczyk D. 2004. Geografia humanistyczna miasta. Wydawnictwo Dialog, Warszawa.Search in Google Scholar

Jorgensen B.S., Stedman R.C. 2001. Sense of place as attitude lakeshore owners’ attitudes toward their properties. Journal of Environmental Psychology, 21: 233–248.10.1006/jevp.2001.0226Search in Google Scholar

Kyle G., Graefe A., Manning R., Bacon J. 2003. An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the Appalachian Trail. Journal of Leisure Research, 35: 249–273.10.1080/00222216.2003.11949993Search in Google Scholar

Kyle G., Mowen A., Tarrant M. 2004. Linking place preferences with place meaning: an examination of the relationship between place motivation and place attachment. Journal of Environmental Psychology, 24, 4: 439–454.10.1016/j.jenvp.2004.11.001Search in Google Scholar

Lalli M. 1992. Urban-related identity: theory, measurement, and empirical findings. Journal of Environmental Psychology, 12, 4: 285–303.10.1016/S0272-4944(05)80078-7Search in Google Scholar

Lewicka M. 2005. Ways to make people active: the role of place attachment cultural capital and neighborhood ties. Journal of Environmental Psychology, 25, 4: 381–395.10.1016/j.jenvp.2005.10.004Search in Google Scholar

Lewicka M. 2008. Place attachment, place identity and place memory: restoring the forgotten city past. Journal of Environmental Psychology, 28, 3: 209–231.10.1016/j.jenvp.2008.02.001Search in Google Scholar

Lewicka M. 2011. Place attachment: How far have we come in the last 40 years. Journal of Environmental Psychology, 31, 3: 207–230.10.1016/j.jenvp.2010.10.001Search in Google Scholar

Libura H. 1988. Badania wyobrażeń geograficznych na przykładzie mieszkańców Sanoka. Dokumentacja Geograficzna, IGiPZ PAN, 1, 90.Search in Google Scholar

Libura H. 1990. Percepcja przestrzeni miejskiej. Rozwój regionalny – rozwój lokalny – samorząd terytorialny. Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytet Warszawski, Instytut Gospodarki Przestrzennej, Warszawa, 31.Search in Google Scholar

Libura H. 1991. Struktura wyobrażeń i postaw wobec miasta. [in:] Z. Rykiel (ed.) Studia z geografii społecznej. Dokumentacja Geograficzna, IGiPZ PAN, 3–4: 18–28.Search in Google Scholar

Low S.M., Altman I. 1992. Place attachment a conceptual inquiry. [in:] S.M. Low, I. Altman (ed.), Place attachment. Plenum Press, New York: 1–12.10.1007/978-1-4684-8753-4_1Search in Google Scholar

Malikowski M. 1984. Więź mieszkańców z miastem. Studium socjologiczne na przykładzie społeczeństwa miasta Rzeszowa. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów.Search in Google Scholar

Moore R.L., Graefe A.R. 1994. Attachment to recreation settings: The case of rail-trail users. Leisure Sciences, 16, 1: 17–31.10.1080/01490409409513214Search in Google Scholar

Mordwa S. 2003. Wyobrażenia przestrzeni miast Polski środkowej na podstawie badań grupy młodzieży licealnej. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.Search in Google Scholar

Musiał E. 2016. Relacje uczeń – nauczyciel kluczem do efektywnego nauczania. Edukacja – technika – informatyka, 3, 17. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów: 221–226.10.15584/eti.2016.3.33Search in Google Scholar

Ossowski S. 1967. Analiza socjologiczna pojęcia ojczyzny. Dzieła, 3, Warszawa.Search in Google Scholar

Payton M. 2003. Influence of place attachment and social capital on civic action: a study at Sherburne National Wildlife Refuge. University of Minnesota.Search in Google Scholar

Prawelska-Skrzypek G. 1990. Miasta o niezharmonizowanym rozwoju świadomości mieszkańców. Uniwersytet Jagielloński, Kraków.Search in Google Scholar

Pretty G.H., Chipuer H.M., Bramston P. 2003. Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity. Journal of Environmental Psychology, 23, 3: 273–287.10.1016/S0272-4944(02)00079-8Search in Google Scholar

Pytka P. 2011. Geograficzne uwarunkowania więzi terytorialnych młodzieży w Bieszczadach. Wydział Biologii i Nauk o Ziemi, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowiskiej, Lublin (phd work).Search in Google Scholar

Rak G. 2003. Tożsamość regionalna i percepcja przestrzeni w świetle badań młodzieży licealnej województwa dolnośląskiego. Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław (phd work).Search in Google Scholar

Relph E. 1976. Place and placelessness. Pion Limited, London.Search in Google Scholar

Rembowska K. 2002. Kultura w badaniach geograficznych. [in:] E. Orłowska (ed.) Kultura jako przedmiot badań geograficznych. Oddział Wrocławski Polskiego Towarzystwa Geograficznego, Wrocław: 9–28.Search in Google Scholar

Rodzoś J. 2006. Tożsamość terytorialna jako wyraz więzi człowieka ze środowiskiem. [in:] J. Michalczyk (ed.) Człowiek a środowisko, Katowicki Uniwersytet Lubelski, Lublin.Search in Google Scholar

Rodzoś J. 2011. Problematyka tożsamości jako przedmiot badań geografii i innych dyscyplin naukowych, (typescript).Search in Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 lutego 2017 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz podstawy programowej kształcenia ogólnego dla szkoły podstawowej (Dz. U. 2017, poz. 356).Search in Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 stycznia 2018 r. w sprawie podstawy programowej kształcenia ogólnego dla liceum ogólnokształcącego, technikum oraz branżowej szkoły II stopnia (Dz. U. 2018, poz. 467).Search in Google Scholar

Runge J. 2007. Metody badań w geografii społeczno-ekonomicznej – elementy metodologii, narzędzia badawcze. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.Search in Google Scholar

Rybicki P. 1972. Społeczeństwo miejskie. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.Search in Google Scholar

Rykiel Z. 1985. Badanie świadomości regionalnej – przykład regionu katowickiego. Przegląd Geograficzny, 17, 1–2: 37–58.Search in Google Scholar

Rykiel Z. 1991. O wyobrażeniach i stereotypach przestrzennych – na przykładzie Śląska. [in:] Z. Rykiel (red.), Studia z geografii społecznej, Dokumentacja Geograficzna, IGiPZ PAN, Warszawa, 3–4: 113–119.Search in Google Scholar

Rykiel Z. 1999. Przemiany struktury społeczno-przestrzennej miasta polskiego a świadomość terytorialna jego mieszkańców. Prace Geograficzne, Wrocław, 170: 7–153.Search in Google Scholar

Stedman R.C. 2002. Toward a social psychology of place: predicting behavior from place- based cognitions, attitude, and identity. Environment & Behavior, 34, 5: 561–581.10.1177/0013916502034005001Search in Google Scholar

Szczepański M. 1999. Tożsamość regionalna – w kręgu pojęć podstawowych i metodologii badań. [in:] A. Matczak (ed.) Badania nad tożsamością regionalną, stan i potrzeby. Materiały z konferencji naukowej. Łódź-Ciechanów: 7–17.Search in Google Scholar

Szumakowicz A. 1983. Poczucie więzi z Krakowem wśród młodzieży szkół średnich. Kultura i Społeczeństwo, 27, 2: 153–159.Search in Google Scholar

Szumakowicz A. 1986. Kraków w świadomości jego młodych mieszkańców. Prace Komisji Socjologicznej Polskiej Akademii Nauk, Oddział w Krakowie, 49, 153.Search in Google Scholar

Szkurłat E. 2004. Więzi terytorialne młodzieży z miastem. Uwarunkowania, przemiany. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.Search in Google Scholar

Szkurłat E. 2007. Psychologiczne i kulturowe uwarunkowania percepcji środowiska. [in:] M. Madurowicz (red.) Percepcja współczesnej przestrzeni miejskiej, Wydawnicwo Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa: 63–72.Search in Google Scholar

Taylor R.B., Gottfredson S.D., Brower S. 1985. Attacment to place: discriminant validity, and impacts of disorder and diversity. American Journal of Community Psychology, 13: 525–542.10.1007/BF00923265Search in Google Scholar

Tuan Y.F. 1974. Topophilia: a study of environmental perceptions, attitudes and values. Columbia University Press, New York.Search in Google Scholar

Tuan Y.F. 1987. Przestrzeń i miejsce. Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.Search in Google Scholar

Wallis A. 1967. Socjologia wielkiego miasta. Warszawa.Search in Google Scholar

Walker A., Ryan R. 2008. Place attachment and landscape preservation in rural New England: A mine case study. Landscape and Urban Planning, 86: 141–152.10.1016/j.landurbplan.2008.02.001Search in Google Scholar

Williams D.R., Patterson M.E., Roggenbuck J.W., Watson A.E. 1992. Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Sciences, 14: 29–46.10.1080/01490409209513155Search in Google Scholar

Williams D.R., Vaske J.J. 2003. The measurement of place attachment: Validity and generalisability of a psychometric approach. Forest Science, 49, 6: 830–840.Search in Google Scholar

Znaniecki F. 1931. Miasto w świadomości obywateli. Poznań.Search in Google Scholar

Znaniecki F. 1938. Socjologiczne podstawy ekologii ludzkiej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1.Search in Google Scholar