Login
Registrati
Reimposta password
Pubblica & Distribuisci
Soluzioni Editoriali
Soluzioni di Distribuzione
Temi
Architettura e design
Arti
Business e Economia
Chimica
Chimica industriale
Farmacia
Filosofia
Fisica
Geoscienze
Ingegneria
Interesse generale
Legge
Letteratura
Linguistica e semiotica
Matematica
Medicina
Musica
Scienze bibliotecarie e dell'informazione, studi library
Scienze dei materiali
Scienze della vita
Scienze informatiche
Scienze sociali
Sport e tempo libero
Storia
Studi classici e del Vicino Oriente antico
Studi culturali
Studi ebraici
Teologia e religione
Pubblicazioni
Riviste
Libri
Atti
Editori
Blog
Contatti
Cerca
EUR
USD
GBP
Italiano
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrello
Home
Riviste
The EuroBiotech Journal
Volume 4 (2020): Numero 2 (April 2020)
Accesso libero
Micro-macro transition for numerical simulation of submerged membrane bioreactor
Moutafchìeva Dessislava
Moutafchìeva Dessislava
e
Iliev Veselin
Iliev Veselin
| 30 apr 2020
The EuroBiotech Journal
Volume 4 (2020): Numero 2 (April 2020)
INFORMAZIONI SU QUESTO ARTICOLO
Articolo precedente
Articolo Successivo
Sommario
Articolo
Immagini e tabelle
Bibliografia
Autori
Articoli in questo Numero
Anteprima
PDF
Cita
CONDIVIDI
Article Category:
Research Article
Pubblicato online:
30 apr 2020
Pagine:
82 - 88
DOI:
https://doi.org/10.2478/ebtj-2020-0009
Parole chiave
CFD simulation
,
permeability
,
submerged membrane reactors
,
modeling
© 2020 Moutafchìeva Dessislava, Iliev Veselin, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Figure 1
Picture of the membrane.
Figure 2
Geometric model of the bubble column with membrane module.
Figure 3
Geometric model of the cell, created with a CAD modeler. (a – basic volume of the single-cell; b- the added volume of the fluid in front and behind the membrane)
Figure 4
Geometrical model of the fluid part for a different number of single cells.
Figure 5
The permeability of the membrane by simulation of one, two and four cells from the representative area of the membrane structure and for fluids with different viscosity.
Figure 6
The fluid flow depending on the viscosity.
Figure 7
Water volume fraction (a), gas holdup (b), water velocity (c) and air velocity (d) in bubble column at the numerical solution with superficial gas velocity 0,5 m/s and bubble diameter 3 mm.
Table 1
k
(m
2
)
Q (numerical)
(m
3
/s)
Q (Darsy’s law)
(m
3
/s)
1.00 E-13
5.65 E-09
5.56 E-09
1.00 E-10
5.60 E-06
5.56 E-06
1.00 E-08
5.61 E-04
5.56 E-04
1.00 E-07
5.56 E-03
5.56 E-03
1.00 E-06
3.90 E-02
5.56 E-02