[BALOGH, L. 2004. Bács-Kiskun megye tanyás térségeinek múltja jelene és jövője (The past and future of the homestead areas of Bács-Kiskun County). In Csatári, B. – Kiss, A. (szerk.). Tanyai Kaleidoszkóp (Csatári, B. – Kiss, A. (ed.). Homestead kaleidoscope): Kecskemét : MTA RKK Alföldi Tudományos Intézete, 2004, pp. 144–146.]Search in Google Scholar
[BARBU, C-M. – CĂPUŞNEANU, S. 2012. Agriculture, Environment and Sustainable Development of Rural Areas. In International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, vol. 2, 2012, no. 9, pp. 242–253.]Search in Google Scholar
[BECSEI, J. 1992. Az alföldi tanyarendszer változásai és várható fejlődése (Changes and expected development of homestead system in the Great Plain). (Kutatási jelentés). (Research paper) OTKA 4511/1992, Budapest, 1992.]Search in Google Scholar
[BECSEI, J. 2002. A tanyarendszer jövőbeni alakulására ható tényezők (Factors affecting the future development of the homestead system). In Magyar Tudomány (Hungarian Science), 2002, no. 9, pp. 1196–1213.]Search in Google Scholar
[BELUSZKY, P. 2004. Magyarország településföldrajza (Geography of settlement in Hungary). Budapest : Dialóg Campus Kiadó, 2004, 568 p.]Search in Google Scholar
[BERENGUER, J. – CORRALIZA, J.A. – MARTÍN, R. 2005. Rural-Urban Differences in Environmental Concern, Attitudes, and Actions. In European Journal of Psychological Assessment, vol. 21, 2005, no. 2, pp. 128–138.10.1027/1015-5759.21.2.128]Search in Google Scholar
[BIOLEK, J. – ANDRÁŠKO, I. –MALÝ, J. – ZRŮSTOVÁ, P. 2017. Interrelated aspects of residential suburbanization and collective quality of life: A case study in Czech suburbs. In Acta Geografica Slovenica, vol. 57, 2017, no. 1, pp. 65–75.10.3986/AGS.909]Search in Google Scholar
[COMMINS, P. 1978. Socio-economic adjustments to rural depopulation. In Regional Studies, vol. 12, 1978, no. 1, pp. 79–94.10.1080/09595237800185071]Search in Google Scholar
[CSATÁRI, B. – FARKAS, J. Zs. 2018. Az alföldi tanyák változó szerepe a településszerkezetben (The role of the Great Plain farms in the settlement structure). In A Falu (The village), vol. 33, 2018, no. 3, pp. 33–48.]Search in Google Scholar
[CSATÁRI, B. – FARKAS, J.ZS.–KOVÁCS, A.D. 2016. Egy alföldi tanyás mezőváros terének dinamikus változásai Kecskemét példáján (Dynamic changes in the territory of a homestead in the Great Plain, following the example of Kecskemét). In Kókai, S. (szerk.). A változó világ XXI. századi kihívásai (The XXI. century challenges of changing world), University of Nyíregyháza Institute of Tourism and Geography, 2016, pp. 89–109.]Search in Google Scholar
[CSATÁRI, B. – KANALAS, I. 2006. A homokhátsági tanyák jelene és területi jellemzőik (The present and territorical character of homestead in Homokhátság). In A Falu (The village), vol. 21, 2006, no. 2, pp. 95–105.]Search in Google Scholar
[GÁLNÉ HORVÁTH, I. 2014. A Hódmezővásárhely környéki tanyák és tanyaközpontok vizsgálata a tér és idő összefüggésében (Studying of homestead and homestead centers aroun Hódmezővásárhely in context of space and time) (PhD dissertation). University of Pécs Faculty of Sciences Doctoral School of Earth Sciences, 2014, 197 p.]Search in Google Scholar
[KOVÁCS, A.D – DÓKA, R. 2018. Tanyák a tájban – gondolatok a tanyás térségek környezeti összefüggéseiről (Farmsteads in the Landscape – Philosophic on the Environmental context of homestead areas). In A Falu (The Village), vol. 33, 2018, no. 3, pp. 61–72.]Search in Google Scholar
[MIESZKOWSKI, P. – S. MILLS, E. 1993. The Causes of Metropolitan Suburbanization. In Journal of Economic Perspectives, vol. 7, 1993, no. 3, pp. 35–147.10.1257/jep.7.3.135]Search in Google Scholar
[NAGY, G. – DUDÁS, G. – BODNÁR, G. 2016. Megfogyva bár... Egy tanyafelmérés tanulságai Békés megyében (Diminishing, although... Lessons from a survey of the outskirts in Békés county). In Tér és Társadalom (Space and Society), vol. 30, 2016, no. 1, pp. 93–111.10.17649/TET.30.1.2721]Search in Google Scholar
[NEMZETI FEJLESZTÉS. 2030 – Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepció (National Development and Territorial Development Concept of Hungary (NDTC)). 2014. Parliament Resolution No. 1/2014. (I. 3.) OGY.]Search in Google Scholar
[PERGER, É. 2017. Az Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepcióban szereplő térségkategóriák felülvizsgálatának megalapozása (The foundation of the review of the regional categories included in the National Development and Regional Development Concept). Kutatási jelentések (Research report). On behalf of the Ministry of National Economy, Institute For Regional Studies, Centre For Economic And Regional Studies, Hungarian Academy Of Sciences, Kecskemét, 2017.]Search in Google Scholar
[PETRÁS, E. 2006a. Fönntartható-e a tanyai településforma? Családi gazdaságok a kiskunhalasi tanyavilágban (Is the homestead as settlementform sustainable? Family farms in homesteadland of Kiskunhalas). Kutatási jelentés (Research report). http://geography.hu/mfk2006/pdf/Petr%E1s%20Ede.pdf]Search in Google Scholar
[PETRÁS, E. 2006b. A homokhátsági tanyák jellemzői az adatlapok alapján (Characteristics of homesteads in Homokhátság based on data sheets). Research report, 2006, 69 p.]Search in Google Scholar
[RESOLUTION 49/2009. (V. 27.) of the National Assembly on the preservation and development of homesteads and farm areas (OGYH).]Search in Google Scholar
[ROBSON, M. – SCHNEIDER, D. 2001. Environmental health issues in rural communities. In Journal of environmental health, vol. 63, 2001, no. 10, pp. 16–19.]Search in Google Scholar
[SCHOUTEN, M. – van der HEIDE, M. – HEIJMAN, W. 2009. Resilience of social-ecological systems in European rural areas: theory and prospects. In Paper prepared for presentation at the 113th EAAE Seminar “The Role of Knowledge, Innovation and Human Capital in Multifunctional Agriculture And Territorial Rural Development“, Belgrade, Republic of Serbia, December 9–11, 2009. 18 p.]Search in Google Scholar
[VASÁRUS, G. – BAJMÓCY, P. – LENNERT, J. 2018. In the shadow of the city: demographic processes and emerging conflicts in the rural-urban fringe of the Hungarian agglomerations. In Geographica Pannonica, vol. 22, 2018, no. 1, pp. 14–29.10.5937/22-16572]Search in Google Scholar
[VIDICKIENÉ, D. 2017. Attractiveness of Rural Areas for Young, Educated Women in Post-Industrial Society. In Eastern European Countryside, vol. 23, 2017, no. 1, pp. 171–190.10.1515/eec-2017-0008]Search in Google Scholar