Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
The EuroBiotech Journal
Volumen 3 (2019): Edición 2 (April 2019)
Acceso abierto
Future Biotechnology
Munis Dundar
Munis Dundar
,
Satya Prakash
Satya Prakash
,
Ratnesh Lal
Ratnesh Lal
y
Donald K. Martin
Donald K. Martin
| 24 abr 2019
The EuroBiotech Journal
Volumen 3 (2019): Edición 2 (April 2019)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Article Category:
Review
Publicado en línea:
24 abr 2019
Páginas:
53 - 56
DOI:
https://doi.org/10.2478/ebtj-2019-0006
Palabras clave
Medical biotechnology
,
nanotechnology
,
genetics
,
future developments
© 2019 Munis Dundar, Satya Prakash, Ratnesh Lal, Donald K. Martin, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Figure 1
Overview of the human genome. Gene and gene-related sequences cover 37.5% of the human genome, while genome-wide repeats constitute 43.75%. The remaining 18.75% are intergenic regions.
Figure 2
Examples of symbio-bots (A–D) that can be created in a bioinspired way (E). Each device is separated with a smart porous packaging that allows a duplex communication. Therapeutic cells (A and B) need a porous encapsulation that avoids an immune reaction and allows protection from both sides. They may be human cells, as MSC or specialized cells such as β-cell from Langherans islets (A), or other eukaryotic or prokaryotic cells (B). Panel C shows an IBFC linked to an electronic medical device. Panel D shows a generic device delivering a therapeutic molecule. Panel E: Existing symbiosis (i.e., microbiota or pregnancy) are a source of bio-inspiration to establish a duplex communication between the body and its implants. Regenerative medicine should embrace this concept of bioinspiration for a better design and integration of implants, especially for future symbio-bots. (reproduced with permission from Alcaraz et al (10)).