[Durkheim, E. 1970. La Science sociale et l'action. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1990. Les rPgles de la méthode sociologique. Paris: Flammarion.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1991. Le suicide. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1992. L'éducation morale. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1995. Dualita lidské přirozenosti a její společenské podmínky. In Cahiers du CEFRES (8), 16-34.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1996. Sociologie et philosophie. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1997. Leçons de sociologie. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1998. De la division du travail social. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1999a. Education et sociologie. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Durkheim, E. 1999b. L'évolution pédagogique en France. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[De Queiroz, J.-M. 1993. Socialisation et individuation chez Durkheim. In Cardi, F., Plantier, J. (eds.). Durkheim sociologue de l'éducation. Paris: L'Harmattan, 22-32.]Search in Google Scholar
[De Queiroz, J.-M. 1997. Individualisme, individus et socialisation. Paris: Université Paris V-Descartes.]Search in Google Scholar
[Fauconnet, P. 1999. L'Éuvre pédagogique de Durkheim. In Durkheim, E. Education et sociologie. Paris: PUF, 12-40.]Search in Google Scholar
[Gautherin, J. 1993. Le durkheimisme: sociologie ou pédagogie, science ou doxa? In Cardi, F., Plantier, J. (eds.). Durkheim sociologue de l'éducation. Paris: L'Harmattan, 178-185.]Search in Google Scholar
[Lukes, S. 1985. Emile Durkheim. His Life and Work. Stanford: Stanford University Press.10.1007/978-1-137-34741-1]Search in Google Scholar
[Meštrović, S. 1993. De Durkheim B l'Pre postmoderne et au-delB. In Cardi, F., Plantier, J. (eds.). Durkheim sociologue de l'éducation. Paris: L'Harmattan, 157-166.]Search in Google Scholar
[Pascal, B. 2000. Pensées. Paris: Le livre de poche (classique).]Search in Google Scholar
[Pickering, W. S. F. 1993. La morale laVque de Durkheim était-elle réellement laVque? In Cardi, F., Plantier, J. (eds.). Durkheim sociologue de l'éducation. Paris: L'Harmattan, 100-109.]Search in Google Scholar
[Prades, J. A. 1987. Persistance et métamorphose du sacré. Actualiser Durkheim et repenser la modernité. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Ravon, B. 1993. La réappropriation critique de Durkheim: Appartenance scientifique et conflit politique. In Cardi, F., Plantier, J. (eds.). Durkheim sociologue de l'éducation. Paris: L'Harmattan, 44-53.]Search in Google Scholar
[Steiner, Ph. 1998. La sociologie de Durkheim. Paris: La Découverte.]Search in Google Scholar
[Strouhal, P. 2004. Vztah individua a společnosti ve světle morální teorie Emila Durkheima (první část). In Pedagogika, 54 (2): 147-157.]Search in Google Scholar
[Strouhal, P. 2004. Vztah individua a společnosti ve světle morální teorie Emila Durkheima (druhá část). In Pedagogika, 54 (4): 214-226.]Search in Google Scholar
