[BÁRCZI, Géza 2001. Geschichte der ungarischen Sprache. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen. (Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Sonderheft 110.)]Search in Google Scholar
[BAUER, Jaroslav 1960. Vývoj českého souvětí [Development of the Czech Compound Sentence]. Praha: Nakladatelství ČSAV. (Studie a práce lingvistické, 4.)]Search in Google Scholar
[BERNEKER, Erich 1908-13. Slavisches etymologisches Wörterbuch. I. Heidelberg: Winter. (Indogermanische Bibliothek, I/2/2. = Sammlung slavischer Lehr- und Handbücher, I/1.)]Search in Google Scholar
[DAHL, Östen 2000. Verbs of becoming as future copulas. In: Tense and Aspect in the Languages of Europe. Ed. by Östen Dahl. Berlin - New York: Mouton de Gruyter, 351-61. (Eurotyp, 6.)10.1515/9783110197099.2.351]Search in Google Scholar
[EBERT, Peter 1993. Syntax. In: Frühneuhochhochdeutsche Grammatik. Ed. by Oskar Reichmann and Klaus-Peter Wegera. Tübingen: Niemeyer, 313-484. (Sammlung kurzer Grammatiken deutscher Dialekte, A/12.)]Search in Google Scholar
[ESJS 1989 = Etymologický slovník jazyka staroslověnského [Etymological Dictionary of the Old Church Slavonic Language]. Ed. by Eva Havlová et al. Praha: Academia 1989ff.]Search in Google Scholar
[FISCHER, Olga 2003. Review of Heine and Kuteva 2002. Functions of Language 10, 136-143.10.1075/fol.10.1.12fis]Search in Google Scholar
[FRAENKEL, Ernst 1951. Miszellen zur balto-slavischen Syntax. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 69, 139-149.]Search in Google Scholar
[GÄTERS, Alfrēds 1977. Die lettische Sprache und ihre Dialekte. The Hague etc: Mouton. (Trends in Linguistics, State-of-the-Art Reports, 9.)10.1515/9783110813463]Search in Google Scholar
[GEBAUER, Jan 1894. Historická mluvnice jazyka českého [Historical Grammar of the Czech Language]. I. Praha - Vídeň: Tempský.]Search in Google Scholar
[GEBAUER, Jan 1903. Slovník staročeský [Old Czech Dictionary]. I. Praha: Unie.]Search in Google Scholar
[GEBAUER, Jan 1929. Historická mluvnice jazyka českého [Historical Grammar of the Czech Language]. IV. Ed. by František Trávníček. Praha: Česká akademie věd a umění.]Search in Google Scholar
[HAVLOVÁ, Eva 1965. O potřebě slovníku sémantických změn [On the need for a lexicon of semantic changes]. Jazykovědné aktuality 1965, Nr. 4, pp. 3-4]Search in Google Scholar
[HEINE, Bernd - KUTEVA, Tania 2002. World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511613463]Search in Google Scholar
[HEINE, Bernd - KUTEVA, Tania 2005. Language Contact and Grammatical Change. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511614132]Search in Google Scholar
[HOFFMANNOVÁ, Jana 2008. Role českého prý / prej / pré při vyjadřování reproduktivních a modálních významů [The role of the Czech words prý / prej / pré in expressing evidential (reportative) and epistemic meanings]. In: Wiemer - Plungjan 2008: 149-64.]Search in Google Scholar
[HOLVOET, Axel 2007. Mood and Modality in Baltic. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. (Baltica Varsoviensia, 6.)]Search in Google Scholar
[HUMEC'KA, L. L. (ed.) 1977. Slovnyk staroukrajins'skoji movy XIV-XV st. [Dictionary of the Old Ukrainian Language of the 14th and 15th c.]. I. Kyjiv: Naukova dumka.]Search in Google Scholar
[KOCH, Christoph 1990. Das morphologische System des altkirchenslavischen Verbums. Müchen: Fink. (Münchner Universitäts-Schriften, 22.)]Search in Google Scholar
[KOPEČNÝ, František (ed.) 1980. Etymologický slovník slovanských jazyků. Slova gramatická a zájmena [Etymological Dictionary of the Slavonic Languages: Grammatical words and pronouns]. II. Praha: Academia.]Search in Google Scholar
[KŘÍŽKOVÁ, Helena 1960. Vývoj opisného futura v jazycích slovanských, zvlášté v ruštině [Development of the Periphrastic Future in the Slavonic Languages, especially in Russian]. Praha: SPN. (Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas philosophica 4, Philologica II.)]Search in Google Scholar
[KURSCHAT, Friedrich 1876. Grammatik der littauischen Sprache. Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses.]Search in Google Scholar
[KURZ, Josef (ed.) 1966. Slovník jazyka staroslověnského [Dictionary of the Old Church Slavonic Language]. I. Praha: Academia.]Search in Google Scholar
[LEISS, Elisabeth 1985. Zur Entstehung des neuhochdeutschen analytischen Futurs. Sprachwissenschaft 10, 250-273.]Search in Google Scholar
[MACHEK, Václav 1968. Etymologický slovník jazyka českého [Etymological Dictionary of the Czech Language]. Praha: Academia.]Search in Google Scholar
[MATHIASSEN, Terje 1997. A Short Grammar of Latvian. Columbus (OH): Slavica Publishers.]Search in Google Scholar
[MÜHLENBACH, K. - ENDZELIN, J. 1925-27. Lettisch-deutsches Wörterbuch. II. Riga: Lettischer Kulturfonds.]Search in Google Scholar
[NAU, Nicole 1998. Latvian. München - Newcastle: Lincom Europa. (Languages of the World / Materials, 217.)]Search in Google Scholar
[OTRĘSKI, Jan 1956. Gramatyka języka litewskiego [Grammar of the Lithuanian Language]. III. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.]Search in Google Scholar
[PLETERŠNIK, M. 1895. Slovensko-nemški slovar [Slovenian-German Dictionary]. II. Ljubljana: Knezoškofijstvo.]Search in Google Scholar
[RÖSLER, Karl 1952. Beobachtungen und Gedanken über das analytische Futurum im Slavischen. Wiener Slavistisches Jahrbuch 2, 103-149.]Search in Google Scholar
[RUDZÎTE, Marta 1964. Latviešu dialektoloǵija [Latvian Dialectology]. Riga: Latvijas valsts izdevniecība.]Search in Google Scholar
[SADNIK, Linda - AITZETMÜLLER, Rudolf 1975. Vergleichendes Wörterbuch der slavischen Sprachen. I. Wiesbaden: Harrassowitz.]Search in Google Scholar
[SS 1996 = Staročeský slovník. paběničský -pravý [Old Czech Dictionary: paběničský - pravý]. Praha: Academia 1996.]Search in Google Scholar
[URBAŃCZYK, Stanisław (ed.) 1953-55. Słownik staropolski [Old Polish Dictionary]. I. Warszawa: PAN.]Search in Google Scholar
[VONDRÁK, Wenzel 1908. Vergleichende Slavische Grammatik. II. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.]Search in Google Scholar
[VYKYPĚL, Bohumil 2001. Zwei lettonistische Bemerkungen. In: GRAMMATICVS. Studia linguistica Adolfo Erharto quinque et septuagenario oblata. Ed. by Ondřej Šefčík and Bohumil Vykypěl. Brno: Masarykova univerzita, 211-223.]Search in Google Scholar
[VYKYPĚL, Bohumil 2009. Empirical Functionalism and the Prague School. München: Lincom Europa. (Travaux linguistiques de Brno, 6.)]Search in Google Scholar
[WIEMER, Björn 2004. The evolution of passives as grammatical constructions in Northern Slavic and Baltic languages. In: What Makes Grammaticalization? A look from its fringes and its components. Ed. by Walter Bisang, Nikolaus P. Himmelmann and Björn Wiemer. Berlin - New York: Mouton de Gruyter, 271-321. (Trends in Linguistics, Studies and Monographs, 158.)]Search in Google Scholar
[WIEMER, Björn 2008. Lexikalische Markierungen evidenzieller Funktionen: zur Theoriebildung und empirischen Forschung im Slavischen. In: Wiemer-Plungjan 2008: 5-49.]Search in Google Scholar
[WIEMER, Björn - GIGER, Markus 2005. Resultativa in den nordslavischen und baltischen Sprachen. Bestandaufnahme unter arealen und grammatikalisierungstheoretischen Gesichtspunkten. München: Lincom Europa. (LINCOM Studies in Language Typology, 10.)]Search in Google Scholar
[WIEMER, Björn - PLUNGJAN, Vladimir A. (eds.) 2008. Lexikalische Evidenzialitäts-Marker in slavischen Sprachen. München - Wien: Gesellschaft zur Förderung slawistischer Studien. (Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 72.)]Search in Google Scholar
[ŽURAVLEV, A. F. - ŠANSKIJ, N. M. (eds.) 2007. Ètimologičeskij slovar' russkogo jazyka [Etymological Dictionary of the Russian Language]. X. Moskva: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta.]Search in Google Scholar
