[BABADZAN, A. (2001). Les usages sociaux du patrimoine. Ethnologies Comparées. n°2, http://alor.univ-montp3.fr/cerce/revue.htm#h.p http://alor.univ-montp3.fr/cerce/revue.htm#h.p]Search in Google Scholar
[BAILONI, M. (2009). L'aménagement du territoire en Angleterre: New Labour, new planning? In Y. Jean & G. Baudelle, L'Europe, aménager les territoires (pp. 183-197). Paris: A. Colin.]Search in Google Scholar
[BARKER, K. (2006). Barker review of land use planning - Final report / recommendations. London : HM Treasury.]Search in Google Scholar
[BAUER, G. & ROUX, J.-M. (1976). La rurbanisation ou la Ville éparpillée. Paris: Le Seuil.]Search in Google Scholar
[BBC News (21 mai 2002), Would you live next to a Nimby?]Search in Google Scholar
[BEAUJEU-GARNIER, J. (1983). Les espaces péri-urbains. Cahiers du CREPIF. n°3, 7-8.]Search in Google Scholar
[BERGER, M., FRUIT, J.-P., PLET, M.-C. & ROBIC, M.-C. (1977). À propos d'un type d'espace : l'espace rurbain, réflexion critique sur l'ouvrage de G. Bauer et J.-M. Roux. Communication aux journées rurales, Université d'Amiens, 9 p.]Search in Google Scholar
[BRÜCK, L. (2002). La périurbanisation en Belgique : comprendre le processus del'étalement urbain. Université de Liège: SEGEFA, LMG.]Search in Google Scholar
[Centre de Recherches et d'Études des Paysages (2011). Richesses des paysages lorrains - DVD. Nancy: CERPA, Région Lorraine.]Search in Google Scholar
[CHOAY, F. (1992). L'allégorie du patrimoine. Paris: Seuil.]Search in Google Scholar
[CHOAY F. (2005). Patrimoine (bâti urbain et rural, paysager ou naturel). In P. Merlin & F. Choay (Eds.), Dictionnaire de l'urbanisme et de l'aménagement (pp. 617-620). Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[CULLINGWORTH, B. & NADIN, V. (2006). Town and country planning in the UK, 14th edition. London: Routledge.10.4324/9780203004258]Search in Google Scholar
[DI MÉO, G. (1994). Patrimoine et territoire, une parenté conceptuelle. Espace et société. 78, 15-34.10.3917/esp.1994.78.0015]Search in Google Scholar
[DZIEDSICKI, J.-M. (2003). La gestion des conflits d'aménagement entre participation du public et médiation. Annuaire des collectivités locales. 23, 635-646.10.3406/coloc.2003.1662]Search in Google Scholar
[EDELBLUTTE, S. (2010), Paysages et territoires de l'industrie en Europe: héritages et renouveaux. Paris: Ellipses.]Search in Google Scholar
[FIGUEIREDO, E. (2009). One rural, two visions - Environmental issues and images on rural areas in Portugal. European Countryside. 1(1), 9-21. Doi: 10.2478/v10091-009-0002-8.10.2478/v10091-009-0002-8]Search in Google Scholar
[GILG, A. (2005). Planning in Britain: Understanding and Evaluating the Post-War System. London: Sage.]Search in Google Scholar
[GRAHAM, B., ASHWORTH, G. J. & TUNBRIDGE, J. E. (2000). A geography of heritage. Power, culture & economy. London: Arnold.]Search in Google Scholar
[HALL, P., THOMAS, R., GRACEY, H. & DREWETT, R. (1973). The Containment of Urban England. London: Allen and Unwin.]Search in Google Scholar
[HUSSON, J.-P. (2004). La vigne dans l'agglomération de Nancy, de l'objet relique au projet de renaturation. Revue Géographique de l'Est. 44(1-2), 81-87.10.4000/rge.1057]Search in Google Scholar
[LAZZAROTTI (2003). Patrimoine. In J. Lévy & M. Lussault (Eds.), Dictionnaire de la géographie et de l'espace des sociétés (pp.692-693). Paris: Belin.]Search in Google Scholar
[LECOURT, A. & FABUREL, G. (2005). Comprendre la place des territoires dans les conflits d'aménagement et d'environnement. Une application aux espaces ruraux. Conférence « Faire Campagne. Pratiques et projets des espaces ruraux aujourd'hui », Université Rennes II, 17-18 mars.]Search in Google Scholar
[MAROT, S. (1997). Le statut de la nature. In G. Dubois-Taine G. & Y. Chalas, La ville émergente (pp. 115-121). La Tour-d'Aigues: Éd. de l'Aube.]Search in Google Scholar
[MATHIEU, N. & JOLLIVET, M. (1989). De la question de la nature à la question de l'environnement - Repères anciens pour des questions nouvelles. In N. Mathieu & M. Jollivet (Eds.), Du Rural à l'Environnement - La Question de la Nature Aujourd'hui (pp. 11-22) Paris: l'Harmattan.]Search in Google Scholar
[MATLESS, D. (1998). Landscape and Englishness. London: Reaction Books.]Search in Google Scholar
[MURDOCH, J. & LOWE, P. (2003). The preservationist paradox: modernism, environmentalism and the politics of spatial division. Transactions of the Institute of British Geographers. 28(3), 318-332. Doi : 10.1111/1475-5661.00095.10.1111/1475-5661.00095]Search in Google Scholar
[NEYRET, R. (2004). Du monument isolé au tout-patrimoine. Géocarrefour. 3-79, 231-238.10.4000/geocarrefour.746]Search in Google Scholar
[POULOT, M. (2008). Les territoires périurbains, « fin de partie » pour la géographie rural ou nouvelles perspectives? Géocarrefour. 4-83, 269-278.]Search in Google Scholar
[POULOT, D. (1998). Le patrimoine et les aventures de la modernité. In D. Poulot (Ed.), Patrimoine et modernité (pp. 7-67). Paris: L'Harmattan.]Search in Google Scholar
[RACINE, J.-B. (1993). Exurbanisation et métamorphisme péri-urbain : introduction a l'étude de la croissance du grand Montréal. Revue de géographie de Montréal 22, 313-341.]Search in Google Scholar
[RIBEREAU-GAYON, M.-D. (2007). La Rosière, incarnation et médiatrice d'une nouvelle ruralité: les villes-rosières de Gironde. Norois. 204, 53-66.10.4000/norois.1440]Search in Google Scholar
[SALOMON-CARVIN, J. (2006). La ville au secours de la campagne, une politique urbaine pour protéger l'Angleterre rurale. Espace et société. 126, 141-158.]Search in Google Scholar
[SCHMITT, B., PERRIER-CORNET, P., BLANC, M. & HILAL, M. (1998), Les campagnes et leurs villes, portrait social, Coll. Contours et Caractères. Paris: INSEE.]Search in Google Scholar
[SIEVERTS, T. (2004). Entre-ville: une lecture de la Zwischenstadt. Marseille: Éditions Parenthèses.]Search in Google Scholar
[SPIERS, S. (2009). 2026 A vision for the countryside - Towards our vision. London: CPRE.]Search in Google Scholar
[SUBRA, P. (2007). Géopolitique de l'aménagement du territoire. Paris: A. Colin.]Search in Google Scholar
[SWENSEN, G. & JERPÅSEN, B. (2008). Cultural heritage in suburban landscape planning. A case study in Southern Norway. Landscape and urban planning. 87, 289-300. Doi : 10.1016/j.landurbplan.2008.07.001.10.1016/j.landurbplan.2008.07.001]Search in Google Scholar
[TCHÉKÉMIAN, A. (2008), L'impact d'une politique publique agricole européenne sur les acteurs et les territoires ruraux français. Étude de l'application du programme de développement rural dans six territoires d'étude, Unpublished doctoral thesis. Institut de géographie Alpine, Université de Grenoble.]Search in Google Scholar
[TCHÉKÉMIAN, A. (2007). Les institutions face à la demande citadine de nature : quels enjeux pour l'agriculture périurbaine grenobloise? In Actes du Conseil Français des Urbanistes, « La ville, changement de nature? Ou comment l'envie de nature influence-telle l'urbain? », Partie 2: Textes et éléments d'ambiance (pp. 98-102). Lille: CERTU.]Search in Google Scholar
[THOMSIN, L. (2001). Un concept pour le décrire: l'espace rural rurbanisé. Ruralia, 9, 15 p. [online January 19, 2005, URL: http://ruralia.revues.org/document250.html], accessed July 8, 2010. http://ruralia.revues.org/document250.html]Search in Google Scholar
[Van CRIEKINGEN, M. (2008). Réurbanisation ou gentrification? Parcours d'entrée dans la vie adulte et changements urbains à Bruxelles. Espaces et sociétés. 134, 21 p.10.3917/esp.134.0149]Search in Google Scholar
[VANIER, M. (2001). Le tiers espace, acte II de la périurbanisation. Revue Pouvoirs Locaux. 48(1), 59-63.]Search in Google Scholar
[VANIER, M. (2005). Rural-urbain: qu'est-ce qu'on ne sait pas? In S. Arlaud, Y. Jean & D. Royoux (Eds.), Rural-urbain, Nouveaux lieux, Nouvelles frontières (p. 25-32). Rennes: PUR.]Search in Google Scholar
[VANIER, M. (2008). Le périurbain transformé par le conservatoire péri-rural. In O. Mora (Ed.), Les nouvelles ruralités à l'horizon 2030. Paris: Quæ.]Search in Google Scholar
