[Arens, K., 1989. Structures of Knowing: Psychologies of the Nineteenth Century Dordrecht—Boston—London: Kluwer Academic Publishers.]Search in Google Scholar
[Aucouturier, M., 1994. Le Formalisme russe. Paris: PUF.]Search in Google Scholar
[Avenarius, R., 1907. Kritik der reinen Erfahrung, B. 1. Leipzig: O. R. Reisland.]Search in Google Scholar
[Avenarius, R., 1908. Kritik der reinen Erfahrung, B. 2. Leipzig: O. R. Reisland.]Search in Google Scholar
[Avenarius, R., 2008 (1905). Kritika čistogo opyta. V populjarnom izloženii A. Lunačarskogo. Moskva: LKI/URSS.]Search in Google Scholar
[Barasch, M., 1990. Modern Theories of Art: From impressionism to Kandinsky, Volume 2. New York: NYU Press.]Search in Google Scholar
[Clausberg, K., 1983. Wiener Schule—Russischer Formalismus—Prager Strukturalismus. Ein komparatistisches Kapitel Kunstwissenschaft. In Hoffmann, W., Warnke, M. (Eds.), IDEA, Jahrbuch der Hamburger Kunsthalle, II, Kunst um 800. München: Prestel, pp. 151—180.]Search in Google Scholar
[Clausberg, K., 2011. Wiener Schule im Rückblick. Einekurze Bildergeschichte aus Kunst-, Naturund Neurowissenschaft. In Bisanz E. (Ed.), Das Bild zwischen Kognition und Kreativität. Interdisziplinäre Zugänge zum bildhaften Denken. Bielefeld: Transcrpt Verlag, pp. 21—76.10.1515/transcript.9783839413654.21]Search in Google Scholar
[Eisler, R., 1922. Handwörterbuch der Philosophie, (Zweite Auflage, neuherausgegeben von Richard Müller-Freienfels), B. 1. Berlin: Mittler und Sohn.]Search in Google Scholar
[Erlich, V., 1951. Russian Formalism: Sources, History, Heritage, New York: Columbia University.]Search in Google Scholar
[Hansen-Löve, A., 1978. Der russische Formalismus. Methodologische Rekonstruktion seiner Entwicklung aus dem Prinzip der Verfremdung. Wien: Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften.]Search in Google Scholar
[Hanslick, E., 1982 (1854). Vom Musikalisch-Schönen. Ein Beitrag zur Revision der Ästhetik der Tonkunst. Leipzig: Reklam.]Search in Google Scholar
[Hildebrand, von A., 1913 (1893). Das Problem der Form in derbildenden Kunst. Strassburg: J. H. Heitz]Search in Google Scholar
[Lipps, T., 1901. Das Selbstbewusstsein. Empfindung und Gefühl. Wiesbaden: Verlag von J. F. Bergmann.]Search in Google Scholar
[Mach, E., 1886. Beiträge zur Analyse der Empfindungen. Jena: Verlag von Gustav Fischer.]Search in Google Scholar
[Mach, E., 1897. Contributions to the analysis of the sensations. Chicago: The Open Court Publishing Company.10.1037/12902-000]Search in Google Scholar
[Maigné, C., 2009a. Formal’naja estetika Gerbarta i eë otraženie v russkom formalizme. In Dmitrieva, E., Zemskij V., Espagne, M., Le contexte européen du formalisme russe (croisements esthétiques: France, Allemagne, Italie, Russie). Actes du colloque franco-russe du 1—2 novembre 2005. Moskva: IMLI RAN, pp. 55—76.]Search in Google Scholar
[Maigné, C., Trautmann-Waller, C. (Eds.) 2009. Formalismes esthétiques et héritage herbartien: Vienne, Prague, Moscou. Hildesheim, Zürich, New York: Olms Verlag.]Search in Google Scholar
[Maigné, C. (Ed.), 2013. Formalisme eshtétique. Prague et Vienne au XIXe siècle. Textes réunis par Carole Maigné. Paris: Vrin.]Search in Google Scholar
[Petzoldt, J., 1900. Einführung in die Philosophie der reinen Erfahrung, l. Bd. Die Bestimmtheit der Seele. Leipzig: B. G. Teubner.]Search in Google Scholar
[Petzoldt, J., 1908. Einführung in die Philosophie der reinen Erfahrung, 2. Bd. Auf dem Wege zum Dauernden. Leipzig: B. G. Teubner.]Search in Google Scholar
[Richter, D. H., 1998. The Critical Tradition. New York: Bedford/St. Martin‘s.]Search in Google Scholar
[Riegl, A., 2008 (1902). Le portrait de groupe hollandais. Paris: Hazan.]Search in Google Scholar
[Riegl, A., 2014 (1901). L’Industrie d’art romaine tardive. Paris: Macula.]Search in Google Scholar
[Romand D., Tchougounnikov S. (Eds.), 2009. RHSH (Revue d’histoire des sciences humaines) N°21. Psychologie allemande et sciences humaines en Russie. Anatomie d’un transfert culturel (1860—1930). Paris: Sciences humaines Editions.10.3917/rhsh.021.0103]Search in Google Scholar
[Romand, D., Tchougounnikov, S., 2008. Quelques sources psychologiques allemandes du formalisme russe: le cas des théories de la conscience. In Lang-age et pensée: Union soviétique années 1920—1930, Cahiers de l’ILSL, 24, 223—236.10.26034/la.cdclsl.2008.1417]Search in Google Scholar
[Romand, D., Tchougounnikov, S., 2010. Le formalisme russe, une séduction cognitiviste. In Berelowitch, W., Espagne M. (Eds.), Cahiers du Monde russe, N° 51/4, Sciences humaines et sociales en Russie à l’Âge d’argent: quelques figures de transferts, pp. 521—546.10.4000/monderusse.7338]Search in Google Scholar
[Romand, D., Tchougounnikov, S., 2013. Polivanov, psycholinguiste. Psychologie et formalisme en Russie dans les années 1910—1930, In Archaimbault S., Tchougounnikov S. (eds.), Evgenij Polivanov (1891—1938). Penser le langage aux temps de Staline. Paris, Institut d’études slaves, pp. 83—121.]Search in Google Scholar
[Sirotkina, I., Smith, R., 2017. The Sixth Sense of the Avant--Garde. Dance, Kinaesthesia and the Arts in Revolutionary Russia. London, New-York: Bloomsbury Publishing.10.5040/9781350014343]Search in Google Scholar
[Steila, D., 2013. Nauka i revoljucija. Recepcija empiriokriticizma v russkoj kul’ture (1877—1910). Moskva: Akademicheskij proekt.]Search in Google Scholar
[Svetlikova, I., 2005. Istoki russkogo formalizma. Tradicija psixologizma i formalnaja škola. Moskva: Novoje literaturnoje obozrenije.]Search in Google Scholar
[Tchougounnikov, S., 2014. Un chaînon manquant de la pensée formaliste. In Maigné, C. (ed.) 2012. Formalisme esthétique: Prague et Vienne au XIXe siècle. In Revue des Etudes Slaves, 85(1), 141—147.10.4000/res.598]Search in Google Scholar
[Tchougounnikov, S., 2016. De la visibilité à la littérarité: l’atelier des formalismes européens. Revue des Etudes Slaves, 86, 353—357.10.4000/res.725]Search in Google Scholar
[Tchougounnikov, S., 2016a. L’espace comme procédé: formalisme russe vs formalisme germanique. In Simonato, E., Moret, S., Cinquante nuances du temps et de l’espace dans les théories linguistiques. Cahiers de l’ILSL, N° 49. Lausanne: Université de Lausanne, pp. 27—51.10.26034/la.cdclsl.2016.403]Search in Google Scholar
[Tchougounnikov, S., 2016b. Le sentiment comme facteur sémantique: la sémantique représentationnelle entre la linguistique psychologique et le formalisme. Lang-age Design. Journal of Theoretical and Experimental Linguistics, Special issue (2016), pp. 27—44, available at: <http://elies.rediris.es/Language_Design/LD-SI-2016/indice_SI2016.html>.]Search in Google Scholar
[Tchougounnikov, S., 2017. Prolegomeny k sravnitel’nomu analizu russkogo i nemeckojazyčnogo formaliszmov. In Levčenko, J., Pilščikov, I., Epoxa ostranenija. Russkij formalizm i sovremennoje gumantarnoe znanie. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 103—114.]Search in Google Scholar
[Tynianov, I., 2002 (1924). Literaturnaja evoljucija. Izbrannye trudy. Moskva: Agraf.]Search in Google Scholar
[Walzel, O., 1923. Gehalt und Gestalt im Kunstwerk des Dichters. Berlin: Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion.]Search in Google Scholar
[Wiesing, L., 1997. Die Sichtbarkeit des Bildes. Geschichte und Perspektiven der formalen Ästhetik. Reinbek: Rowohlt.]Search in Google Scholar
[Wiesing, L., 2014 (1997). La visibilié de l’image. Histoire et perspectives de l’esthétique formelle (traduction par C. Maigné). Paris: Vrin.]Search in Google Scholar
[Wölfflin, H., 1983 (1915). Kunstgeschichtliche Grundbegriffe. Das Problem der Stilentwicklung in der neuren Kunst. Dresden: VEB Verlag der Kunst.]Search in Google Scholar
[Worringer, W., 1981 (1907). Abstraktion und Einfühlung. Ein Beitrag zur Stilpsychologie. Leipzig, Weimar: Kiepenheuer.]Search in Google Scholar