[[1] Riegl A., [1901] 1973. L’Industrie d’art romaine tardive, trad. all. Die spätrömische Kunstindustrie nach den Funden in Österreich-Ungarn, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.]Search in Google Scholar
[[2] von Hildebrand, A., [1909] 1969. Das Problem der Form. In von Hildebrand, A., (Ed.), Gesammelte Schriften zur Kunst. Köln: Westdeutscher Verlag.]Search in Google Scholar
[[3] Fiedler, K., [1887] 1971. Schriften zur Kunst, B. 1. München: W. Fink Verlag.]Search in Google Scholar
[[4] Wölfflin, H., [1915] 1983. Kunstgeschichtliche Grundbegriffe. Das Problem der Stilentwicklung in der neuren Kunst. Dresden: VEB Verlag der Kunst.]Search in Google Scholar
[[5] Worringer, W., [1908] 1978. Abstraction et Einfülhung. Paris: Klincksieck.]Search in Google Scholar
[[6] Walzel, Oskar, Gehalt und Gestalt im Kunstwerk des Dichters, Berlin, Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion, 1923.]Search in Google Scholar
[[7] Tynianov, J., [1924] 1977. Le vers lui-même. Les problèmes du vers. Paris: Union générale d’éditions.]Search in Google Scholar
[[8] Polivanov, E., 1931. Za marksistskoje jazykoznanie [Towards the Marxist linguistics]. Moscow: Federacija.]Search in Google Scholar
[[9] Polivanov, E., 1968. Stat’i po obsščemu jazykoznaniju [Essays on general linguistics]. Moscow: Nauka.]Search in Google Scholar
[[10] Polivanov, E., 1974. Selected works: Articles on general linguistics. Compiled by A.A. Leontev. The Hague, Paris: Mouton.10.1515/9783110815627]Search in Google Scholar
[[11] Vološinov, V., [1930] 2010. Marxisme et philosophie du langage. Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans la science du langage, trad. par P. Sériot et I. Tylkowski-Ageeva. Limoges: Lambert-Lucas.]Search in Google Scholar
[[12] Tynianov, J., [1927] 1972. O literaturnojevol’ucii. In Stempel, W.-D. (org.), Texte der russischen Formalisten, Band 2, München: Wilhelm Fink Verlag.]Search in Google Scholar
[[13] Tynianov, J., Jakobson, R., [1928] 1965. Les problèmes des études littéraires et linguistiques. In Todorov, T., (Éd.), Théorie de la littérature. Textes des formalistes russes, Paris: Seuil.]Search in Google Scholar
[[14] Jakubinskij, L., 1986. Jazyk i ego funkcionirovanije. Izbrannye raboty [Language and ist functionning]. Moscow: Nauka.]Search in Google Scholar
[[15] Larcev, V., 1988. Evgenij Dmitrievič Polivanov. Stranicy žizni i dejatel’nosti [Evgenij Polivanov. His life and his work]. Moscow: Nauka.]Search in Google Scholar
[[16] Herbart, J.F., [1816] 1834. Lehrbuch zur Psychologie. Königsberg, (1965. Nachdruck der erste Ausgabe. Amsterdam: E. J. Bonset).]Search in Google Scholar
[[17] Wundt, W., [1874] (1908, 1910, 1911). Grundzüge der physiologischen Psychologie, 3 vol., Leipzig: Engelmann.]Search in Google Scholar
[[18] Sirotkina, I., 2004. Teorija avtomatizma do formalistov [The theory of automatization before formalists]. In : Zenkin S. (ed.), Russkaja Teorija 1920-1930, gody. Materialy 10 Lotmanovskix čtenij. Moscow: RGGU, pp. 295–317.]Search in Google Scholar
[[19] Svetlikova, I., 2004. Obrazy : odna polemičeskaja koncepcija formal’noj školy [Images: about one polemical conception of the formal school]. In Zenkin S. (ed.), RusskajaTeorija 1920-1930, gody. Materialy 10 Lotmanovskix čtenij 2004, pp. 295–296, Moscou: RGGU, pp. 244–272.]Search in Google Scholar
[[20] Svetlikova, I., 2005. Istoki russkogo formalizma. Tradicija psixologizma i formalnaja škola [Some sources of the Russian formalism: The tradition of psychologism and the formal school]. Moscow: Novojeliteraturnoeobozrenije.]Search in Google Scholar
[[21] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2008. Quelques sources psychologiques allemandes du formalisme russe: le cas des théories de la conscience. In Langage et pensée: Union soviétique années 1920-1930. Cahiers de l’ILSL, N° 24. Lausanne: Université de Lausanne, pp. 223–236.10.26034/la.cdclsl.2008.1417]Search in Google Scholar
[[22] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2009. Aux origines allemandes du cognitivisme, introduction. In Romand, D., Tchougounnikov, S. (dir.). Psychologie allemande et sciences humaines en Russie: anatomie d’un transfert culturel (1860-1930). Revue d’Histoire des Sciences Humaines 21, pp. 3–27.10.3917/rhsh.021.0003]Search in Google Scholar
[[23] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2010. Le formalisme russe, une séduction cognitiviste. In Berelowitch W. & Espagne M. (org.), Cahiers du Monde russe, N° 51/4, Sciences humaines et sociales en Russie à l’Âge d’argent: quelques figures de transferts, pp. 521–546.10.4000/monderusse.7338]Search in Google Scholar
[[24] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2012. Psychologie et sciences du langage entre Allemagne et Russie (1850-1920): pour une histoire de la psychologisation des sciences humaines européennes. In Burov, A. (ed.), Rusistika za 200 let : včera, segodnja, zavtra [200 years of Russian studies: yesterday, today, tomorrow]. Piatigorsk: Université d’Etat de Piatigorsk, pp. 10–51.]Search in Google Scholar
[[25] Romand, D., Tchougounnikov, S., 2013. Polivanov, psycholinguiste. Psychologie et formalisme en Russie dans les années 1910-1930. In Archaimbault, S., Tchougounnikov, S. (Éd.), Evgenij Polivanov (1891-1938). Penser le langage aux temps de Staline. Paris: Institut d’études slaves, pp. 83–121.]Search in Google Scholar
[[26] Steinthal, H., 1860. Charakteristik der hautsächlichsten Typen des Sprachbaues (2 Auflage). Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.]Search in Google Scholar
[[27] Steinthal, H., 1881. Abriss der Sprachwissenschaft. Einleitung in die Psychologie und Sprachwissenschaft. Erster Teil. Die Sprache im Allgemeinen (Zweite Auflage). Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Harrwitz und Gossmann.]Search in Google Scholar
[[28] Paul, H., 1891. Principles of the history of language. London and New York: Longmans, Green and Co.]Search in Google Scholar
[[29] Wundt, W., 1863. Vorlesungen über die Menschenund Thierseele. B. 2, Leipzig: Leopold Voss.]Search in Google Scholar
[[30] Wundt, W., 1900. Völkerpsychologie. Die Sprache. B. 1, Leipzig: Engelmann.]Search in Google Scholar
[[31] Tchougounnikov, S., 2012. Du « psychologisme » au « cognitivisme ». La « linguistique psychologique » entre Allemagne et Russie (1850-1930). L’émergence d’une psycholinguistique européenne. Mémoire d’Habilitation à diriger des recherches. Paris: Université Paris-7.]Search in Google Scholar
[[32] Wiesing, L., [1997] 2014. La visibilié de l’image. Histoire et perspectives de l’esthétique formelle, traduction par Carole Maigné. Paris: Vrin.]Search in Google Scholar
[[33] Medvedev, P. [Baktin, M.], [1928] 1991. The formal Method in Literary scholarship. A critical introduction to Sociological Poetics. Baltimore & London: The Johns Hopkins University Press.]Search in Google Scholar
[[34] Tchougounnikov, S., 2009. La psychologie allemande dans la généalogie du formalisme russe. In Trautmann-Waller, C., Magné, C., (Éds.), Formalismes esthétiques ethéritageherbartien. Vienne, Prague, Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlag, pp. 231–248.]Search in Google Scholar
[[35] Šklovskij, V., 1990. Gamburgskij sčët. Moscow: Sovetskij pisatel’.]Search in Google Scholar
[[36] Baxtin, M. [Bakhtine, M.], 2000. Polnoe sobranie sočinenij. Vol. 2. Moskva: Russkijeslovari.]Search in Google Scholar
[[37] Brik, O., [1927] 1972. Ritm i sintaksis. In Wolf-Dieter (hrsg.), Stempel. Texte der russischen Formalismus, B. 2. München: Wilhelm Fink Verlag.]Search in Google Scholar
[[38] Ejxenbaum, B., [1919] 1969. Kaksdelanašinel‘ Gogol’a. In Striedter, J. (org.), Texte der russischen Formalisten, Band 1. München: W. Fink Verlag.]Search in Google Scholar
[[39] Frings, Th., [1933] 1966. Eduard Sievers. In Sebeok, Th. (Ed.), Portraits of linguists for the history of eastern Linguistics, 1746-1963, Vol. II. Bloomington and London: Indiana University Press.]Search in Google Scholar
[[40] Tchougounnikov, S., 2007. Eduard Sievers et la phonétique allemande du début du XXème siècle. Les sources allemandes des théorisations russes de la charpente sonore du langage. In Histoire. Epistémologie. Langage, t. XXIX, Fascicule 2, Paris, Université de Paris-7, pp. 145–162.10.3406/hel.2007.3010]Search in Google Scholar
[[41] Boehm, G., 1997. Die Logik des Auges. Konrad Fiedler nach einhundert Jahren. In Majetschak, S (hrsg.), Augen und Hand. Konrad Fiedlers Kunsttheorie im Kontext. München: W. Fink Verlag, pp. 27–40.]Search in Google Scholar
[[42] Steiner, R., 1927, Eurythmie als sichtbare Sprache. Dornach: Philosophisch- Anthroposophischer Verlag am Goetheanum.]Search in Google Scholar
[[43] Steiner, R., 1945. Pädagogischer Kurs. Bern: Troxler-verlag.]Search in Google Scholar
[[44] Cassirer, E., [1923] 1972. La philosophie des formes symboliques, Tome 3. La phénoménologie de la connaissance. Paris: Minuit.]Search in Google Scholar
[[45] Tchougounnikov, S., 2005. Entre «organicisme » et « post-structuralisme »: deux âges du discours russe – soviétique sur le langage et la littérature (1914-1993). Magnitogorsk: Université d’Etat de Magnitogorsk.]Search in Google Scholar
[[46] Romand, D., 2010. ‘Das Köper-Seele Problem’ – La question du rapport du psychique au physique dans la psychologie allemande du 19e siècle. In Friedrich, J., Gillot, P. (dir.), L’intériorité mentale et le lieu de la pensée. La Revue de Synthèse 131(1), Paris : Springer Verlag, pp. 35–52.10.1007/s11873-009-0111-6]Search in Google Scholar
[[47] Minc, Z. (dir.), 1983. Trudy poznakovym sistemam [Studies on the secondary signifying systems], N°16. Tartu: Tartuskij Universitet.]Search in Google Scholar
[[48] Gabelentz, G., [1891, 1901] 1972. Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Tübingen: Universität von Tübingen.]Search in Google Scholar
[[49] Maigné, C., Trautmann-Waller, C. (dir.), 2009. Formalismesesthétiques ethéritageherbartien. Vienne, Prague, Moscou, Hildesheim, Zürich, New York: OlmsVerlag.]Search in Google Scholar
[[50] Maigné, C. (Éd.), 2012. Formalisme esthétique. Prague et Vienne au XIXe siècle. Paris: Vrin.]Search in Google Scholar
[[51] Paul, H., [1920] 1970. Prinzipien der Sprachgeschichte. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.]Search in Google Scholar
[[52] Sievers, E., 1924. Ziele und Wege der Schallanalyse. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.]Search in Google Scholar
[[53] Steinthal, H., 1855. Grammatik, Logik und Psychologie. Ihr Prinzipien und ihr Verhältnis zu einander. Berlin: Fer.Dümmler’s Verlagsbuchhandlung.]Search in Google Scholar
[[54] Steinthal, H. 1858. Der Ursprung der Sprache. Im Zusammenhange mit den letzten Fragen alles Wissens. Eine Darstellung, Kritik und Fortentwicklung der vorzüglichsten Ansichten. Berlin: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.]Search in Google Scholar
[[55] Tchougounnikov, S. 2009. Quelques éléments ethnopsychologiques et psychophysiques dans les sciences du langage russes de l’entre-deuxguerres. In Romand, D., Tchougounnikov, S., (dir.). Psychologie allemande et sciences humaines en Russie. Anatomie d’un transfert culturel (1860-1930). RHSH (Revue d’histoire des sciences humaines) N°21. Paris: Sciences humaines Editions, pp. 83–102.]Search in Google Scholar
[[56] Tchougounnikov, S., 2016. Le sentiment comme facteur sémantique: la sémantique représentationnelle entre la linguistique psychologique et le formalisme. In Pamies, A., Monneret, P., Mejri, S. (Eds.), Langage Design. Special issue: Analogie, figement et polysémie, available at: <http://elies.rediris.es/Language_Design/LD-SI-2016/indice_SI2016.html>.]Search in Google Scholar
[[57] Tchougounnikov, S., 2016. L’espace comme procédé: Formalisme russe vs formalisme germanique. In Simonato, E., Moret, S., Cinquante nuances du temps et de l’espace dans les théories linguistiques, Cahiers de l’ILSL, N° 49. Lausanne: Université de Lausanne, pp. 27–51.10.26034/la.cdclsl.2016.403]Search in Google Scholar
[[58] Tchougounnikov, S., 2016. Speech technology as an experimental science: Towards the comparative dynamics of Sprechkunde in Germany and Russia in the late nineteenth to early twentieth century. In Postoutenko, K., Jacq, J., Tchougounnikov, S., Zakharin, D. (Éd.), Secondary Orality in Modern Russian Culture: Language, Cinema and Politics 8 (2), Special Issue of the Russian Journal of Communication (RJC), Routledge: Taylor & Francis Group, pp. 153–167.10.1080/19409419.2016.1188606]Search in Google Scholar
[[59] Tchougounnikov, S. 2017. Prolegomeny k sravnitel’nomu analizu russkogo i nemeckojazycnogo formalizmov. In Levcenko, J., Pilschikov, I. (Eds.), Russkij formalism isovremennojegumanitarnoeznanie. Moskva: Novoje literaturnoje obozrenije, pp. 103–114.]Search in Google Scholar
