[Balcerzak M., Ochrona osób w przypadku katastrof. Uwagi o projekcie Artykułów Komisji Prawa Międzynarodowego Organizacji Narodów Zjednoczonych, w: „Kierunki rozwoju współczesnego prawa międzynarodowego”, red. K. Karski, Warszawa 2015.]Search in Google Scholar
[Balcerzak M., Odpowiedzialność państwa – strony Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Studium prawnomiędzynarodowe, Toruń 2013.]Search in Google Scholar
[Balcerzak M., Standardy dowodowe w postępowaniu przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, w: „Odpowiedzialność międzynarodowa w związku z naruszeniami praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego”, red. M. Balcerzak, J. Kapelańska-Pręgowska, Toruń 2016.]Search in Google Scholar
[Daranowski P., Porozumienie określające podstawę prawną i tryb badania Katastrofy Smoleńskiej, w: „II Konferencja Smoleńska 21– –22.10.2013, Materiały konferencyjne”, Warszawa 2014.]Search in Google Scholar
[Garlicki L., Art. 1: Obowiązek przestrzegania praw człowieka, w: „Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, t. l: Komentarz do artykułów 1–18”, red., L. Garlicki, Warszawa 2010.]Search in Google Scholar
[Garlicki L., Art. 2: Prawo do życia, w: „Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, t. l: Komentarz do artyku-łów 1–18”, red. L. Garlicki, Warszawa 2010.]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Dekalog pytań dotyczących Tragedii Smoleńskiej i związanych z nią śledztw, w: „Prawne problemy Tragedii Smoleńskiej. Teksty i materiały”, red. T. Jasudowicz, G. Górski, Toruń 2018.]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Kryminalistyczne aspekty prawa do życia w świetle orzecznictwa strasburskiego, w: „Doctrina muliplex, veritas una. Księga Jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Mariuszowi Kulickiemu”, Toruń 2004.]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Od Tragedii katyńskiej do Tragedii Smoleńskiej – z perspektywy prawa międzynarodowego i standardów praw człowieka, w: „Prawne problemy Tragedii Smoleńskiej. Teksty i materiały”, red. T. Jasudowicz, G. Górski, Toruń 2018]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Opinia w związku z „Listem do prawników” w sprawie unieważnienia tzw. Raportu Millera, w: „Prawne problemy Tragedii Smoleńskiej. Teksty i materiały”, red. T. Jasudowicz, G. Górski, Toruń 2018.]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Położenie prawne Rodzin Smoleńskich w kontekście wyjaśniania Katastrofy Smoleńskiej i dochodzenia roszczeń z niej wynikających, w: „Prawne problemy Tragedii Smoleńskiej. Teksty i materiały”, red. T. Jasudowicz, G. Górski, Toruń 2018.]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Prawo do życia, w: B. Gronowska, T. Jasudowicz, M. Balcerzak, M. Lubiszewski, R. Mizerski, „Prawa człowieka i ich ochrona”, wyd. II, Toruń 2010.]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Synteza końcowa dotycząca prac Podkomitetu Prawnego Konferencji Smoleńskiej, w: „Prawne problemy Tragedii Smoleń-skiej”, Toruń 2018]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Śledztwo smoleńskie z perspektywy prawa do życia w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w: „Prawne problemy Tragedii Smoleńskiej. Teksty i materiały”, red. T. Jasudowicz, G. Górski, Toruń 2018.]Search in Google Scholar
[Jasudowicz T., Zobowiązania Polski i Rosji w systemie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w kontekście Katastrofy Smoleńskiej i jej konsekwencji, w: „Prawne problemy Tragedii Smoleńskiej. Teksty i materiały”, red. T. Jasudowicz, G. Górski, Toruń 2018.]Search in Google Scholar
[Morawska E. H., Zobowiązania pozytywne państw – stron Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, Warszawa 2016.]Search in Google Scholar
[Skrzydło J., Odpowiedzialność Polski za więzienia CIA w Polsce w świetle prawa międzynarodowego, w: „Odpowiedzialność międzynarodowa w związku z naruszeniami praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego”, Toruń 2016.]Search in Google Scholar
[Skubiszewski K., Odpowiedzialność międzynarodowa, w: „Zarys prawa międzynarodowego publicznego”, red. M. Muszkat, t. II, Warszawa 1956.]Search in Google Scholar
[Artykuły Komisji Prawa Międzynarodowego o odpowiedzialności państw za akty międzynarodowo bezprawne.]Search in Google Scholar
[Pomocnik smoleński. Zestaw orzecznictwa strasburskiego dla potrzeb badania prawnych problemów Katastrofy Smoleńskiej i jej konsekwencji, wraz z indeksem przedmiotowym, w: Prawne problemy Tragedii Smoleńskiej, Toruń 2018.]Search in Google Scholar
[Projekt artykułów „O ochronie osób przypadku katastrof”.]Search in Google Scholar
[Raport Techniczny Podkomisji do Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego.]Search in Google Scholar
[Case of Mahmut Kaya v. Turkey, judgment of 28 march 2000.]Search in Google Scholar
[Affaire Demiray c. Turquie. arret 21 novembre 2000.]Search in Google Scholar
[Case of Mckerr v. the United Kingdom, judgment of 4 may 2001.]Search in Google Scholar
[Case of Hugh Jordan v. the United Kingdom, judgment of 4 may 2001.]Search in Google Scholar
[Case of Oneryildiz v. Turkey, judgment of 30 november 2004.]Search in Google Scholar
[Affaire Pereira Henriques c. Luxembourg, arret 9 mai 2006.]Search in Google Scholar
[Case of Byrzykowski v. Poland, judgment of 27 june 2006.]Search in Google Scholar
[Case of Budayeva and others v. Russia, judgment of 20 march 2008.]Search in Google Scholar
[Affaire Papapetrou et autres c. Grece, arret 12 juillet 2011.]Search in Google Scholar
[Case of Finogenov and others v. Ruyssia, judgment of 20 december 2011.]Search in Google Scholar
[Case of Kolyadenko and others v. Russia, judgment of 28 February 2012.]Search in Google Scholar
