Open Access

The history of the summer survey of the Hungarian Royal Public Higher Architectural School – in the mirror of collection resources


Cite

[1] Pusztai L., Foerk Ernő műemlékvédelmi munkásságáról. In: Foerk Ernő (1868–1934) építész emlékkiállítása. Exhibition catalog. Szerk. Pusztai L., Hadik A. Budapest, OMF – Magyar Építészeti Múzeum, 1984, pp. 14–17.Search in Google Scholar

[2] Hadik A., Foerk Ernőről és a Magyar Építészeti Múzeumban lévő dokumentumanyagáról, Lapis Angularis, Volume 2 (1998), 17–18.Search in Google Scholar

[3] A Magyar Királyi Állami Felső Építő Ipariskola szünidei felvételei 1912–1942. Írta: Foerk E. Előszót írta: Déry A. Budapest: Terc Kiadó, 2002, pp. 1–3.Search in Google Scholar

[4] Fleischer Gy., Magyarok a bécsi Képzőművészeti Akadémián, Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 1935, pp. 42. Foerk was Schmidt’s pupil from 1889 until July 1891. Between October 1891 and July 1892 he was a member of Victor Luntz’s masterclass.Search in Google Scholar

[5] J. Sisa, Steindl, Schulek und Schulcz – Drei Ungarische Schüler des Wiener Dombaumeisters Friedrich von Schmidt, Mitteilungen der Gesellschaft für Vergleichende Kunstforschung in Wien, Volume 37 (1985), No 3, 1.Search in Google Scholar

[6] Sisa J., Magyar építészek külföldi tanulmányai a 19. század második felében, Művészettörténeti Értesítő, Volume 45 (1996), No 1–2, 174.Search in Google Scholar

[7] Sisa J.: Steindl Imre, a műemlék-restaurátor. In: Romantikus kastély. Tanulmányok Komárik Dénes tiszteletére. Szerk. Vadas F. Budapest: Hily–Ybl Alapítvány, 2004. [hereinafter: Sisa 2004a] pp. 300.Search in Google Scholar

[8] BME Levéltár 9.) Építőmérnöki Kar Dékáni Hivatala 1876–1960, b.) A Mérnök és Építészmérnöki Kar közös kari tanácsülési jegyzőkönyvei 1876–1950, 1. kötet: 1876–1904, 1893/94.Search in Google Scholar

[9] Foerk Ernő munkái naplójából kiírva. MMA, MÉM–MDK, Magyar Építészeti Múzeum, without inventory number [w. i. n.].Search in Google Scholar

[10] Foerk E., Steindl Imre emlékezete, A Magyar Mérnök- és Építész-Egylet Közlönye, Volume 61 (1927), 305.Search in Google Scholar

[11] Provides a short biographical review: Magyar Életrajzi Lexikon, II. (L–Z) Főszerk. Kenyeres Á. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1982. pp. 596.Search in Google Scholar

[12] A Magyar Királyi Állami Felső Építő Ipariskola szünidei felvételei 2002. already quoted [a. q.] pp. 2–3.Search in Google Scholar

[13] Építő Ipar–Építő Művészet, Volume 55 (1931), 89: in 1894 Schodits obtained his degree in architecture at the Joseph’s Polytechnic (diploma number: 975). Therefore, in 1896 he could certainly have attended as an assistant in the survey in Árva.Search in Google Scholar

[14] Manuals which were made during the survey(s) in Árva and signed by Schodits: MMA, MÉM–MDK, Tervtár, inventorynumber [i. n.] R 30543, R 30546, R 30552, R 30557, R 30559, R 30563, R 30568–30569, R 30573–30575, R 30585, R 30597–30598, R 30609–30610, R 30614, R 30634, R 30637, R 30646, R 30660, R 30666.Search in Google Scholar

[15] It should be noted that Wiener Bauhütte also operated with central funding, with the support of the Austrian Government, which see: Sisa J.: A Schmidt-iskola Budapesten. In: Az áttörés kora. Bécs és Budapest a historizmus és az avantgárd között (1873–1920). Exhibition catalog. Szerk. F. Dózsa K. Budapest, Budapesti Történeti Múzeum, 2004. [hereinafter: Sisa 2004b] pp. 139.Search in Google Scholar

[16] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1875/3.Search in Google Scholar

[17] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, Lymbus, Foerk Ernő-hagyaték, i. n. K 2016/5/4. Published: Hadik 1998. a. q. 20–21.Search in Google Scholar

[18] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, Lymbus, Foerk Ernő-hagyaték, i. n. K 2015/1.Search in Google Scholar

[19] Korompay Gy.: Steindl Imre és Schulek Frigyes alakja a műegyetemi hagyományban. In: Steindl Imre (1839–1902) építész, műegyetemi tanár emlékezete. Conference publication. Szerk. Horváth A. Budapest: Budapesti Műszaki Egyetem, 1989. pp. 13.Search in Google Scholar

[20] Magyarországi műemlékek, I. Kiadja: Steindl I. Budapest, 1878.Search in Google Scholar

[21] Collected and reedited see: A Magyar Királyi Állami Felső Építő Ipariskola szünidei felvételei 2002. a. q.Search in Google Scholar

[22] Éber L., A Budapesti Magyar Királyi Állami Felső Építő-Ipariskola 1912 évi szünidei felvételei, ArcheológiaiÉrtesítő, Volume 33 (1913), 184.Search in Google Scholar

[23] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1876/53.Search in Google Scholar

[24] This was probably changed later because Foerk named Gyula Schmidt D. as his „co-teacher” in connection with the survey of the Roman Catholic church in Felka, which see: A Magyar Királyi Állami Felső Építő Ipariskola szünidei felvételei 2002. a. q. II/3.Search in Google Scholar

[25] A Mintarajztanodától a Képzőművészeti Főiskoláig. Szerk. Blaskóné Majkó K., Szőke A. Budapest: Magyar Képzőművészeti Egyetem, 2002, pp. 80. Kat. 5.Search in Google Scholar

[26] Bernáth M.: Gyárfás Jenő (1857–1925.). In: Magyar művészet 1890–1919, I. Szerk. Németh L. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1981, pp. 204; Almási T., Egy festmény genezise és utóélete. Gyárfás Jenő: Tetemrehívás, Arrabona, Volume 37 (1999), 323–336.Search in Google Scholar

[27] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1885/38: „Jenő, Gyárfás: „Slovak church” in Selmec ; Jenő, Gyárfás: The sacrarium of church in Zólyom; Jenő, Gyárfás: The chalice of church in Zólyom.Search in Google Scholar

[28] Szendrei J., Szentivá nyi Gy., Magyar képzőművészek lexikona, I, Budapest: Közoktatásügyi Minisztérium, 1915, pp. 594.Search in Google Scholar

[29] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1876/53.Search in Google Scholar

[30] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1878/55.Search in Google Scholar

[31] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1883/36.Search in Google Scholar

[32] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, Lymbus, Foerk Ernő-hagyaték, i. n. K 2015/18.Search in Google Scholar

[33] Foerk E., A Török emlékek Magyarországon, Budapest: Corvin Nyomda, 1918. (Reedited: Foerk E., Török emlékek Magyarországban, Budapest: TIKA Budapesti Koord. Irodája, 2016.)Search in Google Scholar

[34] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, Lymbus, Foerk Ernő-hagyaték, i. n. K 2015/21.Search in Google Scholar

[35] At the same time, Foerk made the critique of the purist approach even at the time of the beginning of holiday surveys. In 1912, during his trip to Italy, in a note dated on 2 May he wrote about the cathedral of Orvieto: „The church is now under restoration and has taken away its later movable treasures from it and it does not seem to want to be reinstated because they arealready int he Museo civico. In short, they are purified, pulled on a shoehorn like a lot of historical memories just to be stylistic.”; see: Foerk E., Olasz levelek, Budapest: Corvin Nyomda, 1912. pp. 5. And adds itt o your next day’s note: „For me it was so artistic work the Pantheon or the Colosseum, the S.–Apollinare, the S.–Ambrogio, and the cathedral of Milan or Orvieto, as the Saint Peter Church or Il Gesú in Rome.”; see: Foerk 1912. a. q. 7.Search in Google Scholar

[36] Unknown author. Körmöcbánya, r. k. plébániatemplom. A stallum (1620) nézetrajza. Pencil drawing Körmöcbánya, 1875. MMA, MÉM–MDK, Tervtár, i. n. R 31665.Search in Google Scholar

[37] Platzer Antal: Selmecbánya, r. k. templom. Rokokó aranyozott réz kehely nézetrajza és részletrajza. Ceruzarajz. Selmecbánya, 1875. MMA, MÉM– MDK, Tervtár, i. n. R 31803. See: A „szentek fuvarosa”. Divald Kornél felső-magyarországi topográfiája és fényképei 1909–1919. Szerk. Bardoly I., Cs. Plank I. Budapest: Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1999, pp. 156: „14. Kehely, aranyozott réz, XVIII. század.”Search in Google Scholar

[38] Csányi Károly: Gyulafehérvár, székesegyház. Az ún. Paradicsom-kerítés pillérszobrainak (Ribiczei Katalin és Csiszár Miklós címereit tartó puttófigurák) nézetrajzai. Pencil drawing. Gyulafehérvár, 1896. MMA, MÉM–MDK, Tervtár, i. n. K 4605.Search in Google Scholar

[39] Entz G., A dési református templom, Kolozsvár: Erdélyi Múzeum-Egyesület, 1942, pp. 15; Léstyán F., Megszentelt kövek. A középkori erdélyi püspökség templomai, II, Kolozsvár: Gloria Kiadó, 1996, pp. 434–435.Search in Google Scholar

[40] Reconstruction plans drawn up by Steindl about the Franciscan lower town church in Szeged in 1876: MMA, MÉM MDK, Tervtár, i. n. R 6515–6525. See: Lukács Zs.: Előzetes beszámoló a Szeged-alsóvárosi ferences kolostor kutatásáról. In: Koldulórendi építészet a középkori Magyarországon. Szerk. Haris A. Budapest: Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1994, pp. 451.Search in Google Scholar

[41] Reconstruction plans drawn up by Steindl about the former Benedictine abbey church on Ják in 1878: MMA, MÉM MDK, Tervtár, i. n. R 14325, R 14415, R 14424, R 14510.Search in Google Scholar

[42] Reconstruction plans drawn up by Steindl about the cathedral of Gyulafehérvár in 1898: MMA, MÉM–MDK, Tervtár, i.n. K 2195, K 2196, K 2199, K 2201, K 2203, K 2206. Which see: Sisa 2004a a. q. 308.Search in Google Scholar

[43] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1914/309.Search in Google Scholar

[44] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1913/16.Search in Google Scholar

[45] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1913/852.Search in Google Scholar

[46] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1913/143.Search in Google Scholar

[47] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, Lymbus, Foerk Ernő-hagyaték, i. n. K 2016/5/4. Published: Hadik 1998. a. q. 20–21.Search in Google Scholar

[48] See: A budapesti m. kir. állami felső építőipariskola szünidei felvételei az 1912–15. évben, A Magyar Mérnök- és Építész Egylet Közlönye, Volume 51 (1917), 96.Search in Google Scholar

[49] MMA, MÉM–MDK, Magyar Építészeti Múzeum, i. n. 70.611–70.628.Search in Google Scholar

[50] MMA, MÉM–MDK, Magyar Építészeti Múzeum, i. n. 70.466, 70.507.Search in Google Scholar

[51] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, Lymbus, Foerk Ernő-hagyaték, i. n. K 2016/5/4.Search in Google Scholar

[52] Kubinyi M., Árva vára: történelmi tanulmány, Budapest: Franklin, 1890. In: Szépművészeti Múzeum, Könyvtár, i. n. 7508.Search in Google Scholar

[53] Sisa 1996. a. q. 169.Search in Google Scholar

[54] Vasárnapi Újság, Volume 25 (1878), 12.Search in Google Scholar

[55] Világ, Volume 11 (1920), No 90, 5.Search in Google Scholar

[56] Magyarország, Volume 35 (1928), No 220, 1–2.10.1007/BF01780259Search in Google Scholar

[57] Stippek’s monument monitoring activity started shortly after the completion of the Hungarian Royal Public Higher Architectural Industrial School. For the first time in October 1923, he first offered the National Committee of Monuments for the survey of certain buildings, suchas the churches of Szentsimony, Hangony, Uraj, Sikátor and Arló; which see: MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, MOB iratok, 1923/400.Search in Google Scholar

[58] m. d., Stippekék Múzeuma, Népszava, Volume 91 (1963), No 287, 4; Kunszery Gy., Szent Flóriántól–Sztahanovig, Új Ember, Volume 21 (1965), No 43, 2.Search in Google Scholar

[59] Foerk Ernő munkái naplójából kiírva. MMA, MÉM–MDK, Magyar Építészeti Múzeum, w. i. n.Search in Google Scholar

[60] MMA, MÉM–MDK, Tudományos Irattár, Lymbus, Foerk Ernő-hagyaték, i. n. K 2016/2/2. In addition, in the Foerk legacy of the Hungarian Museum of Architecture there is a black and white group picture with no inventory number in which the figure of Károly Foerk was marked with the subtitle „Karoly”.Search in Google Scholar

[61] Foerk Ernő munkái naplójából kiírva. MMA, MÉM–MDK, Magyar Építészeti Múzeum, w. i. n.Search in Google Scholar

[62] Sisa 2004b a. q. 137.Search in Google Scholar

[63] Gergely A.: Bécs és Budapest az Osztrák–Magyar Monarchiában. In: Az áttörés kora 2004. a. q. pp. 117.Search in Google Scholar

eISSN:
2064-2520
Language:
English