<abstract xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>The key criteria for identification of pressure ulcer risk are mobility and activity. In practice and research, it is currently not possible to assess these criteria with reliable instruments. New technical methods allow a quantified metric measurement of the mobility of patients lying in bed. However, it is unclear how to interpret such data. Therefore, the aim of this systematized literature review was to identify (i) reference values for frequencies of movements during sleep, and (ii) critical values for the clinical diagnosis of pressure ulcer risk. A literature search was conducted in the MedLine, CINAHL, Trip Database, the Cochrane Library, PEDro, Google Scholar databases and by handsearching the reference lists of eligible manuscripts for the period 2008-2013. One review and nine primary studies were selected. Pressure ulcer risk studies showed poor methodological quality while they showed a high heterogeneity of the measurement methods for the detection of movement during sleep. This observed heterogeneity did not allow to compare the study results. Less studies reported reference values compared to studies reporting correlations with pathological conditions such as sleep quality and pressure ulcer risk. After critically reviewing the studies, no valid data on the frequency of movement during sleep and on critical values for the clinical diagnosis of pressure ulcer risk was found. To interpret the results of a new measurement method and its efficacy, more diagnostic studies and high-quality randomized controlled trials are needed. </p></abstract>

The key criteria for identification of pressure ulcer risk are mobility and activity. In practice and research, it is currently not possible to assess these criteria with reliable instruments. New technical methods allow a quantified metric measurement of the mobility of patients lying in bed. However, it is unclear how to interpret such data. Therefore, the aim of this systematized literature review was to identify (i) reference values for frequencies of movements during sleep, and (ii) critical values for the clinical diagnosis of pressure ulcer risk. A literature search was conducted in the MedLine, CINAHL, Trip Database, the Cochrane Library, PEDro, Google Scholar databases and by handsearching the reference lists of eligible manuscripts for the period 2008-2013. One review and nine primary studies were selected. Pressure ulcer risk studies showed poor methodological quality while they showed a high heterogeneity of the measurement methods for the detection of movement during sleep. This observed heterogeneity did not allow to compare the study results. Less studies reported reference values compared to studies reporting correlations with pathological conditions such as sleep quality and pressure ulcer risk. After critically reviewing the studies, no valid data on the frequency of movement during sleep and on critical values for the clinical diagnosis of pressure ulcer risk was found. To interpret the results of a new measurement method and its efficacy, more diagnostic studies and high-quality randomized controlled trials are needed.

Frequency of movement in bed to assess risk of pressure ulcer – A systematized review / Häufigkeit von Bewegung im Bett zur Einschätzung der Dekubitusgefährdung – Eine systematisierte Übersichtsarbeit

<trans-abstract xml:lang="de" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Zentrale Kriterien zur Identifikation einer Dekubitusgefährdung sind Mobilität und Aktivität. In der Praxis und Forschung ist es derzeit jedoch noch nicht möglich, diese Parameter ausreichend reliabel zu erfassen. Neu entwickelte technische Verfahren ermöglichen die metrische Messung der Bewegung von im Bett liegenden Menschen. Offen ist jedoch, wie die damit entstehenden Daten zur Bewegungshäufigkeit zu interpretieren sind. Deswegen wurde eine systematisierte Literaturübersicht durchgeführt, um Normalwerte zu Häufigkeiten von Bewegungen im Schlaf sowie kritische Werte zur Diagnostik der Dekubitusgefährdung zu ermitteln. Gesucht wurde in den Datenbanken, MedLine, Cinahl, Trip Database, der Cochrane Library, PEDro, Google Scholar sowie in Referenzlisten für den Zeitraum 2008-2013. Eingeschlossen werden konnten eine Übersichtsarbeit sowie neun Primärstudien. Allgemein sind in den Studien erhebliche methodische Mängel festzustellen. In den Studien der Schlaf- und Dekubitusforschung werden unterschiedliche Messmethoden zur Erfassung von Bewegung im Schlaf bzw. im Bett eingesetzt. Die beobachtete Heterogenität zwischen den Studien macht einen Vergleich der Ergebnisse kaum möglich. In beiden Disziplinen werden zudem weniger Normalwerte berichtet als Zusammenhänge mit pathologischen Zuständen wie Schlafqualität und Dekubitusgefährdung. Nach der kritischen Durchsicht der Studien gibt es keine validen Zahlen zur Häufigkeit von Bewegung im Schlaf sowie zu kritischen Werten zur Diagnostik einer Dekubitusgefährdung. Zur Interpretation der Ergebnisse neuer Messverfahren ist die Durchführung von Diagnostikstudien zu empfehlen, bei denen „Normalwerte“ und Cut-off-Punkte für dieses Instrument entwickelt sowie in darauffolgenden randomisierten, kontrollierten Studien auf ihre Wirksamkeit evaluiert werden.</p></trans-abstract>

Zentrale Kriterien zur Identifikation einer Dekubitusgefährdung sind Mobilität und Aktivität. In der Praxis und Forschung ist es derzeit jedoch noch nicht möglich, diese Parameter ausreichend reliabel zu erfassen. Neu entwickelte technische Verfahren ermöglichen die metrische Messung der Bewegung von im Bett liegenden Menschen. Offen ist jedoch, wie die damit entstehenden Daten zur Bewegungshäufigkeit zu interpretieren sind. Deswegen wurde eine systematisierte Literaturübersicht durchgeführt, um Normalwerte zu Häufigkeiten von Bewegungen im Schlaf sowie kritische Werte zur Diagnostik der Dekubitusgefährdung zu ermitteln. Gesucht wurde in den Datenbanken, MedLine, Cinahl, Trip Database, der Cochrane Library, PEDro, Google Scholar sowie in Referenzlisten für den Zeitraum 2008-2013. Eingeschlossen werden konnten eine Übersichtsarbeit sowie neun Primärstudien. Allgemein sind in den Studien erhebliche methodische Mängel festzustellen. In den Studien der Schlaf- und Dekubitusforschung werden unterschiedliche Messmethoden zur Erfassung von Bewegung im Schlaf bzw. im Bett eingesetzt. Die beobachtete Heterogenität zwischen den Studien macht einen Vergleich der Ergebnisse kaum möglich. In beiden Disziplinen werden zudem weniger Normalwerte berichtet als Zusammenhänge mit pathologischen Zuständen wie Schlafqualität und Dekubitusgefährdung. Nach der kritischen Durchsicht der Studien gibt es keine validen Zahlen zur Häufigkeit von Bewegung im Schlaf sowie zu kritischen Werten zur Diagnostik einer Dekubitusgefährdung. Zur Interpretation der Ergebnisse neuer Messverfahren ist die Durchführung von Diagnostikstudien zu empfehlen, bei denen „Normalwerte“ und Cut-off-Punkte für dieses Instrument entwickelt sowie in darauffolgenden randomisierten, kontrollierten Studien auf ihre Wirksamkeit evaluiert werden.

International Journal of Health Professions

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

The key criteria for identification of pressure ulcer risk are mobility and activity. In practice and research, it is currently not possible to assess these...

Frequency of movement in bed to assess risk of pressure ulcer – A systematized review / Häufigkeit von Bewegung im Bett zur Einschätzung der Dekubitusgefährdung – Eine systematisierte Übersichtsarbeit

Published Online: Dec 30, 2014

Page range: 61 - 72

Received: Apr 15, 2014

Accepted: Aug 27, 2014

DOI: https://doi.org/10.2478/ijhp-2014-0003

Keywords
Pressure ulcer, pressure ulcer risk, mobility, activity, sleep, frequency, review

© 2015 Eva-Maria Panfil et al., published by De Gruyter Open

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Frequency of movement in bed to assess risk of pressure ulcer – A systematized review / Häufigkeit von Bewegung im Bett zur Einschätzung der Dekubitusgefährdung – Eine systematisierte Übersichtsarbeit

Published Online: Dec 30, 2014

Page range: 61 - 72

Received: Apr 15, 2014

Accepted: Aug 27, 2014

DOI: https://doi.org/10.2478/ijhp-2014-0003

KeywordsPressure ulcer, pressure ulcer risk, mobility, activity, sleep, frequency, review

© 2015 Eva-Maria Panfil et al., published by De Gruyter Open

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Keywords
Pressure ulcer, pressure ulcer risk, mobility, activity, sleep, frequency, review