[BAUMBACH, Adolf, LAUTERBACH, Wolfgang, ALBERS, Jan, HARTMANN, Peter. Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen. 73. vydání. München. C. H. Beck, 2015. 3401 s.]Search in Google Scholar
[BĚLOHLÁVEK, Alexander. Rozsah autonomie při konstituování rozhodčího fóra aneb rozhodnutí ve věci “Jivraj” jako erupce v ustálených axiomech rozhodčího řízení. In]Search in Google Scholar
[DÁVID, Radovan a kol (eds.). Dny práva - 2010 - Days of Law. Brno: Masarykova univerzita, 2010, s. 2046 - 2183.]Search in Google Scholar
[BERGER, Klaus Peter. Internationale Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit. Verfahrens- und materiellrechtliche Grundprobleme im Spiegel moderner Schiedsgesetze und Schiedspraxis. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1992. 692 s.10.1515/9783110877939]Search in Google Scholar
[BLACKABY, Nigel, PARTASIDES, Constantine a kol. Redfern and Hunter on international arbitration. 5. vydání. New York: Oxford University Press, 2009. 849 s.10.1093/law:iic/9780199557189.001.1]Search in Google Scholar
[BURKICZAK, Christian, DOLLINGER, Franz-Wilhelm, SCHORKOPF, Frank. Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Heidelberg: C. F. Müller, 2015. 1884 s.]Search in Google Scholar
[DEUTSCHER BUNDESTAG. Drucksache 13/5274 [online]. Dipbt.bundestag. de, 12. 7. 1996 [cit. 1. 7. 2017]. Dostupné na <http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/13/052/1305274.pdf>.]Search in Google Scholar
[FILIP, Jan, HOLLÄNDER, Pavel, ŠIMÍČEK, Vojtěch. Zákon o Ústavním soudu. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2007. 896 s.]Search in Google Scholar
[KLATTE, Saskia. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Schiedsrichtern in zwischenstaatlichen und gemischten Verfahren. München: Herbert Utz Verlag, 2014. 344 s.]Search in Google Scholar
[KOCOUREK, Jiří. Zákon o soudech a soudcích. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2015. 472 s.]Search in Google Scholar
[KRÖLL, Stefan M., MISTELIS, Loukas A., VISCASILLAS, Pilar Perales, ROGERS, Vikki M. International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2011. 842 s.]Search in Google Scholar
[LACHMANN, Jens-Peter. Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis. 3. vydání. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2008. 1210 s.10.9785/ovs.9783504382186]Search in Google Scholar
[LANGÁŠEK, Tomáš, DOSTÁL, Martin, POSPÍŠIL, Ivo, WAGNEROVÁ, Eliška. Zákon o Ústavním soudu s komentářem. Praha: Wolters Kluwer, 2007. 636 s.]Search in Google Scholar
[LIONNET, Klaus, LIONNET, Annette. Handbuch der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit. 3. vydání. Stuttgart: Richard Boorberg Verlag, 2005. 895 s.]Search in Google Scholar
[LIONNET, Klaus. Rechtspolitische Bedeutung der Schiedsgerichtsbarkeit. In BERGER, Klaus Peter a kol (eds.). Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag. Heidelberg: Verlag Recht und Wirtschaft, 2000, s. 603-608.]Search in Google Scholar
[LÖRCHER, Gino. The New German Arbitration Act. Journal of International Arbitration, roč. 15/1998, č. 2, s. 85-94.10.54648/JOIA1998013]Search in Google Scholar
[MELZER, Filip, TÉGL, Petr a kol. Občanský zákoník - velký komentář. Svazek I - § 1-117. Obecná ustanovení. Praha: Leges, 2013. 720 s.]Search in Google Scholar
[MOTHEJZÍKOVÁ, Jitka. Úloha národních soudů - podpora nebo dohled? Evropské a mezinárodní právo, 1998, č. 1, 43-54 s.]Search in Google Scholar
[MÜNCH, Joachim. Die Privatisierung der Ziviljustiz - Von der Schiedsgerichtsbarkeit zur Mediation. In Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik, Trier, Institut für rechtspolitik an der Universität Trier (eds.). Bitburger Gespräche Jahrbuch 2008/I: 50. Bitburger Gespräche zum Thema “Privatautonomie in der transnationalen Marktwirtschaft -Chancen und Gefahren“. München: C. H. Beck, 2009. 224 s.]Search in Google Scholar
[MUSIELAK, Hans-Joachim. Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz. München: Verlag Franz Vahlen, 2012. 2958 s.]Search in Google Scholar
[PAULSSON, Jan. Moral Hazard in International Dispute Resolution. Transnational Dispute Management, roč. 8/2011, č. 2, s. 1-21.]Search in Google Scholar
[PFEIFFER, Thomas. Pflicht zur diskriminierungsfreien Schiedsrichterauswahl? - Eine Skizze. In KRONKE, Herbert, THORN, Karsten. Grenzen überwinden - Prinzipien bewahren: Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag. Bielefeld: Ernst und Werner Gieseking, 2012, s. 1042-1050.]Search in Google Scholar
[SCHÜTZE, Rolf A. Schiedsgericht und Schiedsverfahren. 5. vydání. München, C. H. Beck, 2012. 325 s.]Search in Google Scholar
[SCHWAB, Karl Heinz, WALTER, Bernard. Schiedsgerichtsbarkeit. Kommentar. 7. vydání. München: C. H. Beck a Helbing & Lichtenhahn, 2005. 709 s.]Search in Google Scholar
[SCHWARZ, Franz T., KONRAD, Christian W. The Vienna Rules: A Commentary on International Arbitration in Austria. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009. 1049 s.]Search in Google Scholar
[STAVINOHOVÁ, Jaruška, HLAVSA, Petr. Civilní proces a organizace soudnictví. Brno: nakladatelství Doplněk, 2003. 600 s.]Search in Google Scholar
[SVOBODA, Karel, SMOLÍK, Petr, LEVÝ, Jiří, ŠÍNOVÁ, Renáta a kol. Občanský soudní řád. Komentář. C. H. Beck, 2013. 1422 s.]Search in Google Scholar
[WIECZOREK, Bernhard, SCHÜTZE, Rolf A. Zivilprozessordnung und Nebengesetze. Elfter Band. §§ 916 - 1066. 4. vydání. Berlin/Boston: Walter de Gruyter, 2014. 857 s.]Search in Google Scholar
