[1. Barca F. (2009), An agenda for a reformed cohesion policy. A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations. Independent report prepared at the request of Danuta Hübner, Commissioner for Regional Policy, April.]Search in Google Scholar
[2. Boni M. (2009), (red.) Polska 2030. Wyzwania rozwojowe. KPRM, Warszawa.]Search in Google Scholar
[3. Boni M.(2013), (red.) Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju. Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności. MAC (Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji), Warszawa.]Search in Google Scholar
[4. Czapiński J., Panek T. (2013), (red.) Diagnoza społeczna 2013. Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.]Search in Google Scholar
[5. Dawydzik A. (2015), Polityka Regionalna - Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Rzeszów, s. 4.]Search in Google Scholar
[6. De Dominicis L. (2014), Inequality and Growth in European Regions: Towards a Place-based approach. “Spatial Economic Analysis”, No 2, s. 120 - 141.10.1080/17421772.2014.891157]Search in Google Scholar
[7. Ederveen S., de Groot H.L.F., Nahuis R. (2006), Fertile soil for Structural Funds? A panel data analysis of the conditional effectiveness of European Cohesion Policy. “Kyklos”, 2006 No 1, s. 17 - 42.10.1111/j.1467-6435.2006.00318.x]Search in Google Scholar
[8. Europa 2020 (2010), Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, Bruksela, KE.]Search in Google Scholar
[9. Geodecki T., Gorzelak G., Górniak J., Hausner J., Mazur S., Szlachta J., Zaleski J. (2012), Kurs na innowacje. Jak wyprowadzić Polskę z rozwojowego dryfu? Fundacja GAP, Kraków.]Search in Google Scholar
[10. Gorzelak G. (2007), (red.) Polska regionalna i lokalna w świetle badań EUROREG-u. Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa.]Search in Google Scholar
[11. Guide to cost-benefit Analysis of Investment projects. Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014-2020, EC Brussesl 2015 b, p. 67 - 75.]Search in Google Scholar
[12. Gwizda M., Kosewska-Kwaśny M., Żółciński Sz. (2014), (red.) Fundusze UE 2014-2020. C.H. Beck, Warszawa, s. 99.]Search in Google Scholar
[13. Kirkpatrick D.L. (1994), Evaluating Training Programs. Berrett-Koehler Publishers, Inc., San Francisco 1994.]Search in Google Scholar
[14. Knieć W. (2010), Partnerstwa lokalne w Polsce - kondycja, struktura, wyzwania. Raport badawczy. Fundacja Partnerstwo dla Środowiska, Kraków - Toruń, s. 6.]Search in Google Scholar
[15. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 (2012), Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa s. 191.]Search in Google Scholar
[16. Kornberger-Sokołowska E., Zdankiewicz J., Cieślak R. (2010), Jednostki samorządu terytorialnego jako beneficjenci środków europejskich. Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa, s. 161.]Search in Google Scholar
[17. Misiąg J., Misiąg W., Tomalak M. (2013), Ocena efektywności wykorzystania pomocy finansowej Unii Europejskiej jako instrumentu polityki spójności społeczno-gospodarczej oraz poprawy warunków życia. Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania, Rzeszów.]Search in Google Scholar
[18. Olbrycht J., Grosse G. T., Kozak M., Kuźnik F., Palmen L., Sapała M., Woźniak J. (2013), Wyzwania polityki spójności w Polsce 2014-2020 - opinie ekspertów. Wyd. „Wokół nas”, Gliwice.]Search in Google Scholar
[19. Phillips J.J., Stone R.D., Phillips P.P. (2003), Ocena efektywności w zarządzaniu zasobami ludzkimi. Praktyczny podręcznik pomiaru rentowności inwestycji, Human Factor, Kraków.]Search in Google Scholar
[20. Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 (2015), Zarząd Województwa Wielkopolskiego, Poznań.]Search in Google Scholar
[21. Rodriguez-Pose A., Fratesi U. (2004), Między rozwojem a polityką społeczną - europejskie fundusze strukturalne w regionach Celu 1. „Studia Regionalne i Lokalne”, 2004 nr 3 (17), s. 5-32.]Search in Google Scholar
[22. Samecki P. (2009), Orientation paper on the future of Cohesion policy. EC, Brussels 2009.]Search in Google Scholar
[23. Sapir A. (2003), An Agenda for a Growing Europe. Making the EU Economic System Deliver. EC, Brussels.]Search in Google Scholar
[24. Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla rozwoju Aglomeracji Kalisko - Ostrowskiej. Załącznik do uchwały Nr 3/2016 Rady Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej z dnia 20 kwietnia 2016 r., s. 135 - 136.]Search in Google Scholar
[25. Śleszyński P. (2013), Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych stolic województw. Przegląd Geograficzny 2013, 85, s. 182 - 183.]Search in Google Scholar
[26. Wiśniewska J. (2014), Rola funduszy strukturalnych w kształtowaniu polityki regionalnej Unii Europejskiej w latach 2007-2013. W: M. Sikora-Gaca, U. Kosowska (red.), Fundusze europejskie w teorii i praktyce: edukacja, gospodarka, kultura, społeczeństwo. Difin, Warszawa, s. 31.]Search in Google Scholar
[27. Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce (2013), Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa, s. 4.]Search in Google Scholar
[28. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w Polsce. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju (2015), Warszawa, s. 4, 11,]Search in Google Scholar
[29. Websites/ Strony internetowe: 29. https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach/zasady-dzialania-funduszy/zintegrowane-inwestycje-terytorialne (data dostępu: 01.08.2016).]Search in Google Scholar
[30. http://sako-info.pl/ogloszenia-naborow/ (data dostępu: 29.08.2016).]Search in Google Scholar
[31. http://www.subregioncentralny.pl/materialy/_upload/prezentacje/Finanse_ZIT.pdf./ (data dostępu: 08.01.2017).]Search in Google Scholar
