<abstract xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Profile-differentiated soils of the Precarpathian region were formed due to the combined effect of such processes as podzolization, lessivage, gley-eluvium. For the diagnosis of these soils, researchers have used different diagnostic features. The most controversial is the diagnosis of the lessivage process. Based on our own field and analytical studies, it is suggested to use the granulometric composition compared to the contents of the horizon and the silt content in argillanes for the diagnosis of lessivage argillanes within the illuvial horizon. A reliable feature of lessivage is the equal distribution of the montmorillonite group minerals within the profile, which is diagnosed by the ratio of SiO2:Al2O3 in the silty fraction, the accumulation of Fe2O3 and R2O3 in the illuvial horizon in comparison with the rock and positive values of eluvial-accumulative coefficient of oxides in the silty fraction in the illuvial part of the soil profile.
</abstract>

Profile-differentiated soils of the Precarpathian region were formed due to the combined effect of such processes as podzolization, lessivage, gley-eluvium. For the diagnosis of these soils, researchers have used different diagnostic features. The most controversial is the diagnosis of the lessivage process. Based on our own field and analytical studies, it is suggested to use the granulometric composition compared to the contents of the horizon and the silt content in argillanes for the diagnosis of lessivage argillanes within the illuvial horizon. A reliable feature of lessivage is the equal distribution of the montmorillonite group minerals within the profile, which is diagnosed by the ratio of SiO2:Al2O3 in the silty fraction, the accumulation of Fe2O3 and R2O3 in the illuvial horizon in comparison with the rock and positive values of eluvial-accumulative coefficient of oxides in the silty fraction in the illuvial part of the soil profile.

Diagnostic criteria for lessivage of profile-differentiated soils of the Precarpathian region (Ukraine)

<trans-abstract xml:lang="de" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Profildifferenzierte Böden der vorkarpatischen Region bildeten sich aufgrund der kombinierten Wirkung von Prozessen der Podsolierung, Lessivierung und Gley-Eluvium. Für deren Diagnose verwenden Wissenschaftler unterschiedliche diagnostische Merkmale. Am umstrittensten ist die Diagnose des Lessivierungsprozesses. Auf Grundlage eigener Felderhebungen und analytischer Untersuchungen wird vorgeschlagen, granulometrische Zusammensetzung im Vergleich zu den Horizontgehalten und die Schluffgehalte in den Argilinen für die Lessivierungsdiagnose innerhalb des Illuvialhorizonts zu benutzen. Ein zuverlässiges Zeichen für die Lessivierung ist die gleichmäßige Verteilung der Minerale der Montmorillonit-Gruppe innerhalb des Profils. Dies wird anhand des Verhältnisses SiO2:Al2O3 in der Schlufffraktion, der Akkumulation von Fe2O3 und R2O3 im illuvialen Horizont im Vergleich zum Gestein und positiver Werte bei den Eluvialkoeffizienten der Oxide in der Schlufffraktion im illuvialen Teil des Bodenprofils diagnostiziert.
</trans-abstract>

Profildifferenzierte Böden der vorkarpatischen Region bildeten sich aufgrund der kombinierten Wirkung von Prozessen der Podsolierung, Lessivierung und Gley-Eluvium. Für deren Diagnose verwenden Wissenschaftler unterschiedliche diagnostische Merkmale. Am umstrittensten ist die Diagnose des Lessivierungsprozesses. Auf Grundlage eigener Felderhebungen und analytischer Untersuchungen wird vorgeschlagen, granulometrische Zusammensetzung im Vergleich zu den Horizontgehalten und die Schluffgehalte in den Argilinen für die Lessivierungsdiagnose innerhalb des Illuvialhorizonts zu benutzen. Ein zuverlässiges Zeichen für die Lessivierung ist die gleichmäßige Verteilung der Minerale der Montmorillonit-Gruppe innerhalb des Profils. Dies wird anhand des Verhältnisses SiO2:Al2O3 in der Schlufffraktion, der Akkumulation von Fe2O3 und R2O3 im illuvialen Horizont im Vergleich zum Gestein und positiver Werte bei den Eluvialkoeffizienten der Oxide in der Schlufffraktion im illuvialen Teil des Bodenprofils diagnostiziert.

Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.

Diagnostizierende Kriterien der Lessivierung von profildifferenzierten Böden der vorkarpatischen Region (Ukraine)

Profile-differentiated soils of the Precarpathian region were formed due to the combined effect of such processes as podzolization, lessivage, gley-eluvium....

Depth of selection (cm)	Particle size (mm), quantity (%)							Granulometric composition

	Physical sand			Physical clay			Σ particles < 0.01

	Sand		Powder			Silt

	1–0.25	0.25–0.05	0.05–0.01	0.01–0.005	0.005–0.001	< 0.001
Вm g (75–85)	2.4	5.6	32.5	8.1	14.9	36.5	59.5	Rough-powdered light-clayey
Argillanes (75–85)	1.0	2.2	16.1	4.4	15.8	60.5	80.7	Silty hard-clayey

Horizon (sampling depth, cm)	$\frac{{SiO}_{2}}{R_{2} O_{3}}$ \frac{{{\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}}}{{{{\rm{R}}_2}{{\rm{O}}_3}}} in silt	$\frac{{SiO}_{2}}{{Al}_{2} O_{3}}$ \frac{{{\rm{Si}}{{\rm{O}}_2}}}{{{\rm{A}}{{\rm{l}}_2}{{\rm{O}}_3}}} in silt	Content of Fe₂ O₃ in fines(%)	Content of R₂ O₃ in fines(%)	EA-Fe₂ O₃ in silt	EA-R₂ O₃ in silt	EAt in silt	EAm in silt
A₁g (8–23)	3.46	4.30	2.96	10.83	−4.70	−11.52	−0.04	−0.11
A₂g (25–35)	3.01	3.87	4.12	12.58	+24.48	+3.20	+0.01	+0.03
A₂Bg (40–50)	3.01	3.80	5.82	18.16	+17.91	+2.67	+0.01	+0.03
Bm g (75–85)	3.01	3.73	5.28	17.75	+18.87	+4.45	+0.02	+0.05
BC g (104–114)	3.01	3.75	5.42	17.69	+21.34	+4.55	+0.03	+0.06
C g (120–130)	3.04	3.71	4.75	16.41	-	-	-	-

Diagnostic criteria for lessivage of profile-differentiated soils of the Precarpathian region (Ukraine)

Article Category: Research Article

Published Online: Apr 21, 2020

Page range: 201 - 207

Received: Jun 17, 2019

Accepted: Sep 11, 2019

DOI: https://doi.org/10.2478/boku-2019-0018

Keywords
Argillanes, Schlufffraktion, granulometric composition, podsolization, montmorillonite group minerals

© 2019 Zenoviy Pankiv et al., published by Sciendo

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.

Figure 1

Figure 2

Elements accumulation coefficient (Cx) in the argillanes of the profile-differentiated soils of the Precarpathian region (n = 6)Tabelle 2. Der Akkumulationskoeffizient von Elementen (Cx) in den Argillanen profildifferenzierter Böden der vorkarpatischen Region (n = 6)

The diagnostic criteria of lessivage according to the gross chemical composition in the profile-differentiated soils of the Precarpathian regionTabelle 3. Diagnostische Kriterien der Lessivierung nach der chemischen Bruttozusammensetzung in profildifferenzierten Böden der vorkarpatischen Region

Diagnostic criteria for lessivage of profile-differentiated soils of the Precarpathian region (Ukraine)

Article Category: Research Article

Published Online: Apr 21, 2020

Page range: 201 - 207

Received: Jun 17, 2019

Accepted: Sep 11, 2019

DOI: https://doi.org/10.2478/boku-2019-0018

KeywordsArgillanes, Schlufffraktion, granulometric composition, podsolization, montmorillonite group minerals

© 2019 Zenoviy Pankiv et al., published by Sciendo

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.

Figure 1

Figure 2

Elements accumulation coefficient (Cx) in the argillanes of the profile-differentiated soils of the Precarpathian region (n = 6)Tabelle 2. Der Akkumulationskoeffizient von Elementen (Cx) in den Argillanen profildifferenzierter Böden der vorkarpatischen Region (n = 6)

The diagnostic criteria of lessivage according to the gross chemical composition in the profile-differentiated soils of the Precarpathian regionTabelle 3. Diagnostische Kriterien der Lessivierung nach der chemischen Bruttozusammensetzung in profildifferenzierten Böden der vorkarpatischen Region

Keywords
Argillanes, Schlufffraktion, granulometric composition, podsolization, montmorillonite group minerals