Cite

Figure 1

Three developed FDLs: On the left side the Tractor-FDL, in the center the Yarder-FDL, and on the right side the Chainsaw-FDL. The Tractor-FDL is the energy supplied by the electric circuit of the tractor, while the others foreseen the use of external batteries.Abbildung 1. Die Abbildungen zeigen die drei FDL: links der Traktor-FDL, in der Mitte der Kippmastgerät-FDL und rechts der Kettensägen--FDL. Der Traktor-FDL wird durch den Stromkreis des Traktors mit Energie versorgt, während die anderen die Verwendung von externen Batterien vorsehen.
Three developed FDLs: On the left side the Tractor-FDL, in the center the Yarder-FDL, and on the right side the Chainsaw-FDL. The Tractor-FDL is the energy supplied by the electric circuit of the tractor, while the others foreseen the use of external batteries.Abbildung 1. Die Abbildungen zeigen die drei FDL: links der Traktor-FDL, in der Mitte der Kippmastgerät-FDL und rechts der Kettensägen--FDL. Der Traktor-FDL wird durch den Stromkreis des Traktors mit Energie versorgt, während die anderen die Verwendung von externen Batterien vorsehen.

Figure 2

The conceptual model followed is reported. On the left side the collection and transmission of the raw data and on the right side their elaboration and consulting through a Web-GIS platform.Abbildung 2. Das angewandte Konzeptmodell: Links die Sammlung und Übertragung der Rohdaten, rechts ihre Ausarbeitung und Beratung durch eine Web-GIS-Plattform.
The conceptual model followed is reported. On the left side the collection and transmission of the raw data and on the right side their elaboration and consulting through a Web-GIS platform.Abbildung 2. Das angewandte Konzeptmodell: Links die Sammlung und Übertragung der Rohdaten, rechts ihre Ausarbeitung und Beratung durch eine Web-GIS-Plattform.

Figure 3

Example of graphical output. All the elaborations are displayed on Web-GIS tool.Abbildung 3. Beispiel für ein grafisches Output. Alle Ausarbeitungen werden auf einem Web-GIS-Tool angezeigt.
Example of graphical output. All the elaborations are displayed on Web-GIS tool.Abbildung 3. Beispiel für ein grafisches Output. Alle Ausarbeitungen werden auf einem Web-GIS-Tool angezeigt.

Yarding-FDL: Summary of the gross time of working cycle for each data set. Data include data set with missed cycles. A.S: automatic survey, M.S: manual survey.Tabelle 2. Kippmastgerät-FDL: Zusammenfassung der Bruttozeit des Arbeitszyklus für jeden Datensatz. Daten beinhalten Datensätze mit verpassten Zyklen. A.S: automatische Vermessung, M.S: manuelle Vermessung.

No. of cyclesGross timeAverageStandard DeviationR2
A_SM_SA_SM_SA_SM_SA_SM_S
Working session (s)220228138536138157638.4636.7323.6324.30.886
Difference (s)8−379−1.75

Yarding-FDL: Statistics of the elemental time study recorded during the cable logging working cycles. Missed cycles were not considered. A.S: automatic survey, M.S: manual survey.Tabelle 3. Kippmastgerät-FDL: Statistiken der Elementarzeitstudie, die während der Arbeitszyklen der Kabelprotokollierung aufgezeichnet wurden. Verpasste Zyklen wurden nicht berücksichtigt. A.S: automatische Vermessung, M.S: manuelle Vermessung.

AverageStandard DeviationDifferenceR2
A_SM_SA_SM_S(%)
Outhaul (s)99.799.160.659.30.611%0.563
Hook (s)288.2295.6208.7215.6−7.4−7%0.880
Inhaul (s)163153.884.182.99.79%0.663
Unhook (s)87.488.1166.2160.80.6−1%0.930

Chainsaw-FDL: The data collected by manual survey and those obtained by the OIE’s elaborations are reported and compared. A.S: automatic survey, M.S: manual survey.Tabelle 5. Motorsäge-FDL: Zusammenfassung der validierten Ergebnisse. Die Tabelle zeigt die Messungen und deren Vergleich, die bei der manuellen Erhebung und den OIE-Berechnungen vorgenommen wurden. A.S: automatische Vermessung, M.S: manuelle Vermessung.

SumAverageStandard DeviationDifferenceR2
A_SM_SA_SM_SA_SM_S%
Time study (s)735.463981.771.045.9542.56−10.7−15.1%0.909
Stump diameter (cm)483.149153.754.615.6517.200.91.6%0.893
Breast height diameter (cm)361.535340.239.210.8012.30−0.9−2.4%0.928
Volume (m3)16.5816.491.841.830.991.120.0−0.5%0.932

Yarding-FDL: Summary of the automatic weight assessment: In this table the results obtained by the two repetitions are reported. The average weight measured as reference was 40.2 kg.Tabelle 4. Kippmastgerät-FDL: Zusammenfassung der automatischen Gewichtsmessung: Die Tabelle zeigt die Ergebnisse der beiden Wiederholungen. Das Durchschnittsgewicht, gemessen als Referenz, betrug 40,2 kg.

Repetition 1Repetition 2
CK-2%CK-5%CK-10%CK-20%CK-2%CK-5%CK-10%CK-20%
Average (kg)41.442.240.241.740.838.439.538.6
Difference (kg)−1.2−2.00.0−1.5−0.61.80.71.6
(%)−2.9%−5.1%−0,1%−3.8%−1.6%4.4%1.9%4.0%
R20.9800.9900.9960.9950.9810.9650.9900.948

Tractor-FDL: Summary of the results obtained for the manual and automatic operational monitoring. A.S: automatic survey, M.S: manual survey.Tabelle 1. Traktor-FDL: Zusammenfassung der Ergebnisse für die manuelle und automatische Betriebsüberwachung. A.S: automatische Vermessung, M.S: manuelle Vermessung.

Total timeMean timeStandard DeviationDifferenceR2
A_SM_SA_SM_SA_SM_S%
Working session (s)1519.21517.266.166.049.049.0−0.09−0.1%0.998
Effective work (s)847.5831.736.836.226.521.3−0.69−1.9%0.827
Stops (s)490.3481.121.320.918.723.0−0.40−1.9%0.907
Displacements (s)181.9204.47.98.94.78.30.9811.0%0.641
eISSN:
0006-5471
Language:
English
Publication timeframe:
4 times per year
Journal Subjects:
Life Sciences, Ecology, other