Open Access

Judicial Review of Discretionary Powers in the Activity of Historical Monuments Protection Bodies in the Polish Legal System


Cite

1. Achterberg, Norbert. Allgemeines Verwaltungsrecht. Heidelberg: C.F. Müller 1986.Search in Google Scholar

2. Bachof, Otto. “Beurteilungsspielraum, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff.” Juristenzeitung No. 4 (1955): 97–102.Search in Google Scholar

3. Bąkowski, Tomasz. Administracyjnoprawna sytuacja jednostki w świetle zasady pomocniczości. Kraków: Zakamycze, 2007.Search in Google Scholar

4. Cieślak, Zbigniew, Irena Lipowicz, Zygmunt Niewiadomski, and Grażyna Szpor. Prawo administracyjne. 5th ed. Warszawa: LexisNexis, 2011.Search in Google Scholar

5. Habuda, Adam. Granice uznania administracyjnego. Opole: Politechnika Opolska, 2004.Search in Google Scholar

6. Häfelin, Ulrich, and Georg Müller. Grundriss des Allgemeinen Verwaltungsrecht. Zürich: Schulthess, 1998.Search in Google Scholar

7. Jakimowicz, Wojciech. Wykładnia w prawie administracyjnym. Kraków: Zakamycze, 2006.Search in Google Scholar

8. Jakimowicz, Wojciech. “Zewnętrzne granice uznania administracyjnego.” Państwo i prawo No. 5 (2010): 42–54.Search in Google Scholar

9. Jaśkowska, Małgorzata. “Uznanie administracyjne a inne formy władzy dyskrecjonalnej administracji publicznej”: 213–304. In: Roman Hauser, Zygmunt Niewiadomski, and Andrzej Wróbel, eds. System prawa administracyjnego. Tom I. Instytucje prawa administracyjnego. Warszawa: C.H. Beck, 2015.Search in Google Scholar

10. Kowalski, Wojciech, and Katarzyna Zalasińska. “Strategia regulacji prawa ochrony dziedzictwa kulturowego”: 56–80. In: Kamil Zeidler, ed. Prawo ochrony zabytków. Warszawa-Gdańsk: Wolters Kluwer, 2014.Search in Google Scholar

11. Leszczyński, Leszek. Stosowanie generalnych klauzul odsyłających. Kraków: Zakamycze, 2001.Search in Google Scholar

12. Maurer, Hartmut. Allgemeines Verwaltungsrecht. München: C.H. Beck 2011.Search in Google Scholar

13. Mincer, Małgorzata. “Pojęcia niedookreślone w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego.” Nowe Prawo No 7-8 (1984): 35–39.Search in Google Scholar

14. Mincer, Małgorzata. Uznanie administracyjne. Toruń: Wydawnictwo UMK, 1983.Search in Google Scholar

15. Nałęcz, Andrzej. Uznanie administracyjne a reglamentacja działalności gospodarczej. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2010.Search in Google Scholar

16. Ossenbühl, Fritz. “Rechtliche Gebundenheit und Ermessen der Verwaltung”: 181-205. In: Hans-Uwe Erichsen, ed. Allgemeines Verwaltungsrecht. Berlin–New York: Walter de Gruyter, 1995.Search in Google Scholar

17. Parchomiuk, Jerzy. Nadużycie prawa w prawie administracyjnym. Warszawa: C.H. Beck, 2018.Search in Google Scholar

18. Płażyńska, Katarzyna. “Świadectwo minionej epoki czy dobro kultury współczesnej? Problemy ochrony prawnej architektury nowoczesnej”: 105–114. In: Kamil Zeidler, ed. Prawo ochrony zabytków. Warszawa-Gdańsk: Wolters Kluwer, 2014.Search in Google Scholar

19. Rode, Lars-Henrik. § 40 VwVfG und die deutsche Ermessenslehre. Frankfurt am Main [et al.]: Peter Lang, 2000.Search in Google Scholar

20. Stępkowski, Aleksander. Zasada proporcjonalności w europejskiej kulturze prawnej. Warszawa: Liber, 2010.Search in Google Scholar

21. Szot, Adam. Swoboda decyzyjna w stosowaniu prawa przez administracje publiczną. Lublin: Episteme, 2016.Search in Google Scholar

22. Tajchman, Jan. “Konwencja o ochronie dziedzictwa architektonicznego Europy a przyczyny jego degradacji w Polsce oraz drogi do jej powstrzymania”: 81–95. In: Kamil Zeidler, ed. Prawo ochrony zabytków. Warszawa-Gdańsk: Wolters Kluwer, 2014.Search in Google Scholar

23. Trzciński, Maciej. “Definicja zabytku archeologicznego – problemy i kontrowersje wokół stosowania prawa”: 115–122. In: Kamil Zeidler, ed. Prawo ochrony zabytków. Warszawa-Gdańsk: Wolters Kluwer, 2014.Search in Google Scholar

24. Wolff, Hans J., Otto Bachof, and Rolf Stober. Verwaltungsrecht I. München: C.H. Beck, 1994.Search in Google Scholar

25. Wróblewski, Jerzy. Wartości a decyzja sądowa. Wrocław: Ossolineum, 1973.Search in Google Scholar

26. Zeidler, Kamil. “O znaczeniu teorii konserwatorskiej w procesie stosowania prawa”: 173–180. In: Bogusław Szmygin, ed. Współczesne problemy teorii konserwatorskiej w Polsce. Warszawa-Lublin: Międzynarodowa Rada Ochrony Zabytków ICOMOS, 2008.Search in Google Scholar

27. Zimmermann, Jan. Prawo administracyjne. 7th ed. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.Search in Google Scholar

eISSN:
2029-0454
Language:
English
Publication timeframe:
2 times per year
Journal Subjects:
Law, other, Social Sciences, Political Science