Comparative Study Of Alluvial Cnidion-Type Meadows In The Lower Danube River Basin

1. Balátová-Tulácková E., 1965 – Cnidion venosi, ein neuer Molinietalia-Verband (Vorläufige Mitteilung), Biológia, 20, 4, 294-296, Bratislava. (in German)Search in Google Scholar

2. Balátová-Tulácková E., 1966 – Synökologische Charakteristik der südmährischen Überschwemmungswiesen, Rospravy CSAV 76, 1-40, Praha. (in German)Search in Google Scholar

3. Balátová-Tulácková E., 1967 – Beitrag zur Systematik der Molinietalia-Gesellschaften, in Tüxen R. Pflanzensoziologische Systematik. Berichte des Internationalen Symposium in Stolzenau/Weser 1964, 281-292, Den Haag. (in German)Search in Google Scholar

4. Balátová-Tuláckova E., 1969 – Beitrag zur Kenntnis der Tschechoslowakischen Cnidion venosi-Wiesen, Vegetatio, 17, 200-297. (in German)10.1007/BF01965909Search in Google Scholar

5. Balátová-Tulácková E., 1979 – Zur Dynamik der Artmächtigkeit innerhalb südmährischer Cndion venosi - Auenwiesen, in Tüxen R. (ed.), Berichte des Internationalen Symposiums der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde IVV 1979, 361-377. (in German)10.1007/978-94-011-7593-7_26Search in Google Scholar

6. Balátová-Tulácková E., 1981 – Zur Frage der Erhaltung der natürlichen Fruchtbarkeit von Wiesenböden in den Trockengebieten, Berichte der Internationalen Symposien der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde, Vegetation als anthropo-ökologischer Gegenstand (Rinteln, 5.8., April 1971). Gefährdete Vegetation und ihre Erhaltung (Rinteln, 27-30, März 1972), 567-571, J. Cramer Verlag Vaduz. (in German)Search in Google Scholar

7. Balátová-Tulácková E., 1984 – Les Megaphorbiales de l’ordre des Molinietalia en Tchechoslovaquie, Colloques phytosociologiques XII, Séminaire mégaphorbiaies, 93-97, Bailleul. (in French)Search in Google Scholar

8. Balátová-Tulácková E., 1988 – Apercu des groupements vegetaux du Cnidion venosi decrits de la Tchecosloaquie et de l’Autriche, Documents phyososiologiques, N. S., XI, 343-352, Camerino. (in French)Search in Google Scholar

9. Balátová-Tulácková E. and Hübl E., 1974 – Über die Phragmitetea- und Molinietalia-Gesellschaften in der Thaya-, March- und Donau-Aue Österreichs, Phytocoenologia, 1, 3, 263-305, Stuttgart-Lehre. (in German)10.1127/phyto/1/1974/263Search in Google Scholar

10. Braun-Blanquet J., 1964 – Pflanzensoziologie, 3 Auflage, Wien, 865. (in German)10.1007/978-3-7091-8110-2Search in Google Scholar

11. Briemle G. and Ellenberg H., 1994 – Zur Mahdverträglichkeit von Grünlandpflanzen, Möglichkeiten der praktischen Anwendung von Zeigerwerten. The mowing compatibility of grassland plants. Possibilities of practical application of indicator values. Natur und Landschaft. Zeitschrift für Naturschutz, Landschaftspflege und Umweltschutz, 69, Jahrgang, Heft, 4, 139-147. (in German)Search in Google Scholar

12. Burkart M., Dierschke H., Hölzel N., Nowak B. and Fartmann T., 2004 – Molinio-Arrhenatheretea (E1) Kulturgrasland und verwandte Vegetationstypen, Teil 2, Molinietalia. Futter- und Streuwiesen feucht-nasser Standorte und Klassenübersicht Molinio-Arrhenatheretea, Für die Floristische-soziologische Arbeitsgemeinschaft und die Reinhold-Tüxen-Gesellschaft herausgegeben von H. Dierschke, Göttingen, 2004, 103. (in German)Search in Google Scholar

13. Ciocârlan V., 2009 – Flora ilustrată a României, Pteridophyta et Spermatophyta, Edit. Ceres, Bucureşti, 1141. (in Romanian)Search in Google Scholar

14. Coldea G., Oprea A., Sârbu I., Sîrbu C. and Ştefan N., 2012 – Les associations végétales de Roumanie, 2, Les associations anthropogènes, Presa Universitară Clujeană, 482. (in French)Search in Google Scholar

15. Danciu M., Indreica A. and Băcăinţan N., 2009 – Cnidium dubium (Schkuhr) Thell.: distribution in Romania, ecology and phytosociology, Contribuţii Botanice, XLIV, 21-29, Cluj.Search in Google Scholar

16. Dierschke H., 2012 – Molinio-Arrhenatheretea (E1), Kulturgrasland und verwandte Vegetationstypen, Teil 3: Polygono-Potentilletalia anserinae Kriech- und Flutrasen, Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands Heft 11, 104, Göttingen. (in German)Search in Google Scholar

17. Dister E., 1980 − Geobotanische Untersuchungen in der Hessischen Rheinaue als Grundlage für die Naturschutzarbeit, Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Georg-August Universität Göttingen, 171. (in German)Search in Google Scholar

18. Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V. and Werner W., 2001 – Indicator values of plants in Central Europe, Scripta Geobotanica, 18, 1-264, Erich Goltze KG, Göttingen.Search in Google Scholar

19. Gafta D. and Montford O. (eds), 2008 – Manual de Interpretare a habitatelor Natura 2000 din România, Risoprint, Cluj-Napoca, 101. (in Romanian)Search in Google Scholar

20. Horvat I., Glavac V. and Ellenberg H., 1974 – Vegetation Südosteuropas, Vegetation of South-Eastern Europe, Fischer Verlag Jena, 786.Search in Google Scholar

21. Horvatic S., 1930 – Soziologische Einheiten der Niederungswiesen in Kroatien und Slavonien, Acta Botanica, 2, 57-118, Zagreb. (in German)Search in Google Scholar

22. Hundt R., 1958 − Beiträge zur Wiesenvegetation Mitteleuropas, I, Die Auenwiesen an der Elbe, Saale und Mulde, Nova Acta Leopoldina-Abhandlungen der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina, Neue Folge, 135, 20, Johannes Ambrosius Verlag, 206. (in German)Search in Google Scholar

23. Ivan D., 1983 – Pajiştile de luncă, in Geografia României, I, Geografie fizică (Floodplain grasslands), in Geography of Romania, I, Physical Geography, Edit. Acad. R. S. R. 423-424. (in Romanian)Search in Google Scholar

24. Moelder A. and Schneider E., 2011 – On the beautiful diverse Danube? Danubian floodplain forest vegetation and flora under the influence of river eutrophication, River Research and Application, 27, 881-894, DOI: 10.1002/rra.1403.10.1002/rra.1403Search in Google Scholar

25. Oberdorfer E. (ed.), 1983 – Süddeutsche Pflanzengesellschaften, III, 2, stark bearbeitete Auflage, 445, Pflanzensoziologie, Eine Reihe vegetationskundlicher Gebietsmonographien, Band 10, VEB Gustav Fischer Verlag Jena. (in German)Search in Google Scholar

26. Oprea A., 2005 – Lista critică a plantelor vasculare din România, Edit. Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” Iaşi, 668. (in Romanian)Search in Google Scholar

27. Passarge H., 1964 – Pflanzengesellschaften des nordostdeutschen Flachlandes I, Pflanzensoziologie. Eine Reihe vegetationskundlicher Gebietsmonographien, 13, VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 324. (in German)Search in Google Scholar

28. Puşcaru-Soroceanu E. (ed.), 1963 – Păşunile şi fâneţele din Republica Populară Română. Studiu geobotanic şi agroproductiv, Edit. Academiei R. P. R., 458. (in Romanian)Search in Google Scholar

29. Rast G., Obrdlik P. and Nieznanski P. (eds), 2000 – Atlas niv Odry/Atlas obszarow zalewowych Odry/Oder-Auen Atlas. Edit. WWF, Rastatt, 103 and 52 maps (DIN A3), ISBN 3-00-007314-0. (in Czech, Polish and German)Search in Google Scholar

30. Sanda V., Popescu A., Doltu M. I. and Doniţă N., 1983 – Caracterizarea ecologică şi fitocenologică a speciilor spontane din flora României, Studii şi Comunicări Ştiinţe Naturale, 25, supliment, Muzeul de Istorie Naturală din Sibiu, 126. (in Romanian)Search in Google Scholar

31. Sanda V., Öllerer K. and Burescu P., 2008 – Fitocenozele din România. Sintaxonomie, structura, dinamica şi evoluţie. Ars Docendi, Universitatea din Bucureşti, 570. (in Romanian)Search in Google Scholar

32. Sârbu I., Ştefan N. and Oprea A., 2013 – Plante vasculare din România, Determinator ilustrat de teren, Edit. Victor B. Victor, Bucureşti, 1319. (in Romanian)Search in Google Scholar

33. Schubert R., Hilbig W. and Klotz S., 1995 – Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Mittel- und Nordostdeutschlands, Gustav Fischer Verlag Jena, 403Search in Google Scholar

34. Sîrbu I., Curtean A. and Bănăduc D. (eds), 1999 – Transylvanian review of Systematical and Ecological Research, 1, The Upper and Middle Olt River Basin, 1-214.Search in Google Scholar

35. Schneider-Binder E., 1991 – Die Auen im Einzugsgebiet der unteren Donau, Laufener Seminarbeiträge, 4, 40-57, Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL) – Laufen/Salzach. (in German)Search in Google Scholar

36. Schneider-Binder E., 1978 – Zur Verbreitung, Ökologie und Zönologie des Riesenwegerichs (Plantago maxima Juss.), Studii şi Comunicări, Sibiu, 22, 137-172. (in German)Search in Google Scholar

37. Schneider-Binder E., 1998 − Die Auen im Hügelland Siebenbürgens aus ökologisch-vegetationskundlicher Sicht, Mauritiana, 16, 481-497, ISSN 0233-173, X. (in German)Search in Google Scholar

38. Schneider-Binder E., 2010 – Floodplain forests along the Lower Danube, Transylvanian Review of Systematical and Ecological Research “The Wetlands Diversity”, 8, 113-136, Sibiu, Romania.Search in Google Scholar

39. Schneider E. and Drăgulescu C., 2005 – Habitate şi situri de interes comunitar, Edit. Universităţii „Lucian Blaga” Sibiu, 167. (in Romanian)Search in Google Scholar

40. Seffer J., Janák M. and Sefferová Stanová V., 2008 – Management of Natura 2000 habitats, Alluvial meadows of river valleys of the Cnidion dubii 6440, Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, Technical Report 2008, 17/24, 20, European Commission (DG ENV B2) - European Communities.Search in Google Scholar

41. ***, 1934 – Administraţia comercială a Porturilor şi a căilor de comunicaţie pe apă - Direcţia serviciului hidraulic Român”, Harta Dunării 1:50.000, vol. III, km 770-390, Bucureşti.Search in Google Scholar

42. ***, 2013 – Interpretation Manual of European Union habitats, European Commission, DG Environment, Nature ENV B.3, EUR 28, 144.Search in Google Scholar