Communication, a Premise of Efficiency and Effectiveness in Current Society

Open access

Abstract

Nowadays the concerns for communication analysis are highlighting its complexity. If for the regular people, communication means essentially to transmit information mostly using words, for the communication science specialists, it got a different meaning. Regardless of the meaning given to the term, everything gravitates around information and managing the interest. These two terms define the content of communication. The reasons, purposes, meanings are mostly different, depending on the actors involved in the message exchange. In order to not wander in this definitions universe, we will note only one: “Broadly, communication is the process of issuing a message and send it in a coded manner with the help of a communication channel to a recipient for reception” [Burcin, Octavian, 2009].

This definition was chosen, starting from the fact that all definitions for communication have at least a series of mutual elements, from which we note: communication is the process of transmitting information, ideas, opinions, reviews, either from one individual to another, or from a group to another; communication is an attribute of the human being; no kind of activities, from the common daily activities to the complex activities developed at collectivities level, cannot be conceived outside the communication process.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Archier G. et Serieyx H. Pilotes du 3e type Seuil 1985.

  • Audigier G. et Decaudin J.-M. Communication et publicité Clet Avril 1990.

  • Barnard C.-I. The Functions of the Executive Harvard University Press Cambridge 1938.

  • Bartoli A. Communication et organisation pour une politique générale cohérente Les Editions d’Organisation janvier 1991.

  • Bartoli A. “Communication et politique générale d’entreprise” in l’enjeu humain C.E.P.P. décembre 1988.

  • Bernstein D. Company image & reality - a critique of corporate communication Cassell The Advertising Association London 1984.

  • Boneu F. L’entreprise communicante démarches et méthodes de communication interne Liaisons 30 mai 1990.

  • Brault L. La communication d’entreprise au-delà du modèle publicitaire Dunod mai 1992.

  • Brochand B. & Lendrevie J. Le publicitor Dalloz Gestion marketing.

  • Carlson S. Executive behaviour: A study of the workload and working methods of managing directors Stocholm Strombergs 1951 1999.

  • Dowling G. Creating Corporate Reputations Identity Image and Performance Oxford University Press 2002.

  • Freeman R.-E. Strategic Management: A Stakeholder Approach Pitman Boston 1984.

  • Giddens A. The Constitution of Society University of California Press 1984.

  • Giordano Y. “Communications et organisations : une reconsidération par la théorie de la structuration” Revue de Gestion des Ressources Humaines n°26-27 mai - juin 1998 p. 20-35.

  • Giroux N. & Demers C. “Communication organisationnelle et stratégie” Management International vol. 2 n°2 1998 p. 17-32.

  • Gomez M. et Trinquecoste J.-F. “La communication institutionnelle : ambiguïtés et dysfonctionnements” Quaderni n°20 Printemps 1993.

  • Grant R.-M. “The resource based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation” California Management Review 33 3 1991 p. 114-135.

  • Gregory P. “Sponsoring et mécénat : instruments de communication institutionnelle” Revue Française de Gestion septembre-octobre 1984.

  • D’humieres P. Management de la communication d’entreprise Eyrolles mars 1994.

  • Krief Y. “L’entreprise l’institution la marque. Niveaux de langage dans la communication” Revue Française de Marketing n°109 4 1986.

  • LISPE (collectif de HEC) Strategor Politique Générale de l’Entreprise Dunod 1997.

  • Marion G. Les images de l’entreprise Les Editions d’Organisation février 1989.

  • Markwick N. & Fill C. “Towards a framework for managing corporate identity” European Journal of Marketing n°31 number 5/6 1995 p. 396-409.

  • Marmuse C. Politique Générale Langages Intelligence Modèles et Choix Stratégiques Economica Gestion Paris 1992.

  • Martinet A.-C. “L’évolution de la pensée stratégique” Cahiers Français n°275 marsavril 1996 p. 3-7.

  • Martinet A.-C. & Reynaud E. “Shareholders stakeholders et stratégie” Revue Française de Gestion n°136 2001 p. 12-25.

  • Mintzberg H. The nature of managerial work New York Harper & Row 1973.

  • Mucchielli A. La communication interne les clés d’un renouvellement Armand Colin Paris 2001.

  • Nguyen-Thanh Fanelly La communication : une stratégie au service de l’entreprise Economica mars 1991.

  • Olins W. The Corporate Personality: An Inquiry into the Nature of Corporate Identity Thames & Hudson London 1978.

  • Penrose E. The Theory of the Growth of the Firm John Wiley & Sons New York 1959.

  • Regouby C. La communication globale : comment construire le capitale image de l’entreprise Les Editions d’Organisation 1988.

  • Van Rekom J. “Deriving an operational measure of corporate identity” European Journal of Marketing volume n°31 1997 p. 410-422.

  • Van Riel C.-B. Principles of Corporate Communications Prentice-Hall London 1995.

  • Vasquez-Bronfman S. Réseaux de communication dans les organisations : une méthode d’analyse fondée sur l’approche langage/action Thèse de doctorat IAE de Paris 1 1996.

  • Vasquez-Bronfman S. “Approche langage/action et efficacité des réseaux de conversations récurrentes “ Systèmes d’Information et Management vol. 1 n°4 1996 p. 49-70.

  • Walter J.-B. “Relational aspects of commuter-mediated communication: experimental observations over time” Organization Science vol. 6 n°2 1996 p. 186-203.

  • Weick K. The Social Psychology of Organizing 1969.

  • Weil P. Communication oblige communication institutionnelle et de management les Editions d’Organisation septembre 1990.