Social and Spatial Continuities and Differentiations among Portuguese Ciganos: Regional Profiles

Open access

Abstract

The coexistence of people and societies marked by ethnic, social, cultural, religious and linguistic diversity is a subject that still generates controversies in contemporary societies. The “Ciganos’ situation” is an unavoidable issue that crosses the boundaries of different European countries, which leads to controversy and ambivalence in the so-called multicultural and/or intercultural societies characterised by the principle of universalism. In Portugal, despite the social and economic transformations that have occurred, the problems of exclusion and poverty among Ciganos persist. They are still considered the poorest ethnic group, with the worst housing conditions, lest schooling and the main target of racism and discrimination. The Portuguese Ciganos are not a homogeneous community. The diversity and plurality are not always easy to grasp by the glare generated by the adoption of interpretive perspectives that are reductively linear and deterministic of the Portuguese Ciganos. For the purpose of outlining a national picture of Portuguese Ciganos, a national study was developed that combines both qualitative and quantitative methodological approaches. The central goal of this article is to present the main results obtained through a questionnaire survey carried out to Ciganos persons and to discuss the social and spatial continuities and differentiations among Ciganos in Portugal.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Alto-Comissário para a Imigração e Diálogo Intercultural (ACIDI) (2013). Estratégia Nacional para a Integração dos Ciganos. Lisbon: Secretary of State of the Deputy Minister and Parliamentary Affairs / ACIDI.

  • Bastos J. G. P. (2007). Sintrenses Ciganos: uma Abordagem Estrutural-dinâmica. Sintra: Câmara Municipal de Sintra Divisão de Saúde e Acção Social.

  • Bastos J. P. (ed.) (2012). Portugueses ciganos e ciganofobia em Portugal. Lisboa: Edições Colibri.

  • Bjerkan L. and Huitfeldt A. (2004). Roma Minorities in the Czech and Slovak Republics: Development of a social survey methodology. Oslo: Fafo.

  • Blanes Rui L. (2006). Aleluia. Música e identidade num movimento Evangélico cigano na Península Ibérica. Lisboa: Instituto de Ciências Sociais.

  • Branco F. (2003). Os ciganos e o RMG: direitos sociais e direito à diferença. Intervenção Social 27: 119-139.

  • Brazzabeni M. (2012). De bairro em bairro: uma família cigana em Vila Real de Santo António entre discriminação burocrática e social e possíveis formas de vida. In José Gabriel Pereira Bastos (ed.): Portugueses Ciganos e Ciganofobia em Portugal. Lisboa: Colibri pp. 267-278.

  • Brinca Ana M. (2009). ‘Os ciganos gostam de dar nas vistas serem falados e gabados’. Exibição e manejo do segredo como estratégia de representação de portugueses ciganos. Ph.D. dissertation in Cultural and Social Antropology. Lisbon: New University of Lisbon.

  • Casa-Nova M. J. (2009). Etnografia e produção de conhecimento. Reflexões críticas a partir de uma investigação com ciganos portugueses. Lisbon: ACIDI.

  • Castro A. (2004). Ciganos e itinerância - realidades concelhias e formas de hospitalidade. Cidades Comunidades e Territórios 9: 55-70.

  • Castro A. (2006). Ciganos Territórios e Itinerância. Análise de um questionário enviado aos postos da Guarda Nacional Republicana. Lisboa: CET/FCT.

  • Castro A. (2007). Dos Contextos Locais à lnvisibilização Política - Discussão em torno dos ciclos de exclusão habitacional dos ciganos em Portugal. Cidades Comunidades e Territórios 15: 63-86.

  • Castro A. (2012). Na Luta pelos Bons Lugares: Visibilidade Social e Controvérsias Espaciais. Thesis PhD in Urban Antropology. Lisboa: ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa.

  • Coelho A. (1995 [1892]). Os Ciganos de Portugal. Um estudo sobre o Calão. Lisboa: Publicações D. Quixote.

  • Cortesão L. (1995). Reflexões críticas sobre a educação de crianças ciganas. In L. Cortesão and F. Pinto (eds). O Povo cigano: cidadãos na sombra - processos explícitos e ocultos de exclusão. Porto: Ed. Afrontamento pp. 27-36.

  • Czismady A. (2003). Poverty and Ethnicity in Six Post-Socialist Countries. Forum 19: 3-10.

  • European Parliament (2011). Estratégia da União Europeia para a Inclusão dos Ciganos. European Parliament resolution on the EU strategy for Roma integration (2010/2276 INI). Brussels: European Parliament. http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201101/20110105ATT11258/20110105ATT11258EN.pdf (Accessed: 20.10.2015).

  • European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (2012). The situation of Roma in 11 EU Member States Survey results at a glance. Luxembourg: Publications Office of the European Union. http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/2099-FRA-2012-Roma-at-a-glance)_EN.pdf (Accessed: 20.10.2015).

  • Gamella J. (2013). “Sangre y costumbres”. Change and permanence in the constitution of a cultural minority: the Gitanos in Spain”. In M. Mendes and O. Magano (eds.): Ciganos Portugueses: Olhares plurais e novos desafios numa sociedade em transição. Lisboa: Editora Mundos Sociais pp. 17-35.

  • Gatti R. et al. (2016). Being fair faring better - Promoting equality of opportunity for marginalized Roma. Washington: World Bank. http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2016/06/03/090224b08438f623/3_0/Rendered/PDF/Being0fair00fa0or0marginalized0Roma.pdf (Accessed: 20.10.2015).

  • Gomes M. D. C. (2013). Políticas públicas de qualificação de adultos e comunidades ciganas. Movimentos inclusivos. In M. Mendes and O. Magano (eds.) Ciganos Portugueses: Olhares plurais e novos desafios numa sociedade em transição. Lisboa: Editora Mundos Sociais pp. 81-91.

  • Higgins N. and Brüggemann C. (2014). The Consequences of Cumulative Discrimination: How Special Schooling Influences Employment and Wages of Roma in the Czech Republic. European Educational Research Journal 13(3): 282-294.

  • IGOT-UL REHURB (2013). Base de dados REHURB - realojamento e regeneração urbana projeto PDC/CS-GEO/108610/2008.

  • Instituto de Estudos Sociais e Económicos (IESE) (2015). Relatório Final do Referencial de Coesão Social. Lisboa: Instituto da Segurança Social I.P. e IESE – Instituto de Estudos Sociais e Económicos.

  • Instituto per la Ricerca Sociale (IRS) (2008). The social situation of the Roma and their improved access to the labour market in the EU. http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201107/20110718ATT24290/20110718ATT24290EN.pdf (Accessed: 20.10.2015).

  • Ivanov A. Keller S. and Till-Tentschert U. (2015). Roma Poverty and deprivation: the need for multidimensional ant-poverty measures. University of Oxford. POHI Working Paper No. 96. http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/OPHIWP096.pdf (Accessed: 20.10.2015).

  • Kasmir S. and Carbonella A. (2008). Dispossession and the anthropology of Labor. Critique of Anthropology. Vol. 28 (1): 5-25.

  • Kertesi G. and Kézdi G. (2011). Roma employment in Hungary after the post-communist transition. Economics of Transition 19(3): 563–610.

  • Ladányi J. and Szelényi I. (2001). The Social Construction of Roma Ethnicity in Bulgaria Romania and Hungary during Market Transition. Review of Sociology 7(2): 79-89.

  • Lopes D. S. (2008). Deriva cigana: um estudo etnográfico sobre os ciganos de Lisboa. Lisbon: Institute of Social Sciences / Social Sciences Press.

  • Magalhães A. M. (2005). “É assim a vida”. Um retrato etnográfico do ciclo de vida cigano. Lisboa: Fundação para a Ciência e a Tecnologia.

  • Magano O. (2010). Tracejar vidas normais. Estudo qualitativo sobre a integração social de indivíduos de origem cigana na sociedade portuguesa. Thesis PhD in Sociology. Lisbon: Open University.

  • Magano O. (2014). Tracejar vidas normais. Estudo qualitativo sobre a integração dos ciganos portugueses. Lisboa: Editora Mundos Sociais.

  • Marôco J. (2010). Análise Estatística com o PASW (ex-SPSS). Pero Pinheiro: Report Number.

  • Marushiakova E. Popov V. (2001). Historical and Ethnographic Backgraund. Gypsies Roma Sinti. In W. Guy (Ed.) Between Past and Future: the Roma of Central and Eastern Europe. Hatfield: University of Hertfordshire Press pp. 33-53.

  • Mendes M. M. (1997). Etnicidade grupos étnicos e relações multiculturais no âmbito de uma Sociologia das Relações Étnicas e Rácicas. Master’s dissertation in sociology. Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto.

  • Mendes M. M. (2007). Representações face à discriminação: ciganos e imigrantes russos e ucranianos na área metropolitana de Lisboa. PhD thesis in Social Sciences. Lisbon: University of Lisbon.

  • Mendes M. M. (2012). Identidades Racismo e Discriminação: Ciganos da Área Metropolitana de Lisboa. Lisbon: Caleidoscópio.

  • Mendes M. M. Magano O. and Candeias P. (2014). Estudo Nacional sobre as comunidades ciganas. Lisbon: High Commission for Migration.

  • Messing V. (2014). Methodological puzzles of surveying Roma/Gypsy populations. Ethnicities 14(6): 811-829.

  • Milcher S. and Ivanov A. (2004). The United Nations Development Programme's Vulnerability Projects Roma and Ethnic Data. Roma Rights Quarterly 1: 7-13.

  • Montenegro M. (2012). Aprendendo a ser cigano hoje: empurrando e puxando fronteiras. PhD thesis in Education Sciences Adult Training. Lisbon: University of Lisbon Education Institute.

  • Nicolau Lurdes (2010). Ciganos e não ciganos em Trás-os-Montes: investigação de um impasse interétnico. PhD thesis in Anthropology. Vila Real: UTAD Chaves hub.

  • Nunes O. (1996). O Povo Cigano. Porto: Livraria Apostolado da Imprensa.

  • Parlamento Europeu (2011). Estratégia da União Europeia para a Inclusão dos Ciganos. Resolução do Parlamento Europeu (2010/2276 (INI)). Strasbourg: Parlamento Europeu.

  • Pereirinha J. A. e Carolo D. F. (2009). A construção do estado-providência em Portugal: evolução da despesa social de 1935 a 2003. Lisboa: GHES Gabinete de História Económica e Social ISEG. http://pascal.iseg.ulisboa.pt/~ghes/wp/wp362009.pdf (Accessed: 20.10.2015).

  • Peristiany J. G. (1988 [1965]). Honra e Vergonha. Valores das sociedades mediterrâneas. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

  • Presencia Gitana (1990). Mujeres gitanas ante el futuro. Madrid: Presencia Gitana.

  • REAPN (2009). As Comunidades Ciganas e a Saúde: um primeiro retrato nacional. Porto: REAPN – Rede Europeia Anti-Pobreza.

  • Rughiniş C. (2010). The forest behind the bar charts: bridging quantitative and qualitative research on Roma/Ţigani in contemporary Romania. Patterns of Prejudice 44(4): 337-367.

  • Rughiniş C. (2011). Quantitative tales of ethnic differentiation: measuring and using Roma/Gypsy ethnicity in statistical analyses. Ethnic and Racial Studies 34(4): 594-619.

  • Silva M. C. (2015). Sina Social Cigana. História comunidades representações e instituições. Lisboa: Edições Colibri.

  • Simhandall K. (2009). Beyond boundaries? Comparing the construction of the political categories “Gypsies” and “Roma” before and after EU enlargement. In N. Sigona and N. Trehan (eds): Romani Politics in Contemporany Europe. Poverty ethnic mobilization and the neoliberal order. London: Palgrave Macmillan. pp. 72-93.

  • SOS Racismo (2001). Satispen ta li Sáude e Liberdade Ciganos números abordagens e realidades. Lisboa: SOS Racismo.

  • Sousa Carlos J. (2010). Relações interculturais dinâmicas sociais e estratégias identitárias de uma família cigana português 1827-1959. PhD thesis in Sociology. Lisboa: Universidade Aberta /DCSG.

  • Standing G. (2015). The precariat and class struggle. RCCS Annual Review 7 (7): 3-16.

  • Thompson S. K. (1997). Adaptive sampling in behavioral surveys. In Harrison L. and Hughes A. (eds.). The Validity of Self-Reported Drug Use: Improving the Accuracy of Survey Estimates. NIDA Research Monograph 167. Rockville MD: National Institute of Drug Abuse pp. 296-319.

  • United Nations Development Programme (UNDP) (2003). Avoiding the Dependency Trap - The Roma Human Development Report. Bratislava: United Nations Development Programme.

  • United Nations Development Programme (UNDP) (2012). Social economy and roma communities – challenges and opportunities. Bucharest: United Nations Development Programme.

  • Wacquant L. (2014). Marginality ethnicity and penality in the neo-liberal city: an analytic cartography. Ethnic and Racial Studies. 37(10): 1687-1711.

  • World Bank (2014). In http://www.worldbank.org/en/region/eca/brief/roma (Accessed: 20.10.2015).

Search
Journal information
Impact Factor


CiteScore 2018: 0.04

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.100
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.000

Metrics
All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 314 130 9
PDF Downloads 157 59 8