From the Periphery to the International Scene. Artistic Trajectories in the Trial of Mobility

Open access

Abstract

Geographical mobility has become a norm of contemporary art. This article examines the spatial dynamics of artists as they face the challenges presented by peripheral territory in visual arts, putting their mobility and flexibility to the test. Whether staying anchored in a geographical area or moving abroad depends on the dominant scheme within the world of art. The globalization of contemporary art promotes the formation and recognition of “hypermobile” artists, but it can also lead to local strategies of withdrawal.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Allemand Sylvain François Ascher et Jacques Lévy. 2004. Les sens du mouvement. Modernité et mobilités dans les sociétés urbaines contemporaines. Paris : Belin.

  • Antille Alain (éd.). 2014a. Hors piste. Pregassona : Edition ECAV.

  • Antille Benoît. 2014b. Voyage à Heidiland. Quelques considérations sur les résidences d’artistes et la création site-spécific en tant que système. Pp. 141–159 in Hors-piste édité par Alain Antille. Pregassona : Edition ECAV.

  • Azam Martine. 2002. Le credo identitaire comme ressource pour l’art ? L’exemple français de la région toulousaine. Sociologie et sociétés 34(2) : 185–205.

  • Barthélémy Fabien et Camille Boichot. 2014. Entre mouvement et ancrages : les spatialités d’artistes mobiles. Belgeo 3 http://belgeo.revues.org/13317 (19.01.2016).

  • Becker Howard. S. 1988. Les mondes de l’art. Paris : Flammarion.

  • Berger Peter. L. 2006. Invitation à la sociologie. Paris : La découverte.

  • Bidart Claire. 2006. Crises décisions et temporalités : autour des bifurcations biographiques. Cahiers internationaux de sociologie 1(120) : 29–57.

  • Boltanski Luc et Eve Chiappello. 2011 [1999]. Le nouvel esprit du capitalisme. Mesnil-sur-l’Estrée : Gallimard.

  • Buscatto Marie. 2008. Tenter rentrer rester : les trois défis des femmes instrumentistes de jazz. Travail genre et sociétés 1(19) : 87–108.

  • Bydler Charlotte. 2004. The Global ArtWorld Inc. On the Globalization of Contemporary Art. Uppsala : Uppsala University Library.

  • Canton du Valais. 2010. Règlement sur la promotion de la culture du 10 novembre 2010. https://www.vs.ch/web/culture/dispositions-legales (06.02.2017).

  • Canton du Valais. 2014. Dispositif ArtPro Valais. https://www.vs.ch/documents/249470/782554/B2_3.1_ArtPro_Valais.pdf/49144217-2a18-4e7a-b6eb-0f23e11d758e (28.09.2016).

  • De Vrièse Muriel Bénédicte Martin Corinne Melin Nathalie Moureau et Dominique Sagot-Duvauroux. 2011. Diffusion et valorisation de l’art actuel en région. Une étude des agglomérations du Havre de Lyon de Montpellier Nantes et Rouen. Culture études 1 : 1–16.

  • Faure Alain Jean-Philippe Leresche Pierre Muller et Stéphane Nahrath. 2007. Action publique et changements d’échelles : les nouvelles focales du politique. Paris : L’Harmattan.

  • Fournier Marcel et Myrtille Roy-Valex. 2002. Art contemporain et internationalisation : les galeries québécoises et les foires. Sociologie et société 34(2) : 41–62.

  • Glauser Andrea. 2009. Verordnete Entgrenzung. Kulturpolitik Artist-in-Residence-Programme und die Praxis der Kunst. Bielefeld : transcript.

  • Guélat Bigler Elisabeth Patrizia Simeone Samuel Budde et Roland Dutoit. 2015. Les étudiants et étudiantes de la HES-SO : formation et situation socio-économique. Publication du Rectorat de la HES-SO. http://www.hes-so.ch/data/documents/Rapport-HESSO-resultats-enquete-OFS-2013-situation-sociale-economique-etudiants-5415.pdf (30.07.2016).

  • Heinich Nathalie. 1999. L’épreuve de la grandeur. Paris : La Découverte.

  • Heinich Nathalie. 2001. Art contemporain dérision et sociologie. Hermès 29 : 121–130.

  • Heinich Nathalie. 2014. Le paradigme de l’art contemporain. Structure d’une révolution artistique. Paris : Gallimard.

  • Jouvenet Morgan et Christiane Rolle. 2011. Des temporalités à l’oeuvre dans le monde de l’art. Temporalités 14 http://temporalites.revues.org/1967 (14.03. 2016).

  • Kaufmann Vincent. 2002. Re-thinking Mobility. Ashgate : Aldershot.

  • Kaufmann Vincent. 2008. Les paradoxes de la mobilité : bouger s’enraciner. Lausanne : Presses polytechniques et universitaires romandes.

  • Kwon Miwon. 2004. One Place after Another. Site-specific Art and Locational Identity. Cambridge MA : MIT Press.

  • Lascoumes Pierre et Louis Simard. 2011. L’action publique au prisme de ses instruments. Introduction. Revue française de science politique 61(1) : 5–22.

  • Lecoq Sophie. 2009. L’identité artiste : une identité sans ancrage ? Pp. 95–105 in Construction identitaire et espace édité par Perette Granjean. Paris : L’Harmattan.

  • Liot Françoise. 1999. L’école des Beaux-arts face aux politiques de soutien à la création. Sociologie du travail 41 : 411–429.

  • Liot Françoise. 2004. Le métier d’artiste. Paris : L’Harmattan.

  • Lipphardt Anna. 2012. Artists on the move. Pp. 109–122 in a.RTISTS IN TRANSIT/How to become an artist in residence édité par Annette Holywood et Andreas Schmidt. Berlin : Internationale Gesellschaft der Bildunden Künste (GBK).

  • Martuccelli Danilo. 2006. Forgé par l’épreuve : L’individu dans la France contemporaine. Paris : Armand Colin.

  • Martuccelli Danilo. 2015. Les deux voies de la notion d’épreuve en sociologie. Sociologies 6(1) : 43–60.

  • Menger Pierre-Michel. 2009. Le travail créateur. S’accomplir dans l’incertain. Paris : Gallimard.

  • Montulet Bertrand. 2005. Au-delà de la mobilité : des formes de mobilités. Cahiers internationaux de sociologie 1(118) : 137–159.

  • Moroni Isabelle et Jeanne-Marie Chabloz. 2013. Parcours d’artistes chemin d’épreuves. Cahiers de l’Observatoire de la culture. Viège : Etat du Valais Service de la culture.

  • Moulin Raymonde. 1992. L’artiste l’institution et le marché. Paris : Flammarion.

  • Moureau Nathalie et Dominique Sagot-Duvauroux. 2011. La relation formation/carrières artistiques : le paradoxe des mondes de l’art. Formation Emploi 116 http://formationemploi.revues.org/3463 (01.01.2005).

  • Négrier Emmanuel et Philippe Teillet. 2008. Montée en puissance des territoires : facteur de recomposition ou de décomposition des politiques culturelles ? Pp. 91–107 in Culture&Société : un lien à recomposer édité par Jean-Pierre Saez. Toulouse : Edition de l’attribut.

  • Paradeise Catherine. 1998. Les comédiens. Profession et marchés du travail. Paris : PUF.

  • Pasquier Dominique. 1983. Carrières de femmes : l’art et la manière. Sociologie du travail 25(4) : 418–431.

  • Perrenoud Marc. 2008. Les musicos au mirroir des artisans du bâtiment. Ethnologie française 1(38) : 101–106.

  • Pita Castro Juan Carlos. 2013. Devenir artiste une enquête biographique. Paris : L’Harmattan.

  • Pro Helvetia. 2015. Diversité culturelle dans les régions. https://prohelvetia.ch/fr/initiative/diversite-culturelle/

  • Quemin Alain. 2001. Le rôle des pays prescripteurs sur le marché et dans le monde de l’art contemporainwww.diplomatie.gouv.fr/.../Le_role_des_pays_prescripteurs_sur_le_marche_et_dans_le_monde_de_l_art_contemporain.pdf (15.01.2016).

  • Quemin Alain. 2013. Les stars de l’art contemporain. Paris : CNRS Editions.

  • Ravet Hyacinthe. 2003. Professionnalisation féminine et féminisation d’une profession : les artistes interprètes de musique. Travail genre et sociétés 1(9) : 173–195.

  • Rolle Valérie et Olivier Moeschler. 2014. De l’école à la scène. L’entrée dans le métier de comédien-ne. Lausanne : Editions Antipodes.

  • Ruedin Pascal. 2012. Une colonie d’artistes au cœur des Alpes vers 1900. Milan : 5 Continents Edition.

  • Sulzer Emmanuel. 1999. Apprendre l’art : l’enseignement des arts plastiques et ses usages sociaux. Villeneuve d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion.

  • Urfalino Philippe. 1989. Les politiques culturelles : mécénat caché et académies invisibles. Année sociologique 39 : 81–109.

  • Urry John. 2005. Les systèmes de la mobilité. Cahiers internationaux de sociologie 1(118) : 23–35.

  • Van Heste Fremke. 2015. La présence marginale d’œuvres non occidentales sur le marché de l’art contemporain. Revue Proteus-Cahiers des théories de l’art 8(3) : 39–55.

Search
Journal information
Impact Factor


CiteScore 2018: 0.24

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.141
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.087

Metrics
All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 1046 859 15
PDF Downloads 1163 930 1