Le réseau social, un outil inégalitaire ?

Open access

Résumée

Le réseau social d’un individu est souvent considéré comme un élément fondamental pour sa réinsertion professionnelle. Cependant, le réseau ne se développe pas ex nihilo mais, comme montré dans l’article, en fonction des caractéristiques sociodémographiques de l’individu. De plus, les résultats indiquent que ce sont les personnes les moins vulnérables sur le marché de l’emploi qui disposent également des caractéristiques nécessaires à la constitution d’un réseau efficace pour l’insertion professionnelle, ce qui accroît encore les inégalités entre elles et les plus vulnérables.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Berclaz Michel. 2010. Le rôle des employeurs dans la réinsertion professionnelle. Cahier de l’IDHEAP 254. Institut de Hautes Etudes en Administration Publique.

  • Bonoli Giuliano. 2005. The politics of the new social policies : providing coverage against new social risks in mature welfare states. Policy et Politics 33 : 431-449.

  • Bonoli Giuliano et Karl Hinrichs. 2012. Statistical discrimination and employers’ recruitment. European Societies 14 : 338-361.

  • Bonoli Giuliano Rafael Lalive Daniel Oesch Nicolas Turtschi Anna von Ow Patrick Arni et Pierpaolo Parrotta. 2014. L’impact des réseaux sociaux sur le retour à l’emploi des chômeurs. IZA Research Report 60. Bonn : IZA.

  • Bonvin Jean-Michel et Eric Moachon. 2010. Les dilemmes des conseillers des agences publiques pour l’emploi en Suisse. SociologieS 1-10 http://sociologies.revues.org/3063 (15.04.2014).

  • Bramoullé Yann et Gilles Saint-Paul. 2010. Social networks and labor market transitions. Labour Economics 17 : 188-195.

  • Brandt Martina. 2006. Soziale Kontakte als Weg aus der Erwerbslosigkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58 : 468-488.

  • Cappellari Lorenzo et Konstantinos Tatsiramos. 2010. Friends’ networks and job finding rates. IZA Discussion Paper 5240.

  • Chauvac Nathalie. 2011. L’embauche une histoire de relations ? Thèse de doctorat Sociologie Université de Toulouse le Mirail France.

  • Chua Vincent. 2011. Social networks and labour market outcomes in a meritocracy. Social Networks 33 : 1-11.

  • Cristofoli Pascal. 2008. Aux sources des grands réseaux d’interactions. Réseaux 152 : 21-58.

  • Fernandez Roberto M. et Isabel Fernandez-Mateo. 2006. Networks race and hiring. American Sociological Review 71 : 42-71.

  • Fink Magnus. 2014. Situation des personnes arrivées en fin de droits. Actualités OFS. Neuchâtel : OFS.

  • Forsé Michel. 2005. Définir et analyser les réseaux sociaux. Informations sociales 147 : 10-19.

  • Gazareth Pascale et Caterina Modetta. 2006. Intégration et réseaux sociaux : déterminants de l’isolement social en Suisse. Neuchâtel : Office fédéral de la statistique.

  • Granovetter Mark. 1995 [1974]. Getting a job. Chicago. University of Chicago Press.

  • Lai Gina Nan Lin et Shu-Yin Leung. 1998. Network resources contact resources and status attainment. Social Networks 20 : 159-178.

  • Lamprecht Markus et Hanspeter Stamm. 2006. Activité physique sport et santé : faits et tendances se dégageant des Enquêtes suisses sur la santé de 1992 1997 et 2002. Neuchâtel : Office fédéral de la statistique.

  • Langlois Simon. 1977. Les réseaux personnels et la diffusion des informations sur les emplois. Recherches sociographiques 18 : 213-245.

  • Larsen Christian Albrekt. 2008. Networks versus economic incentives. CCWS Working paper 59 Aalborg.

  • Lévesque Maurice et Deena White. 1999. Le concept de capital social et ses usages. Lien social et Politiques 41 : 23-33.

  • Lin Nan. 1995. Les ressources sociales : une théorie du capital social. Revue française de sociologie 36 : 685-704.

  • Lin Nan. 1999. Building a network theory of social capital. Connections 22 : 28-51.

  • Lin Nan et Mary Dumin. 1986. Access to occupations through social ties. Social Networks 8 : 365-385.

  • Lin Nan Walter Ensel et John Vaughn. 1981. Social resources and strength of ties : structural factors in occupational status attainment. American Sociological Review 46 : 393-405.

  • McDonald Steve S. Michael Gaddis Lindsey B. Trimble et Lindsay Hamm. 2013. Frontiers of sociological research on networks work and inequality. Research in the Sociology of Work 24 : 1-41.

  • McDonald Steve et Christine A. Mair. 2010. Social capital across the life course : age and gendered patterns of network resources. Sociological Forum 25 : 335-359.

  • McPherson Miller Lynn Smith-Lovin et James M. Cook. 2001. Birds of a feather: homophily in social networks. Annual Review of Sociology 27 : 415-444.

  • McQuaid Ronald W. et Colin Lindsay. 2002. The “employability gap”: long-term unemployment and barriers to work in buoyant labour markets. Environment and Planning C: Government and Policy 20 : 613-628.

  • Mouw Ted. 2003. Social capital and finding a job: do contacts matter? American Sociological Review 68 : 868-898.

  • OFS (Office fédéral de la statistique). 2014. Situation dans la profession des personnes actives occupées à plein temps et à temps partiel selon le sexe la nationalité les groupes d’âges le type de famille. Données. OFS Neuchâtel http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/03/02/blank/data/03.html (15.04.2014).

  • Portes Alejandro. 2000. The two meanings of social capital. Sociological Forum 15 : 1-12.

  • Rees Albert. 2001. Labor economics: effects of more knowledge. American Economic Review 56 : 559-566.

  • Russel Helen. 1999. Friends in low places: gender unemployment and sociability. Work Employment et Society 13 : 205-224.

  • Smith Sandra S. 2000. Mobilizing social resources: race ethnic and gender differences in social capital and persisting wage inequalities. The Sociological Quarterly 41 : 509-537.

  • Turtschi Nicolas. 2015. Les réseaux sociaux : un outil de réinsertion pour les chômeurs désavantagés. Thèse de doctorat Institut de hautes études en administration publique Université de Lausanne.

  • Wegener Bernd. 1991. Job mobility and social ties: social resources prior job and status attainment. American Sociological Review 56 : 60-71.

Search
Journal information
Impact Factor


CiteScore 2018: 0.24

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.141
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.087

Metrics
All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 166 94 3
PDF Downloads 111 77 1