Individuelle und kantonale Bestimmungsgründe des Zeitaufwands für Hausarbeit von erwerbstätigen Frauen und Männern in der Schweiz

Open access

Abstract

Dieser Artikel integriert zum ersten Mal individuelle sowie kantonal differierende politische, kulturelle und wirtschaftliche Bestimmungsgründe zur Analyse des Zeitaufwands für Hausarbeit von erwerbstätigen Frauen und Männern in Paarhaushalten. Die Analyse verweist auf die Bedeutung der Hausarbeit als wichtiger Indikator für Geschlechtergleichheit, neben der Erwerbsarbeit. Obwohl beide Dimensionen reziprok sind, lässt sich zunehmende Gleichstellung auf dem Arbeitsmarkt nicht per se auf die Arbeitsteilung im Haushalt übertragen. Die zugrunde liegenden Zusammenhänge mit kantonalen Kontexten unterscheiden sich.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Armingeon Klaus Fabio Bertozzi und Giuliano Bonoli. 2004. Swiss worlds of welfare. West European Politics 27(1): 20-44.

  • Batalova Jeanne A. und Philip N. Cohen. 2002. Premarital cohabitation and housework: Couples in cross-national perspective. Journal of Marriage and Family 64(3): 743-755.

  • Becker Gary S. 1991. A treatise on the family. Cambridge MA: Harvard University Press.

  • BFS (Bundesamt für Statistik). 2009. Schweizerische Arbeitskräfteerhebung (SAKE). Erhebung des Bundesamts für Statistik. Neuenburg: BFS.

  • BFS (Bundesamt für Statistik). 2010. Schweizerische Arbeitskräfteerhebung (SAKE). Erhebung des Bundesamts für Statistik. Neuenburg: BFS.

  • Bianchi Suzanne M. und Melissa A. Milkie. 2010. Work and family research in the first decade of the 21st century. Journal of Marriage and Family 72(3): 705-725.

  • Bianchi Suzanne M. Melissa A. Milkie Linda C. Sayer und John P. Robinson. 2000. Is anyone doing the housework? Trends in the gender division of household labor. Social Forces 79(1): 191-228.

  • Blossfeld Hans-Peter und Andreas Timm. 1997. Der Einfluß des Bildungssystems auf den Heiratsmarkt. Eine Längsschnittanalyse der Wahl des ersten Ehepartners im Lebenslauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49(3): 440-476.

  • Bonoli Guliano und Benoît Gay-des Cômbes. 2005. Travail a temps partiel masculin et engagement des hommes dans les tâches domestiques et familiales. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 31(1): 145-166.

  • Buchmann Marlis. 2002. Halb drinnen - halb draussen. Analysen zur Arbeitsmarktintegration von Frauen in der Schweiz. Chur: Rüegger.

  • Buchmann Marlis Irene Kriesi und Stefan Sacchi. 2010. Labour market structures and women’s employment levels. Work Employment & Society 24(2): 279-299.

  • Bühler Elisabeth. 2002. Formen der Vereinbarkeit von Erwerbsarbeit und Familie. Strukturen und Entwicklungstendenzen in der Schweiz. Geographische Zeitschrift 90(3/4): 167-179.

  • Bühler Elisabeth und Corinna Heye. 2005. Fortschritte und Stagnation in der Gleichstellung der Geschlechter 1970-2000. Neuenburg: Bundesamt für Statistik.

  • Bühler Elisabeth und Verena Meier Kruker. 2002. Gendered labour arrangements in Switzerland: Structures cultures meanings: statistical evidence and biographical narratives. GeoJournal 56(4): 305-313.

  • Bühlmann Jacqueline und Beat Schmid. 1999. Unbezahlt - aber trotzdem Arbeit. Zeitaufwand für Haus- und Familienarbeit Ehrenamt Freiwilligenarbeit und Nachbarschaftshilfe. Neuenburg: BFS.

  • Coltrane Scott. 2000. Research on household labor: Modeling and measuring the social embeddedness of routine family work. Journal of Marriage and Family 62(4): 1208-1233.

  • Cooke Lynn Prince. 2007. Policy pathways to gender power: State-level effects on the US division of housework. Journal of Social Policy 36(2): 239-260.

  • Cooke Lynn Prince. 2011. Gender-class Equality in Political Economies. London: Routledge.

  • Coverman Shelley. 1985. Explaining husbands’ participation in domestic labor. Sociological Quarterly 26(1): 81-97.

  • Cyba Eva. 2000. Geschlecht und soziale Ungleichheit. Konstellation der Frauenbenachteiligung. Opladen: Leske und Budrich.

  • Davis Shannon N. Theodore N. Greenstein und Jennifer P. Gerteisen Marks. 2007. Effects of union type on division of household labor: Do cohabiting men really perform more housework? Journal of Family Issues 28(9): 1246-1272.

  • Epple Ruedi. 2013. Die Berechnung des Traditionalismus-Index. Working Paper http://lettres.unifr.ch/fileadmin/Documentation/Departements/Sciences_sociales/Soziologie__Sozialpolitik_und_Sozialarbeit/Forschung/NFP60/Trad_Index.pdf (15.10.2013).

  • Epple Ruedi Martin Gasser Sarah Kersten Michael Nollert und Sebastian Schief. 2014. Institutions and gender time inequality: A fuzzy-set QCA of Swiss cantons. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 40(2): 259-278.

  • Epple Ruedi Martin Gasser Sarah Kersten Michael Nollert und Sebastian Schief. 2015. Parenthood and employment: The impact of policies and culture on gender inequality in Switzerland. Equality Diversity and Inclusion: An International Journal 34(2): 141-154.

  • Esping-Andersen Gosta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton NJ: Princeton University Press.

  • Fraser Nancy. 1994. After the family wage: Gender equity and the welfare state. Political Theory 22(4): 591-618.

  • Fuwa Makiko. 2004. Macro-level gender inequality and the division of household labor in 22 countries. American Sociological Review 69(6): 751-767.

  • Gasser Martin und Sarah Kersten. 2015. Zeit für Kinder? Väterliches Engagement in der Schweiz. In Unbezahlte Arbeit hrsg. von Monica Budowksi und Michael Nollert. Zürich: Seismo.

  • Gasser Martin Sarah Kersten Michael Nollert und Sebastian Schief. 2015. Geschlechtsspezifische Ungleichheiten in der bezahlten und unbezahlten Arbeit: Kantonale Muster der Zeitungleichheit. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 41(1): 9-31.

  • Geist Claudia. 2005. The welfare state and the home: Regime differences in the domestic division of labour. European Sociological Review 21(1): 23-41.

  • Gershuny Jonathan und Oriel Sullivan. 2003. Time use gender and public policy regimes. Social Politics: International Studies in Gender State & Society 10(2): 205-228.

  • Gornick Janet C. und Marcia K. Meyers. 2004. Welfare regimes in relation to paid work and care. S. 45-67 in Changing Life Patterns in Western Industrial Societies hrsg. von Janet Zollinger Giele und Elke Holst. Amsterdam: Elsevier.

  • Gupta Sanjiv. 2007. Autonomy dependence or display? The relationship between married women’s earnings and housework. Journal of Marriage and Family 69(2): 399-417.

  • Gupta Sanjiv Marie Evertsson Daniela Grunow Magnus Nermo und Liana C. Sayer. 2010. Economic inequality and housework. S. 105-124 in Dividing the Domestic. Men Women and Household Work in Cross-national Perspective hrsg. von Judith Treas und Sonja Drobnič. Stanford CA: Stanford University Press.

  • Hans Böckler Stiftung. 2014. Doppelt belastet bis zur Erschöpfung. Böcker Impuls 04 http://www.boeckler.de/impuls_2014_04_gesamt.pdf (07.03.2014).

  • Hofstede Geert H. 2001. Culture’s Consequences. Comparing Values Behaviors Institutions and Organizations Across Nations. Second edition. Thousand Oaks CA: Sage Publications.

  • Hook Jennifer L. 2006. Care in context: Men’s unpaid work in 20 countries 1965-2003. American Sociological Review 71(4): 639-660.

  • Hox Joop J. 2010. Multilevel Analysis. Second edition. London: Routledge Academic.

  • IDHEAP/BADAC. 2014. BADAC - Zustand des Staates auf Niveau Schweizerische Kantone. http://www.badac.ch/db/db.php?intro=cantons&lang=De (10.02.2014).

  • Inglehart Ronald und Pippa Norris. 2003. Rising Tide. Gender Equality and Cultural Change Around the World. Cambridge UK und New York: Cambridge University Press.

  • Knudsen Knud und Kari Warness. 2008. National context and spouses’ housework in 34 countries. European Sociological Review 24(1): 97-113.

  • Korpi Walter. 1983. The Democratic Class Struggle. London und Boston: Routledge & K. Paul.

  • Künzler Jan Wolfgang Walter Elisabeth Reichart und Gerd Pfister. 2001. Gender division of labour in unified Germany. European Network on Policies and the Division of Unpaid and Paid Work (WORC Report) http://www.politikwissenschaft.uni-wuerzburg.de/fileadmin/06060101/na_rep.pdf (12.01.2012).

  • Pfau-Effinger Birgit. 2000. Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa: Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich.

  • Pfau-Effinger Birgit. 2005. Welfare state policies and the development of care arrangements. European Societies 7(2): 321-347.

  • Phillips Anne. 1995. The Politics of Presence. Oxford: Clarendon.

  • Rabe-Hesketh Sophia und Anders Skrondal. 2005. Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata. College Station TX: Stata Press.

  • Sayer Liana C. 2010. Trends in housework. S. 19-40 in Dividing the Domestic. Men Women and Household Work in Cross-national Perspective hrsg. von Judith Treas und Drobnič. Stanford CA: Stanford University Press.

  • Schmidt Manfred G. 1997. Vergleichende Policy-Forschung. S. 261-276 in Vergleichende Politikwissenschaft hrsg. von Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Schön-Bühlmann Jaqueline und Carole Liechti. 2013. Das Engagement der Väter in Haushalt und Familie. Neuenburg: BFS.

  • Snijders Tom und Roel J. Bosker. 2011. Multilevel Analysis. An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. Los Angeles: Sage.

  • Stadelmann-Steffen Isabelle. 2007. Policies Frauen und der Arbeitsmarkt. Die Frauenerwerbstätigkeit in der Schweiz im internationalen und interkantonalen Vergleich. Zürich und Münster: LIT Verlag.

  • Stern Susanne Rolf Iten Stephanie Schwab Christina Felfe Michael Lechner und Petra Thiemann. 2013. Familienergänzende Kinderbetreuung und Gleichstellung. Zürich/St. Gallen: INFRAS/ Schweizerisches Institut für Europäische Wirtschaftsforschung.

  • Stier Haya und Noah Lewin-Epstein. 2007. Policy effects on the division of housework. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice 9(3): 235-259.

  • Stolz Jörg. 2001. Traditionalismus und das Fremde: Einstellungen zu Ausländern und Ausländerinnen 1995. S. 81-105 in Das Fremde in der Schweiz. Ergebnisse soziologischer Forschung hrsg. von Hans-Joachim Hoffmann-Nowotny. Zürich: Seismo.

  • Sullivan Oriel. 2013. What do we learn about gender by analyzing housework separately from child care? Some considerations from time-use evidence. Journal of Family Theory & Review 5(2): 72-84.

  • Treas Judith und Sonja Drobnič. 2010. Dividing the Domestic. Men Women and Household Work in Cross-national Perspective. Stanford CA: Stanford University Press.

  • UNDP (United Nations Development Program). 2009. Human Development Report. New York: UNDP.

  • van der Lippe Tanja Judith de Ruijter Esther de Ruijter und Werner Raub. 2011. Persistent inequalities in time use between men and women: A detailed look at the influence of economic circumstances policies and culture. European Sociological Review 27(2): 164-179.

  • Vatter Adrian. 2002. Kantonale Demokratien im Vergleich. Entstehungsgründe Interaktionen und Wirkungen politischer Institutionen in den Schweizer Kantonen. Opladen: Leske + Budrich.

  • Walby Sylvia. 2004. The European Union and gender equality: Emergent varieties of gender regime. Social Politics: International Studies in Gender State & Society 11(1): 4-29.

  • West Candice und Zimmerman Don H. 1987. Doing gender. Gender and Society 1(2): 125-151.

Search
Journal information
Impact Factor


CiteScore 2018: 0.24

SCImago Journal Rank (SJR) 2018: 0.141
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2018: 0.087

Metrics
All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 259 135 10
PDF Downloads 104 65 10