The digital in the nursery and kindergarten: create immersive narratives through collaboration

Open access

Abstract

This paper presents a research experience (case study) on the use of digital technologies for the development of the ability to invent stories for images in a collaborative way, in some nurseries (0-3 years) and in some kindergartens in La Spezia. We have involved in the experience: the sections of the older children of the nursery (3 years); the heterogeneous sections of kindergarten, with the aim of presenting different educational activities and technologies (PC, tablet, projector ...) - prepared by educators-teachers and researchers - in an immersive environment to enable children to enter into the image and interact with it. The collaborative activities have also predicted the use of i- Theatre, an interactive integrated system for the narrative creation of multimedia stories. During the activities, educators and researchers conducted free observations that aim to bring out possible elements of transferability of the experience and set the second stage of work (model of research-training).

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Ackermann E. (1993). Système de notation chez l’enfant: leur piace dans la genèse de l’ecrit. In Les Entretiens Nathan - Parole Ecrit lmage. Paris: Nathan.

  • Anderson P. (2007). What is Web 2.0? Ideas technologies and implications for education. www.jisc.ac.uk/media/documents/techwatch/tsw0701b.pdf.

  • Bruner J. (1966). Toward a theory of instruction. Cambridge: Harvard University Press.

  • Bruner J. (1986). Actual minds possible worlds. Cambridge: Harvard University Press.

  • Cacciamani S. (2008). Imparare cooperando. Dal cooperative learning alle comunità di ricerca. Roma : Carocci.

  • Catarsi E. & Fortunati A. (2004). Educare al nido. Metodi di lavoro nei servizi per l’infanzia. Roma: Carocci.

  • Chioccariello A. (2000). Il computer nella scuola dell’infanzia. Modelli concettuali di riferimento e meccanismi di sostegno per i docenti. TD - Journal Vol. 20 n. 2 pp. 36-43.

  • De Blasio & E. Sorice M. (2004). Cantastorie mediali. Roma: Audino.

  • De RossiM. & Petrucco C. (2013). Le narrazioni digitali per l’educazione e la formazione. Roma: Carocci.

  • Fedeli M. Frontani L.&Mengato L. (2015). Experiential learning. Metodi tecniche e strumenti per il de briefing. Milano: FrancoAngeli.

  • FranklinT. & Van Harmelen M. (2007). Web 2.0 for content for learning and teaching in higher education. JISC www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/digitalrepositories/web2-content-learningand-teaching.pdf.

  • Krug S. (2005). Don’t Make Me Think. A Common Sense Approach to Web Usability Berkeley: New Riders.

  • Lamberti S. (2013). Apprendimento cooperativo nella scuola dell’infanzia. Percorsi e attività di educazione interculturale. Trento: Erickson.

  • Limone P. (2012). Ambienti di apprendimento e progettazione didattica. Proposte per un sistema educativo transmediale. Roma: Carocci.

  • Limone P. (2011). Design Partecipato ed innovazione degli ambienti di apprendimento: Sviluppo del sistema crossmediale “Coloredellastoria.it”. In: I. Loiodice Università qualità della didattica e lifelong learning. Roma: Carocci pp. 97-113.

  • Limone P. (2010). Lo studio della cultura mediale infantile e il dibattito sulla mutata concezione dell’infanzia. In: S. Colazzo Il Sapere Pedagogico. Roma: Armando pp. 475-489.

  • Lionni L. (2006). Guizzino. Milano: Babalibri.

  • Maragliano R. (1996) Esseri multimediali. Immagini del bambino di fine millennio. Firenze:La Nuova Italia.

  • Mortari L. (2004). Apprendere dall’esperienza. Il pensiero riflessivo della formazione. Roma: Carocci.

  • Nyikos M. & Hashimoto R. (1997). Constructivist Theory Applied to Collaborative Learning in Teacher Education. The Modern Language Journal Vol. 81 n. 4 Special Issue: Interaction Collaboration and Cooperation: Learning Languages and Preparing Language Teachers pp. 506-517.

  • Parmigiani D. (2009). Tecnologie di gruppo. Collaborare in classe con i media. Trento: Erickson.

  • PennazioV. & Traverso A. (2013). Gioco e robotica per tutti nella scuola dell’infanzia. Bambini Bergamo: Edizioni Junior.

  • Prenksy M. (2001). Digital natives digital immigrants. On the Horizon 9 5 October pp.1.

  • Read J.C. Mac Farlane S.J. & Casey C. (2001). Expectations and Endurability - Measuring Fun conference proceeding at the Computers and Fun 4 York England.

  • Restiglian E. (2012). Progettare al nido. Teorie e pratiche educative. Roma: Carocci.

  • Rivoltella P.C. (2011). I nativi digitali gli “immigrati” o stranieri: quale dialogo sui valori e sulla fede è possibile tra le generazioni nell’era elettronica? Credere oggi Padova: Edizioni Messaggero pp. 64-75.

  • Robin D. M. (2011). Web 3.0: Implications for Online Learning TechTrends Vol. 55 n. 1. Springer January/February edition .

  • Severi V. & Zanelli P. (1990). Educazione complessità e autonomia dei bambini. Firenze: La Nuova Italia.

  • Staudenmaier J. (1988). I cantastorie della tecnologia Ritessere l’umana convivenza. Milano: Jaca Book.

  • VenzaG. (2007). Dinamiche di gruppo e tecniche di gruppo nel lavoro educativo e formativo. Milano: Franco Angeli.

  • Vygotsky L.S. (1974). History of the Development of Higher Mental Functions. Trad. M.S. Veggetti (a cura di) Storia dello sviluppo delle funzioni psichiche superiori. Firenze: Giunti Barbera.

  • Zanelli P. (1986). Uno “sfondo” per integrare. Bologna: Cappelli.

  • Zavalloni G. (2012). La pedagogia della lumaca. Per una scuola lenta e nonviolenta. Bologna: EMI.

Search
Journal information
Metrics
All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 249 140 4
PDF Downloads 115 69 2