The Swiss Ständerat: a Model of Perfect Bicameralism

Abstract

This paper presents the Swiss Ständerat as a model of perfect bicameralism. It looks at the constitutional design of the second Chamber, examines the evolution of the Ständerat and critically assesses its current functioning. The author claims that the Swiss Federal Assembly is still based on almost perfect bicameralism but that the second Chamber only very imperfectly represents the regions. Having highlighted the current role and justification of the second Chamber, the paper will raise the question whether the Ständerat fulfils other useful functions justifying its existence. Does the sheer fact of having two differently composed Chambers prevent capricious and precipitous decision-making? The paper then turns to alternative mechanisms of representing regions at the federal level, briefly looks at other mechanisms available to Cantons to make their voices heard in the capital and presents the House of the Cantons as an evolving third Chamber complementing the Ständerat.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Albert Richard, 2013, ‘The Expressive Function of Constitutional Amendment Rules’, McGill Law Journal, LIX(2): 225-281.

  • Albert Richard, 2014, ‘The Structure of Constitutional Amendment Rules’, Wake Forest Law Review, XLIX(4): 913-975.

  • Achermann Alberto and von Rütte Barbara, 2015, ‘Kommentar zu Art. 37, 38’, in Waldmann et al. (eds), Basler Kommentar, Bundesverfassung, Helbing Lichtenhahn, Basel.

  • Aubert Jean-François and Mahon Pascal (eds), 2003, Petit commentaire de la Constitution fédérale de la Confédération suisse du 18 avril 1999, Schulthess, Zurich-Basel-Geneva.

  • Aubert Jean-François, 1995, Bundesstaatsrecht der Schweiz, Band II, Helbling Lichtenhahn, Basel- Frankfurt am Main.

  • Auer Andreas, 2016, Staatsrecht der schweizerischen Kantone, Stämpfli Verlag, Bern. · Bernhard Ehrenzeller and Nobs Roger, 2014, ‘St. Galler Kommentar zu Art. 141 BV, Rz. 5-22’, in Ehrenzeller Bernhard et al. (eds), Die schweizerische Bundesverfassung, St. Galler Kommentar, Dike and Schulthess, Zurich-Basel-Geneva-St. Gallen.

  • Biaggini Giovanni, 2007, BV Kommentar, Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft und Auszüge aus der EMRK, den UNO-Pakten sowie dem BGG, Orell Füssli, Zurich.

  • Bienlein Martin, 2000, Die Vertretung der Kantone im Ständerat, gemessen an parlamentarischen Vorstössen, Institut für Politikwissenschaft, Bern.

  • Bütikofer Sarah, 2014, ‘Das Schweizer Parlament, Eine Institution auf dem Pfad der Moderne’, in Helms Ludger et al. (eds), Politics and Governance in the Smaller European Democracies, Vol. 9, Nomos, Baden- Baden.

  • Bütikofer Sarah and Hug Simon, 2010, ‘The Swiss Upper House: ‘Chambre de Réflexion’ or Conservative Renegades?’, The Journal of Legislative Studies, XVI(2): 176-194.

  • Caroni Martina, 2013, ‘Herausforderungen Demokratie’, Zeitschrift für Schweizerisches Recht, CXXXII(II): 9-93.

  • ch Stiftung für eidgenössische Zusammenarbeit (ed), 2017, Monitoringbericht Föderalismus 2014-2016, Bern.

  • Ebnöther Christoph, 2017, Leitfaden durch das politische System der Schweiz, Orell Füssli, Zurich.

  • Epiney Astrid and Diezig Stefan, 2015, ‘Kommentar zu Art. 138-142, 192-194’, in Waldmann et al. (eds), Basler Kommentar, Bundesverfassung, Helbing Lichtenhahn, Basel.

  • Federal Council's report on age limits, 2004, in Bundesblatt Nr. 17 vom 4. Mai 2004, available at https://www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2004/2113.pdf (last access 27th April 2018).

  • Häfelin Ulrich, Haller Walter, Keller Helen and Thurnherr Daniela, 2016, Schweizerisches Bundesstaatsrecht, Schulthess, Zurich-Basel-Geneva.

  • Heger Matthias, 1990, Deutscher Bundesrat und Schweizer Ständerat, Gedanken zu ihrer Entstehung, ihrem aktuellen Erscheinungsbild und ihrer Rechtfertigung, Duncker u. Humblot, Berlin.

  • Huber-Hotz Annemarie, ‘Das Zweikammersystem - Anspruch und Wirklichkeit’, in Parlamentsdienste (ed), Das Parlament - «Oberste Gewalt des Bundes»? Festschrift der Bundesversammlung zur 700-Jahr- Feier der Eidgenossenschaft, Haupt, Bern-Stuttgart.

  • Hug Simon, Bütikofer Sarah and Martin Danielle, 2011, ‘Koalitionen im Stöckli’, Neue Zürcher Zeitung vom 13.10.2011, available at https://www.nzz.ch/koalitionen_im_stoeckli-1.12964320 (last access 27th April 2018).

  • Jaag Tobias, 1976, Die Zweite Kammer im Bundesstaat, Funktion und Stellung des schweizerischen Ständerates, des deutschen Bundesrates und des amerikanischen Senats, Schulthess, Zurich.

  • Kerr Henry H., 1981, Parlament et société en Suisse, Editions Georgi, Saint-Saphorin.

  • Kley Andreas, 2011, ‘Bundesverfassung (BV)’, in Historisches Lexikon der Schweiz (HLS) 03.05.2011, available at http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D9811.php (last access 27th April 2018).

  • Kley Andreas, 2014, ‘St. Galler Kommentar zu Art. 142 BV’, in Ehrenzeller Bernhard et al. (eds), Die schweizerische Bundesverfassung, St. Galler Kommentar, Dike and Schulthess, Zurich-Basel-Geneva-St. Gallen.

  • Kolarov Ana, ‘Der koordinierte Pluralismus in der schweizerischen Aussenpolitik, Die völkerrechtliche Vertragsschlussfähigkeit der schweizerischen Kantone in verfassungsgeschichtlicher Perspektive’, Zürcher Studien zum öffentlichen Recht, Vol. 226, Schulthess, Zurich-Basel-Geneva.

  • Ladner Andreas, 2014, ‘The Swiss Federal Assembly: Limited power but strong members of parliament’, in The Political Studies Association, 8 July 2014, available at https://www.psa.ac.uk/psacommunities/specialist-groups/parliaments-and-legislatures/blog/swiss-federal-assembly-limited (last access27th April 2018).

  • Linder Wolf and Schwarz Daniel, 2008, Das Verhältnis von National- und Ständerat im Differenzbereinigungsverfahren 1996-2005, Eine Analyse von Einflusspotenzial und Koalitionsverhalten, Studie im Auftrag der Parlamentsdienste der Schweizerischen Bundesversammlung, IPW Universität, Bern.

  • Linder Wolf and Vatter Adrian, 2001, ‘Institutions and Outcomes of Swiss Federalism: The Role of Cantons in Swiss Politics’, West European Politics, XXIV(2): 95-122.

  • Marti Urs, 1990, Zwei Kammern - ein Parlament, Ursprung und Funktion des schweizerischen Zweikammersystems, Huber, Frauenfeld. · Neidhart Leonhard, 2005, ‘Der diskrete Charme des Ständerats’, Neue Zürcher Zeitung vom 18.12.2005, available at https://www.nzz.ch/articleDF86J-1.191682 (last access 26th April 2018).

  • Pahud de Mortanges René, 2017, Schweizerische Rechtsgeschichte, Ein Grundriss, Dike, Zurich-St. Gallen.

  • Rhinow René, ‘Bundesrat und Ständerat, Die föderalistischen Kammern Deutschlands, Österreichs und der Schweiz’, available at http://wp.rene-rhinow.ch/wp-content/uploads/2017/03/3-c-8-Bundesratund-Sta%CC%88nderat.-zur-Funktion-zweiter-Kammern-2007.pdf (last access 25th April 2018).

  • Sager Fritz and Vatter Adrian, 2013, ‘Föderalismus contra Demokratie’, Neue Zürcher Zeitung vom 06.03.2013, available at https://www.nzz.ch/schweiz/foederalismus-contra-demokratie-1.18041403 (last access 26th April 2018).

  • Schweizer Rainer J. and Brunner Stephan C., 1998, Die Mitwirkung der Bundesländer an EU-Vorhaben in der Bundesrepublik Deutschland und Österreich, Ein Modell für die Mitwirkung der Kantone in der Aussenpolitik, Stämpfli Verlag and Schulthess, Bern-Zürich.

  • Sciarini Pascal, 2013, ‘Le rôle de la CdC dans la représentation des intérêts des cantons face à la Confédération’, in Hänni Peter et al. (eds), Publikationen des Instituts für Föderalismus Vol. 4, 20 Jahre KdK - Les 20 ans de la CdC - 20 anni delle CdC - 20 onns CdC, Stämpfli Verlag, Bern, 103-105.

  • Thurnherr Daniela, 2015, ‘Kommentar zu Art. 148-162’, in Waldmann et al. (eds), Basler Kommentar, Bundesverfassung, Helbing Lichtenhahn, Basel.

  • Vatter Adrian, 2006, ‘Der Ständerat: Wirkungsweise und Reformansätze’, in Vatter Adrian (ed), Föderalismusreform, Wirkungsweise und Reformansätze föderativer Institutionen in der Schweiz, NZZ Libro, Zürich, 40- 72.

  • Vatter Adrian, 2014, Das politische System der Schweiz, Nomos, Baden-Baden.

  • Waldmann Bernhard, 2003, ‘Altersgrenzen im Recht’, in Hänni Peter (ed), Mensch und Staat, Festgabe der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Freiburg für Thomas Fleiner zum 65. Geburtstag, Universitätsverlag, Freiburg, 470-483.

  • Wiesli Reto and Linder Wolf, 2000, Repräsentation, Artikulation und Durchsetzung kantonaler Interessen in National- und Ständerat, Studie im Auftrag der Eidgenössischen Parlamentsdienste, Institut für Politikwissenschaften, Bern.

OPEN ACCESS

Journal + Issues

Search