References

• Alexiyevets, O. (2012). History and contemporaneity of political linguistics. In Ukraine–Europe–World. The International Collection of Scientific Works. Series: History, International Relations, 9, Ternopil: Publishing House of Ternopil V. Hnatyuk National Pedagogical University, p. 248-255. / Aleksiyevets, O. Istoriya i suchasnist' politychnoyi linhvistyky. In Ukrayina–Yevropa–Svit. Mizhnarodnyi zbirnyk naukovyx prats'. Seriya: Istoriya, Mizhnarodni vidnosyny, 9, Ternopil': Vydavnytstvo Ternopil's'koho natsional'noho pedahohichnoho universytetu imeni V. Hnatyuka, s. 248-255. / Алексієвець О. Історія і сучасність політичної лінгвістики. In Україна–Європа–Світ: Міжнародний збірник наукових праць. Серія: Історія, міжнародні відносини, 9, Тернопіль: Видавництво ТНПУ імені В. Гнатюка, с. 248-255.

• Alexiyevets, O.M. (2011). The main features of the viewpoint in English political discourse. In Functional linguistics, 1(1), p. 15-18. / Aleksiyevets, O.M. Providni oznaky tochky zory v anhlomovnomu politychnomu dyskursi. In Funktsyonalnaya lingvistika, 1(1), s. 15-18 / Алексієвець О.М. Провідні ознаки точки зору в англомовному політичному дискурсі. In Функциональная лингвистика, 1(1), c. 15-18.

• Barack Obama's victory speech in the 2012 Presidential election. Available at: http://o.canada.com/2012/11/07/full-text-of-barack-obamas-victory-speech-in-the-2012-presidential-election/

• Barack Obama's victory speech (2012). [Full Video]. Available at: http://www.youtube.com/watch?v=416oyZmugEc

• Batsevych, F.S. (2010). Essays on linguistic pragmatics. Lviv: PAYIS / Batsevych, F.S. Narysy z linhvistychnoyi prahmatyky. L'viv: PAYIS / Бацевич Ф.C. Нариси з лінгвістичної прагматики. Львів: ПАЇС.

• Belichenko, L.G. (1990). The role and place of prosody in the system of speech influence means (experimental-and-phonetic research on a material of English publicistic texts of a political nature). Abstract of the thesis for the Candidate Degree in Philology, Speciality 10.02.04 – Germanic Languages. Moscow V.I. Lenin State Institute of Foreign Languages, Moscow. / Belichenko, L.G. Rol' i mesto prosodiyi v sisteme sredstv rechevogo vozdeystviya (eksperimental'no-foneticheskoye issledovaniye na material angliyskix publitsisticheskix tekstov politicheskogo xaraktera). Avtoreferat dissertatsiyi na soiskaniye uchenoj stepeni kandidata filologicheskix nauk. Moskva: Moskovskiy gosudarstvennyy institut inostrannyx yazykov imeni V.I. Lenina. / Беличенко Л.Г. Роль и место просодии в системе средств речового воздействия (экспериментально-фонетическое исследование на матери але английских публицистических текстов политического характера). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук: специaльность 10.02.04 – Германские языки. Москва: Московский государственный институт иностранных языков имени В.И. Ленина.

• Belova, A.D. (2003). Linguistic aspects of argumentation. Kiev: Logos / Belova, A.D. Lingvisticheskiye aspekty argumentatsiyi. Kiev: Lohos / Белова А.Д. Лингвистические аспекты аргументации. Киев: Логос.

• Blakar, R. (1987). Language as a means of social power. In Language and social interaction modelling, Moscow: Progress, p. 88-125. / Blakar, R. Yazyk kak instrument social'noivlasti. In Yazyk i modelirovaniye sotsyal'nogo vzaimodeistviya, Moskva: Progress, s. 88-125. / Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти. In Язык и моделирование социального взаимодействия, Москва: Прогресс, с. 88-125.

• Braga, D. & Marques, M.A. (2004). The pragmatics of prosodic features in the political debate. In Proceedings of speech prosody, Nara, Japan, March 23-26, p. 321–324. Available at: http://www.isca-speech.org/archive_open/sp2004/sp04_321.pdf

• Cameron, D. (2013). PM David Cameron's speech to the World Economic Forum in Davos. Available at: http://www.number10.gov.uk/news/prime-minister-david-camerons-speech-to-the-world-economic-forum-in-davos

• Chernyavskaya, V.Ye. (2007). Discourse of power and the power of discourse. Moscow: Flinta-Nauka / Chernyavskaya, V.Ye. Diskurs vlasti i vlast' diskursa. Moskva: Flinta-Nauka / Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Москва: Флинта-Наука.

• Chilton, P. (2004). Analysing political discourse: theory and practice. London & New York: Routledge.

• Chudinov, A.P. (2008). Political linguistics. Moscow: Flinta-Nauka / Chudinov, A.P. Politicheskaya lingvistika. Moskva: Flinta-Nauka / Чудинов А.П. Политическая лингвистика. Москва: Флинта-Наука.

• Demyankov, V.Z. (2002). Political discourse as a subject of politological philology. In Political science. Political discourse: history and contemporary studies, 3, p. 32-43. / Demyankov, V.Z. Politicheskiy diskurs kak predmet politologicheskoy filologiyi. In Politicheskaya nauka. Politicheskiy diskurs: istoriya i sovremennyye issledovaniya, 3, s. 32-43. / Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии. In Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования, 3, c. 32-43.

• van Dijk, T.A. (2008). Discourse and power. London: Palgrave Macmillan.

• Fedoriv, Ya. (2010). Linguistic models of public discourse presentations: essays from modern cultural-and-speech practices. Kyiv: Publishing and Printing Centre of the National University “Kyiv-Mohyla Academy”/ Fedoriv, Ya. Linhvistychni modeli dyskursu publichnyx vystupiv. Kyiv: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr Natsional'noho Universytetu “Kyyevo-Mohylans'kaAkademiya” / Федорів Я. Лінгвістичні моделі дискурсу публічних виступів: нариси із сучасних культурно-мовленнєвих практик. Київ: ВПЦ НаУКМА.

• Fedoriv, Ya. (2016). Speaking to the global audience: a case study into the message transformation. In Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow. The Journal of University of SS Cyril and Methodius in Trnava. Warsaw: De Gruyter Open, 2016, vol. I(2), December, p. 1-36. DOI: 10.1515/lart-2016-0009 ISSN 2453-8035

• Freydina, E. (2015). Prosodic variation in academic public presentations. In Journal of language and education, 1(2), p. 13-19.

• Genette, G. (1983). Narrative discourse: an essay in method. New York: Cornell University Press.

• Hague, R. & Harrop, M. (2007). Comparative government and politics. An introduction. [7th ed.]. London: Palgrave Macmillan.

• Issers, O.S. (2011). Speech influence. Moscow: Flinta-Nauka. / Issers, O.S. Rechevoye vozdeistviye. Moskva: Flinta-Nauka. / Иссерс О.С. Речевое воздействие. Москва: Флинта-Наука.

• Kalyta, A.A. (2007). Actualisation of the utterance emotional-and-pragmatic potential. Ternopil: Pidruchnyky & posibnyky. / Kalyta, A.A. Aktualizatsiya emotsiyno-prahmatychnoho potentsialu vyslovlennya. Ternopil': Pidruchnyky i posibnyky. / Калита А.А. Актуалізація емоційно-прагматичного потенціалу висловлення. Тернопіль: Підручники і посібники.

• Kalyta, A.A. (2001). Phonetic means in actualisation of English emotional utterance meaning. Kyiv: Kyiv State Linguistic University Publishing Centre. / Kalyta, A.A. Fonetychni zasoby aktualizatsiyi smyslu anhliys'koho emotsiynoho vyslovlyuvannya. Kyiv: Vydavnychyy tsentr Kyivs'koho derzhavnoho universytetu. / Калита А.А. Фонетичні засоби актуалізації смислу англійського емоційного висловлювання. Київ: Видавничий центр КДЛУ.

• Karasik, V.I. (2002). Language of social status. Moscow: Gnozis. / Karasik, V.I. Yazyk sotsial'nogo statusa. Moskva: Gnozis. / Карасик В.И. Язык социального статуса. Москва: Гнозис.

• Lakoff, R.T. (1990). Talking power. The politics of language. New York: Basic Books.

• Nagorna, L.P. (2005). Political speech and language policy: the range of possibilities of political linguistics. Kyiv: Svitoglyad. / Nagorna, L.P. Politychna mova i movna polityka: diapason mozhlyvostey politychnoyi linhvistyky. Kyiv: Svitohlyad. / Нагорна Л.П. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики. Київ: Світогляд.

• Pavlova, E.K. (2010). Political discourse in the global communicative space (on a material of English and Russian texts). Abstract of the thesis for the Doctorate Degree in Philology. Speciality 10.02.20 – Comparative-historical, typological, and contrastive linguistics. Moskow. / Pavlova, E.K. Politicheskiy diskurs v global'nom kommunikativnom prostranstve (na material angliyskix i russkix tekstov). Avtoreferat dissertatsiyi na soiskaniye nauchnoy stepeni doktora filologicheskix nauk. Spetsial'nost' 10.02.20 – Sravnitel'no-istoricheskoye, tipologicheskoye i sopostavitel'noye yazykoznaniye. Moskva. / Павлова Е.К. Политический дискурс в глобальном коммуникативном пространстве (на материале английских и русских текстов). Aвтореферат диссертации на соискание научной степени доктора филологических наук. Cпециальность 10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. Москва.

• Petlyuchenko, N. (2015). Prosodic and kinetic means of aggressive impact in political communication. In Записки з романо-германської філології, 1(34), p. 205-211.

• Pocheptsov, G.G. (2001). Theory of communication. Moscow: Refl-book; Vakler. / Pocheptsov, G.G. Teoriya kommunikatsyyi. Moskva: Refl-buk; Vakler. / Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. Москва: Рефл-бук; Ваклер.

• Postnikova, L.V. (2009). Modern political discourse: sociocultural and prosodic aspects (on a material of American and Russian Presidents' speeches). In Scientific bulletin of Voronezh State University for the Study of Architecture and Buildings. Series “Modern linguistic and methodical-and-didactic studies”, 2(12), p. 162-172. / Postnikova, L.V. Sovremennyy politicheskiy diskurs: sotsiokul'turnyy i prosodicheskiy aspekty (na materiale rechey amerikanskix i rossiyskix prezidentov). In Nauchnyy vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo arxitekturno-stroitel'nogo universiteta. Seriya “Sovremennyye lingvisticheskiye i metodiko-didacticheskiye issledovaniya”, 2(12), p. 162-172. / Постникова Л.В. Современный политический дискурс: социокультурный и просодический аспекты (на материале речей американских и российских президентов). In Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия “Современные лингвистические и методико-дидактические исследования”, 2(12), p. 162-172.

• Postnikova, L.V. (2011). Prosody of political discourse in British and American linguocultures. Moscow: Book House “LIBROCOM”. / Postnikova, L.V. Prosodiya politicheskogo diskursa v britanskoy i amerikanskoy lingvokul'turax. Moskva: Knizhnyy Dom “LIBROKOM”. / Постникова Л.В. Просодия политического дискурса в британской и американской лингвокультурах. Москва: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”.

• Schäffner, C. (2010). Political communication. In Perspectives in politics and discourse. Okulska, U. & Cap, P. (eds.). Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, p. 1-20.

• Sheigal, E.I. (2004). Semiotics of political discourse. Moscow: Gnozis. / Sheigal, E.I. Semiotika politicheskogo diskursa. Moskva: Gnozis. / Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Москва: Гнозис.

• Shtakina, L. (2011). Tone configurations of logical-semantic dynamics of discourse. In Scientific journal. Series: “Philological sciences (linguistics)”, 96(2), Kirovograd: Editorial and Publishing Office of Kirovograd V. Vynnychenko state pedagogical university, p. 223-228. / Shtakina, L. Tonal'ni konfihuratsii lohiko-smyslovoyi dynamiky dyskursu. In Naukovi zapysky. Seriya: “Filolohichni nauky (movoznavstvo)”, 96(2), Kirovohrad: Redaktsiyno-vydavnychyi viddil Kirovohrads'koho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni V. Vynnychenka, c. 223-228. / Штакіна Л. Тональні конфігурації логіко-смислової динаміки дискурсу. In Наукові записки. Серія: Філологічні науки (мовознавство), 96(2), Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, c. 223-228.

• Simpson, P. (1993). Language, ideology, and point of view. London-New York: Routledge.

• Slavova, L.L. (2010). Linguistic personality of politician: cognitive and discursive aspect. Zhytomyr: Zhytomyr I. Franko State University Publishing House. / Slavova, L.L. Movna osobystist' polityka: kohnityvno-dyskursyvnyi aspect. Zhytomyr: Vydavnytstvo ZhDU im. I. Franka. / Славова Л.Л. Мовна особистість політика: когнітивно-дискурсивний аспект. Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка.

• Smirnova, O.N. (2011). Prosody of Parliament public speaking (on a material of public addresses in the House of Lords and in the House of Commons). Abstract of the thesis for the Candidate Degree in Philology. Speciality 10.02.04 – Germanic Languages. Moscow. / Smirnova, O.N. Prosodicheskyi story parlamentskoy publichnoy rechi (na materiale vystupleniy v palate lordov i v palate obshchin). Avtoreferat dissertatsiyi na soiskaniye uchenoj stepeni kandidata filologicheskix nauk. Spetsyal'nost' 10.02.04 – Germanskiye yazyki. Moskva. / Смирнова О.Н. Просодический строй парламентской публичной речи (на материале выступлений в палате лордов и палате общин). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук: Специальность10.02.04 – Германские языки. Москва.

• Steriopolo, O.I. (2004). Perlocutive effect of speech prosody. In Actual problems of Roman-and-Germanic Philology in Ukraine and the Bologna process: Materials of the International scientific conference (November 24-25, 2004)”, Chernivtsi: Ruta, p. 268-170. / Steriopolo, O.I. Perlokutyvnyi efekt prosodiyi movlennya / Aktual'ni problem romano-hermans'koyi filolohiyi v Ukrayini ta Bolons'kyi protses: Materialy mizhnarodnoyi naukovoyi konferentsiyi (24-25 lystopada 2004 roku), Chernivtsi: Ruta, s. 268-270. / Стеріополо О.І. Перлокутивний ефект просодії мовлення / Актуальні проблеми романо-германської філології в Україні та Болонський процес: Матеріали міжнародної наукової конференції (24-25 листопада 2004 року), Чернівці: Рута, с. 268-270.

• Strangert, E. (2006). The prosody of public speech – a description of a project. In Working Papers, Lund University, Centre for Languages and Literature, Department of Llinguistics & Phonetics, 52, p. 121-124.

• Tretyakova, T.P. (2004). The experience of linguistic analysis of reasoning in a political dialogue. In Communication and education. Dudnik, S.I. (ed.). St. Peterburg: St. Peterburg Philosophical Society, p. 299-300. / Tretyakova, T.P. Opyt lingvisticheskogo analiza argumentatsyyi v politicheskom dialoge. In Kommunikatsiya i obrazovaniye. Pod red. S.I. Dudnika. Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskoye filosofskoye obshchestvo, s. 299-320. / Третьякова Т.П. Опыт лингвистического анализа аргументации в политическом диалоге. In Коммуникация и образование. Под ред. С.И. Дудника. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, с. 299-320. Available at: http://anthropology.ru/ru/text/tretyakova-tp/opyt-lingvisticheskogo-analiza-argumentacii-v-politicheskom-dialoge

• Tsatsura, E.A. (2008). Aspects of ideological points of view in English-American mass-media discourse. Thesis for the Candidate Degree in Philology, Speciality 10.02.04 – Germanic Languages. Irkutsk / Tsatsura, E.A. Aspekty ideologicheskix tochek zreniya v anglo-amerikanskom massmediynom diskurse. Dissertatsiya na soiskaniye uchenoy stepeni kandidata filologicheskix nauk. Spetsyal'nost' 10.02.04 – Germanskiye yazyki. Irkutsk / Цацура Е.А. Аспекты идеологических точек зрения в англо-американском массмедийном дискурсе. Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук. Специальность 10.02.04 – Германские языки. Иркутск.

• Uspenskyi, B.A. (1970). Poetics of composition. Structure of artistic text and typology of the compositional form. Moscow: Iskusstvo / Uspenskyi, B.A. Poetika kompozitsiyi. Struktura xudozhestvennogo teksta i tipologiya kompozitsionnoy formy. Moskva: Iskusstvo / Успенский Б.А. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы. Москва: Искусство.

• Verbych, N.S. (2011). Intonation of persuasion in public speaking. Kyiv: Institute of Ukrainian Language-Lutsk: Teren. / Verbych, N.S. Intonatsiya perekonuvannya v publichnomu movlenni. Kyiv: Instytut Ukrayins'koyi movy-Luts'k: Teren. / Вербич Н.С. Інтонація переконування в публічному мовленні. Київ: Інститут української мови-Луцьк: Терен.

• Wodak, R. (2011). The discourse of politics in action: politics as usual. 2nd ed. Basingstoke: Palgrave Macmillan.