[LEGAL SOURCES]Search in Google Scholar
[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 [Constitution of the Republic of Poland, J.L. No.78, item 483].]Search in Google Scholar
[Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 101 [the Act of 17 November 1964 - the Code of Civil Procedure, uniform text J.L. of 2014, items 101].]Search in Google Scholar
[Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, t.j. Dz. U. z 2014 r. Nr 0, poz. 121 [The Act of 23 April 1964 - the Civil Code, uniform text J.L. of 2014, No. 0, item 121].]Search in Google Scholar
[Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 788 ze zm. [the Act of 25 February 1964 - The Family and Guardianship Code, uniform text J.L of 2012, item 788 as amended].]Search in Google Scholar
[Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. Kodeks karny, Dz.U. nr 13, poz. 13 ze zm. [the act of 19 April 1969 -the Penal Code, J.L. No. 13, item 94, as amended].]Search in Google Scholar
[Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze. T.j. Dz.U. z 2009 r, nr 146, poz. 1188 [The act of 26 May 1982 - Law on the Bar, uniform text J.L. of 2009, No. 146, item 1188, as amended].]Search in Google Scholar
[Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, t.j. Dz.U. z 2010 r., nr 10, poz. 65 ze zm. [the Act of 6 July 1982 - the Legal Counsels Act, uniform text J.L. of 2010, No. 10, item 65, as amended].10.1192/pb.6.4.65-b]Search in Google Scholar
[Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym, t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 - the Act of 20 June 1997- Road Trafc Law, uniform text J.L. of 2012, item 1137, as amended.]Search in Google Scholar
[Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych, Dz.U. nr 38, poz. 249 [The Regulation of the Minister of Justice of 23 February 2007 - Rules governing the operation of common courts, J.L. No. 38, item 249].]Search in Google Scholar
[LITERATURE]Search in Google Scholar
[D. A. Black, Law in flm: resonance and representation, University of Illinois Press 1999.]Search in Google Scholar
[M. Bogucka-Arctowa, Popularyzacja prawa środkami masowego przekazu [Popularization of law with the usage of mass media], „Zeszyty Prasoznawcze”, R8 (1967), no. 3, p. 9.]Search in Google Scholar
[M. H. Bright, Objections at Trial, Lexis Law 1998; C.L. Montz, Trial Objections from Beginning to End: The Handbook for Civil and Criminal Trials, 29 Pepperdine Law Review 2 (2002).]Search in Google Scholar
[K. Borowska, Prawnik w serialowym zwierciadle [Lawyers on TV], 12.01.2014 „Rzeczpospolita” http://prawo.rp.pl/ artykul/757738,1078303-Obraz-adwokata-prokuratora-i-notariusza-w-serialach.html?p=1 [11.03.2014].]Search in Google Scholar
[A. Chase, Movies on trial: the legal system on the silver screen, New York 2002;]Search in Google Scholar
[E. Ciszewska, B. Lewandowski, Prawo jako reprezentant zła w polskim kinie [Law as a Representative of Evil in Polish Cinema], „Edukacja Prawnicza” 11/2011, p. 22-26.]Search in Google Scholar
[Ch. B. Gibbons, A Student Guide to Trial Objections, West 2010. R. K. Sherwin, When law goes pop: the vanishing line between law and popular culture, University of Chicago Press 2000.]Search in Google Scholar
[K. Laster, K. Breckweg, J. King, The drama of the courtroom, Federation Press 2000.]Search in Google Scholar
[S. Machura, P. Robson (eds.), Law and Film: Representing Law in Movies, Cambridge 2001.]Search in Google Scholar
[P. Bergman, M. Asimov, Reel justice: the courtroom goes to the movies, Kansas City 2006.]Search in Google Scholar
[G. Osborn, S. Greenfeld (eds.), Readings in law and popular culture, Routledge 2006.10.4324/9780203963838]Search in Google Scholar
[S. Wojtczak, Czy prawnikom potrzebna jest mitologia? [Do lawyers need mythology?] (in:) Etyka, deontologia, prawo [Ethics, deontology, law], P. Steczkowski (eds.), Rzeszów 2008, p. 384-396.]Search in Google Scholar
[P. Grabarczyk, T. Stempowski (eds.), Prawo w flmie [Law in film], Warszawa 2009.]Search in Google Scholar
[J. Kuisz, Między Psami a Długiem [Between Dogs and The Debt], „Res Publica Nowa” no. 1/2009.]Search in Google Scholar
[K. Goetz, R. Zubek, Stanowienie prawa w Polsce. Reguły legislacyjne a jakość ustawodawstwa, Raport Sprawne Państwo - Program Ernst & Young [Legislative process in Poland. Legislative rules and quality of legislation. The report Efective State - Ernst & Young program], Warszawa 2005.]Search in Google Scholar
[System stanowienia Prawa w Polsce; Zielona Księga, Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej [Legislative process in Poland, The Green Book, Chancellery of the President of the Republic of Poland], Warszawa 2013.]Search in Google Scholar
[K. Stańczak-Wiślicz (ed.), Kultura popularna w Polsce lat 1944-1989 [Popular culture in Poland 1944-1989], Warszawa 2012.]Search in Google Scholar
[K. Stępińska, Prof. dr Jerzy Stępiński, „Zeszyty Prasoznawcze”, R 8 (1967), no. 2, p. 161-163.]Search in Google Scholar
[A. Kozieł, Za chwilę dalszy ciąg programu: Telewizja Polska czterech dekad 1952-1989 [To be continued… Polish Television 1952-1989], Warszawa 2003, p. 77, 148, 244.]Search in Google Scholar
[M. Hodak, Court-show jako gatunek telewizyjny [Court-show as a TV genre], „Kultura - Media - Teologia”, 2010 (3) no. 3, p. 8-20.]Search in Google Scholar
[E. Winnicka, Sędziowie od życia [Life judges], 1.05.2009 “Polityka” http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/289472, 1,sedziowie-od-zycia.read [29.03.2014].]Search in Google Scholar
[A. Krzyżanowska, Dla kogo foletowy żabot [Who will get court dress?], 22.05.2013 “Gazeta Prawna”, http://serwisy.gazetaprawna.pl/ prawnik/artykuly/707048,dla_kogo_fioletowy_zabot.html [29.03.2014].]Search in Google Scholar
[W. Tumidalski, Sędzia statystyczny [Statistical judge], 10.10.2013 “Wokanda” http://nawokandzie.ms.gov.pl/numer-18/wokanda-18/sedzia-statystyczny.html [29.03.2014].]Search in Google Scholar
[P. Kruszyński, Stanowisko prawne obrońcy w procesie karnym [Legal status of the defense in criminal trial], Białystok 1991, p. 38-50.]Search in Google Scholar
[Z. Sobolewski, Samooskarżenie w świetle prawa karnego (nemo se ipsum accusare tenetur) [Self-incrimination in the light of penal law (nemo se ipsum accusare tenetur)], Warszawa 1982.]Search in Google Scholar
[Ł. Kurnicki, Mierniki czasu trwania postępowań sądowych w Polsce [Meauserment of time of court proceedings in Poland], Iustitia 4(10)/2012; Ministry of Justice Statistics, http://bip.ms.gov.pl/ pl/dzialalnosc/statystyki/statystyki-2013/ [11.04.2014].]Search in Google Scholar
[A. Zwara, Prawo serialu [Law of the TV series], 11.10.2013 “Adwokatura.pl” http://adwokatura.pl/?p=10959 [11.03.2014].]Search in Google Scholar
[“Ukryta prawda” w miejsce show “Sędzia Anna Maria Wesołowska” [Hidden truth instead of Judge Anna Maria Wesołowska], 16.01.2012 „Wirtualne Media”, http://www.wirtualnemedia. pl/artykul/ukryta-prawda-w-miejsce-show-sedzia-anna-maria-wesolowska [11.03.2014].]Search in Google Scholar
[„Sąd rodzinny” przegrywa tylko z Jedynką [Family court loses only to the public TV], 13.03.2008 „Wirtualne Media”, http://www. wirtualnemedia.pl/artykul/sad-rodzinny-przegrywa-tylko-z-jedynka [11.03.2014].]Search in Google Scholar
[Czyja wina? serial paradokumentalny [Whose fault is it? a para-documentary series] http://www.polsat.pl/Nasze_Programy,2846/ Czyja_Wina,1323263/index.html [11.04.2014].]Search in Google Scholar
[Sądowy show “Czyja wina?” znika z Polsatu [Polsat takes „Whose fault is it?”of the air], „Wirtualne Media”, http://www. wirtualnemedia.pl/artykul/sadowy-show-czyja-wina-znika-z-polsatu [11.04.2014].]Search in Google Scholar
[Gdzie ci mężczyźni, czyli Temida jest kobietą [Temida is a woman], 28.09.2011 “Rzeczpospolita”, http://prawo.rp.pl/ artykul/723938.html [29.03.2014].]Search in Google Scholar
[KRS: sędziami są głównie kobiety [KRS says that judges are mostly women], 19.11.2012 “Lexis.pl”, http://lexis.lexisnexis.pl/ aktualnosci/na-rynku-prawniczym/krs-sedziami-sa-glownie-kobiety-K1jqHn [29.03.2014].]Search in Google Scholar
[Parytet w orzecznictwie czyli niech nas sądzą oni [Work equality in judiciary], 10.04.2013 “Forsal”, http://forsal.pl/ artykuly/696359,parytet_w_orzecznictwie_czyli_niech_ sadza_nas_oni.html [29.03.2014].]Search in Google Scholar
[3 mln widzów Prawa Agaty [3 mln viewers of Agata's Law], 5.5.2012 “Wirtualne Media”, http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/3-mln-widzow-prawa-agaty-jesienia-druga-seria# [11.04.2014];]Search in Google Scholar
[2,4 milionów widzów Prawa Agaty [2,4 mln viewers of Agata's Law], 5.5.2012 “Wirtualne Media”, http://www.wirtualnemedia.pl/ artykul/2-4-mln-widzow-prawa-agaty-28-mln-zl-wplywow-z-reklam [11.04.2014].]Search in Google Scholar
[KRN press release, 01.10.2013 KRN, http://www.krn.org.pl/plik/ sysPlik/664 [11.04.2014].]Search in Google Scholar
[Statistics of Ministry of Justice, http://isws.ms.gov.pl/pl/ [29.03.2014].]Search in Google Scholar
[Zespół adwokacki, http://www.flmpolski.pl/fp/index.php?flm=125805 [11.03.2014].]Search in Google Scholar
[The Sejm of the Republic of Poland, http://www.sejm.gov.pl/ english/prace/prace.html [11.03.2014].]Search in Google Scholar
[Hobbit legislation passed in New Zealand, BBC News 29.10.2010, http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11649734 [11.06.2014].]Search in Google Scholar
