Selbstbeschreibungen des Politischen – in Serie: Perry Rhodan 1961-2018

Open access

Abstract

The article explores the thus far most popular German dime novel series which continuously has been published weekly since 1961 and reached hundreds of thousands of readers as archive of societal self-reflection and cultural self-positioning of its readers.

The complexity and continuity of the series and its since the beginnings very accessible reception in letters from readers, fanzines, wikis, online forums firstly allow this article fundamental corrections on the principles of mass culture and popular culture research, and secondly enable the investigation of the political of the society which is observed by the series for more than 56 years now, not only by means of the dime novels and its references but likewise on the basis of the intensive controversies about the political of the ever contemporary context and the political of the series Perry Rhodan itself, which can be verified by the readers’ letters column, wikipedia article discussions, posts and comments. Exploring the novel series praxeologically, the paper provides a first insight into the complex pratices of reading and appropriation of Perry Rhodan, disproving the common assumption of the Perry Rhodan-reading public as reactionary, one-dimensional, or fascist.

The main hypothesis is: The series observes the political of the society and it provokes, as can be shown in the debates of the online-forums, observations of the political of the society. The paper shows how both authors and readers put their political self-understanding under scrutiny and in jeopardy in diverse wikis, forums, and platforms whereby the Perry Rhodan research gives an extraordinary and - in view of the popularity of the series and the quantity of testimonies of reception - significant insight in the struggles about coherent self-descriptions of the society and its common grounds.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Bendix Regina/Hämmerling Christine/Maase Kaspar et al. (2012): Lesen Sehen Hängenbleiben. Zur Integration serieller Narrative im Alltag ihrer Nutzerinnen und Nutzer. In: Kelleter Frank (Hg.): Populäre Serialität: Narration - Evolution - Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert. Bielefeld: Transcript S. 293-319.

  • Bierwirth Gerhard (1972): Zum Beispiel Jerry Cotton. Trivialliteratur als Chance der Literaturwissenschaft. In: LiLi. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik Jg. 2 S. 95-104.

  • Dath Dietmar (2003): Simile venit ad simile: Warum man Superintelligenzen nicht vergleichen kann. In: Bollhöfener Klaus/Farin Klaus/Spreen Dirk (Hgg.): Perry Rhodan Studies. Spurensuche im All Archiv der Jugendkulturen Berlin: Speed Comics S. 13-25.

  • Ellerbrock Beate/Ellerbrock Jürgen/Thiesse Frank (1976): Perry Rhodan: Untersuchung einer Science Fiction-Heftromanserie. Gießen: Anabas.

  • Esselborn Hans (2003): Topoi der Perry-Rhodan- Forschung seit den 60er Jahren. In: Bollhöfener Klaus/Farin Klaus/Spreen Dirk (Hgg.): Perry Rhodan Studies. Spurensuche im All. Archiv der Jugendkulturen. Berlin: Speed Comics S. 26-47.

  • Friedrich Hans-Edwin (1995): Science Fiction in der deutschsprachigen Literatur. Ein Referat zur Forschung bis 1993. Tübingen: Niemeyer (IASL-Sonderhefte 7).

  • Genette Gérard (2001): Paratexte. Das Buch vom Beiwerk des Buches. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

  • Hahn Ronald M./Pukallus Sylvia/Pukallus Horst et al. (1979): ‘Perry Rhodan’ as a Social and Ideological Phenomenon. In: Science Fiction Studies Vol. 6 No. 2 S. 190-200.

  • Hämmerling Christine/Nast Mirjam (2017): Popular Seriality in Everyday Practice: Perry Rhodan and Tatort. In: Kelleter Frank (Hg.): Media of Serial Narrative. Columbus: Ohio State UP S. 248-260.

  • Hügel Hans-Otto (2003): Romanheft. In: Hügel Hans-Otto (Hg.): Handbuch Populäre Kultur. Stuttgart: Metzler S. 376-383.

  • Iser Wolfgang (1990): Der Akt des Lesens. Theorie ästhetischer Wirkung. München: Fink.

  • Kelleter Frank (2012): Populäre Serialität: Eine Einführung. In: Kelleter Frank (Hg.): Populäre Serialität: Narration - Evolution - Distinktion: Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert. Bielefeld: Transcript S. 11-46.

  • Kling Bernt (1977): Perry Rhodan. In: Science Fiction Studies Vol. 4 No. 2 Greencastle S. 159-161.

  • Krämer Reinhold (1990): Die gekaufte »Zukunft«: Zu Produktion und Rezeption von Science Fiction in der Bundesrepublik Deutschland nach 1945. In: Estermann Monika/Wittmann Reinhard/ Kleiss Marietta (Hgg.): Archiv für Geschichte des Buchwesens. Bd. 34 Berlin: De Gruyter S.117-266.

  • Nagl Manfred (1981): National Peculiarities in German Science Fiction: Science Fiction as a National and Topical Literature. In: Science Fiction Studies Vol. 8 No. 1 Greencastle S. 29-34.

  • Nast Mirjam (2013): Invasion ins Perryversum? Praktiken der Aneignung einer populären Serie. In: Johler Reinhard/Marchetti Christian/Tschofen Bernhard et al.(Hgg.): Kultur_Kultur: Denken Forschen Darstellen. Münster: Waxmann S. 160-166.

  • Nast Mirjam (2017): ‚Perry Rhodan‘ lesen. Zur Serialität der Lektürepraktiken einer Heftromanserie. Bielefeld: Transcript.

  • Nutz Walter (1999): Trivialliteratur und Popularkultur: Vom Heftromanleser zum Fernsehzuschauer. Eine literatursoziologische Analyse unter Einschluß der Trivialliteratur der DDR. Opladen: Westdeutscher Verlag.

  • Pehlke Michael/Lingfeld Norbert (1970): Roboter und Gartenlaube: Ideologie und Unterhaltung in der Science-Fiction-Literatur. München: Hanser.

  • Scheer Karl Herbert. (1989): Stern A funkt Hilfe. Rastatt: Erich Pabel.

  • Schmitt Carl (1932): Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker & Humblot.

  • Stache Rainer (1986): Perry Rhodan. Überlegungen zum Wandel einer Heftromanserie. Tübingen: S & F.

  • Stockinger Claudia (2018): An den Ursprüngen populärer Serialität. Das Familienblatt ‚Die Gartenlaube‘. Göttingen: Wallstein.

  • Werber Niels (2014): Geopolitik. Zur Einführung. Hamburg: Junius.

  • Werber Niels (2016): Das Populäre und das Publikum. In: LiLi. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik Jg. 46 Heft 4/2016 S. 469-477 (https:// doi.org/10.1007/s41244-016-0034-2).

  • Ziermann Klaus (1983): Vom Bildschirm bis zum Groschenheft: der Literaturbetrieb der BRD Machtstrukturen und Widersprüche. Berlin: Dietz.

Search
Journal information
Metrics
All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 1590 871 50
PDF Downloads 946 343 7