Long-term Green Innovation Opportunities Within the Hungarian District Heating Sector Towards 2030

Balint Horvath 1 , Maria Borocz 1 , Sandor Zsarnoczai 1 , and Csaba Fogarassy 1
  • 1 Climate Change Economics Research Centre, Szent István University, Gödöllő, Hungary

Abstract

Natural gas is still the primary input of the Hungarian heating and cooling systems, therefore it still makes most of the overheads. One of the main obstacles of a competitive district heating system is the public opinion which still considers this service more expensive than the traditional heating forms. According to the absolute numbers this assumption might be valid but from a more accurate economic perspective, heat production has more aspects to stress. Most people forget about the simple fact that the maintenance costs of natural gas based systems are rather outsourced to the consumer than in the case of district heating. Furthermore, the uneven rate of the fixed and variable costs of this technology does not prove to be optimal for service developments. Investigating the future tendencies highlight that encouraging the efficiency improvement of district heating and the spread of technological innovation in the sector does not belong to the top priorities. Still, avoiding this problem it could lead serious deadweight losses in the case of the heating sector.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • [1] Göblyös B., Réger M. Lokális energiaforrások távhő célú felhasználási lehetőségének vizsgálata, Műszaki tudományos közlemények 5., XXI. Fiatal Műszakiak Tudományos Ülésszaka, 2016. Kolozsvár, 177-180. http://hdl.handle.net/10598/29055

  • [2] Molnár L. A Magyar energetika és távhő aktuális kérdései, Magyar Energetika 4 (2003). pp. 1-6.

  • [3] Fogarassy Cs. Karbongazdaság (Low-carbon Economy). Monográfia. L’Harmattan Kiadó, Budapest, 2012, ISBN: 978-963-236-541-1, 2012 pp. 262.

  • [4] NDA. A Nemzeti Energiastratégia keretében készülő Távhőfejlesztési Cselekvési Terv bemutatása. Budapest, 2012a

  • [5] Főtáv Ltd. A hulladékok termikus hasznosításának lehetséges szerepe a távhőszolgáltatásban. Hulladékok termikus hasznosítása’ c. konferencia, Budapest, 2014.

  • [6] MEKH. Beszámoló a kormány részére a Magyar Energia Hivatal 2012. évi tevékenységéről, valamint az általa felügyelt energia- és közműszektorról. Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, Budapest, 2013

  • [7] Forman B. Külső források és belső piacok az Európai Unió energiapolitikájában, Politikatudományi Szemle 4. (2004), p.192-198.

  • [8] Camp R. C. “Learning from the Best Leads to Superior Performance”, Journal of Business Strategy, Volume 13 (1992), Issue 3, pp. 3 - 6 DOI: 10.1108/eb039486

  • [9] Fogarassy Cs., Horvath B. Low-carbon building innovation trends and policy perspectives in Hungary between 2020 and 2030 YBL Journal Of Built Environment Volume 3 (2015), No. 2 pp. 17-23. DOI: 10.1515/jbe-2015-0005

  • [10] Pigou A.C. The Economics of Welfare, MacMillan, Part II. (1920), London pp. 33-34.

  • [11] Borocz M., Szoke L., Horvath B. Possible climate friendly innovation ways and technical solutions in the agricultural sector for 2030. Hungarian Agricultural Engineering No. 29 (2016) pp. 55-59. DOI: 10.17676/HAE.2016.29.55

  • [12] NDA. Nemzeti Energiastratégia 2030. Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, Budapest, 2012b

  • [13] Fogarassy Cs., Horvath B., Kovacs A. Cross-sector analysis of the Hungarian sectors covered by the Effort Sharing Decision - Climate policy perspectives for the Hungarian agriculture within the 2021-2030 EU programming period. APSTRACT - Applied Studies in Agribusiness and Commerce Volume 9 (2015), No 4. pp. 17-24. DOI: 10.19041/ APSTRACT/2015/4/2

  • [14] Kalkuhl M., Edenhofer O., Lessmann K. Learning or lock-in: Optimal technology policies to support mitigation. Resource and Energy Economics, Volume 34 (2012), Issue 1, pp. 1-23. DOI: 10.1016/j.reseneeco.2011.08.001

OPEN ACCESS

Journal + Issues

Search