Views on Biotic Nature and the Idea of Sustainable Development

Open access

Abstract

The search for balance between humankind’s civilisational aspirations and the durable protection of nature is conditioned by contemporaneous views of biotic nature. Of particular importance in this regard are physiocentric and physiological views that may be set against one another. The first of these was presented by Hans Jonas, the second by Lothar Schäfer. This paper does not confine itself to setting one view against the other, but rather sets minimum conditions for cooperation between their promoters in the interests of balance between the aspirations of the present generation and those of future generations. Both views of nature are in their own way conducive to a break with the illusion present in some areas of the modern natural sciences - that nature is a boundless area of are inexhaustible resources.

Böhme G., 1989, Einleitung. Einer neuen Naturphilosophie den Boden be reiten, [in:] Klassiker der Naturphilosophie. Von den Vorsokratikern bis zur Kopenhagener Schule, Gernot Böhme (ed.), C. H. Beck, München, 7‒12.

Hume D., 1978, Treatise of Human Nature, University Press, Oxford.

Jonas H., 1973, Organismus und Freiheit. Ansätze zu einer philosophischen Biologie, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.

Jonas H., 1979, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

Jonas H., 1983, Forschung und Verantwortung. Aulavorträge, St. Gallen Hochschule St. Gallen für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften.

Jonas H., 1990, Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung, Insel Verlag, Frankfurt am Main.

Kant I., 1964, Krytyka władzy sądzenia, (Critique of the Power of judgment) as translated into Polish by J. Gałecki, PWN, Warszawa.

Łepko Z., 1999, W sprawie antropologicznych aspektów ekofi lozofi i, (Anthropological aspects of ecophilosophy), [in:] Ochrona środowiska w fi lozofi i i teologii, (Environmental Protection in Philosophy and Theology), J. M. Dołęga, J. W. Czartoszewski (eds), Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej, Warszawa, 265‒280.

Łepko Z., 2014, Die anthropologischen Aspekte der Umweltkrise, Seminare. Poszukiwanianaukowe, 35, 2, 61‒70.

Meyer-Abich K. M., 1997, Mit-Wissenschaft: Erkenntnisideal einer Wissenschaft, [in:] Vom Baum der Erkenntnis zum Baum des Lebens. Ganzheitliches Denken der Natur in Wissenschaft und Wirtschaft, Klaus M. Meyer-Abich (ed.), C. H. Beck, München, 19‒162.

Moore G. E., 1903, Principia Ethica, At the University Press, Cambridge.

Ropohl G., 1985, Die unvollkommene Technik, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

Schäfer L., 1987, Selbstbestimmung und Naturverhältnis des Menschen, [in:] Über Natur. Philosophische Beiträge zum Naturverständnis, O. Schwemmer (ed.), Frankfurt am Main Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 15‒36.

Schäfer L., 1993, Das Bacon-Projekt. Von der Erkenntnis, Nutzung und Schonung der Natur, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

Scherhorn G., 1997, Das Ganze der Güter, [in:] Vom Baum der Erkenntnis zum Baum des Lebens. Ganzheitliches Denken der Natur in Wissenschaft und Wirtschaft, K. M. Meyer-Abich (ed.), C. H. Beck, München, 162‒251.

Wetz F. J., 1994, Hans Jonas zur Einführung, Junius Verlag, Hamburg.

Wille B., 1996, Ontologie und Ethik bei Hans Jonas, Röll Verlag, Dettelbach.

Journal Information


CiteScore 2016: 0.11

SCImago Journal Rank (SJR) 2016: 0.113
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2016: 0.746

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 170 169 11
PDF Downloads 53 52 3