Der normierte Mensch. Eine Betrachtung hinsichtlich des Verhältnisses von Normalität und Objektivität aus dem Blickpunkt der husserlschen Phänomenologie / The Normalized Man. Reflexions on the Relationship between Normality and Objectivity from the Point of View of Husserlian Phenomenology

Open access

Summary

The human being as a constituted objectivity is a fragile ‘figure’ who lives in through their individual and shared experience. As a constituted objectivity, it influences our experiences, actions and the constitution of our community. Nevertheless, it appears to us, who actually constitute it, as a completely independent and immutable object, as a mere fact our experience has to comply with, and as a normative representation of the human being. This paper inquires - from a phenomenological point of view - about the structure that underlies the norm at work in our experience, as well as in the high- and low-level dimensions of the intersubjective community. Indirectly, such a structure can be identified through the connection between Husserl’s understanding of normality and objectivity. My claim is that normativity can be understood as a necessary function and thus can be distinguished from objectivity and normality. Normativity appears, therefore, as a function of objectivity, which allows one to distinguish the latter from normality. As such, normativity should not be confused with an active agreement or regulation, but rather identified as a necessary constitutive structure arising from experiential intersubjective sense-borrowing performance. At the same time, due to its connection to objectivity, normativity also appears to strongly influence the social production of validity, therefore being endorsed by institutions.

Breyer, T. (2010). Unsichtbare Grenzen. Zur Phänomenologie der Normalität, Liminalität und Anomalität. In P. Merz, A. Staiti & F. Steffen (Hrsg.). Geist - Person - Gemeinschaft. Freiburger Beiträge zur Aktualität Husserls (109-127). Würzburg: Ergon Verlag.

Butler, J. (2009). Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Dilling, H., Mombour, W. & Schmidt, M.H. (1999). Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD- 10 Kapitel V (F) - Klinisch-diagnostische Leitlinien (3. Aufl.). Bern: Hans Huber.

Husserl, E. (1952). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch. Hrsg. M. Biemel. Den Haag: Nijhoff.

Husserl, E. (1973a). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass, erster Teil: 1905-1920. Hrsg. I. Kern. Den Haag: Nijhoff.

Husserl. E. (1973b). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass, zweiter Teil: 1921-1928. Hrsg. I. Kern. Den Haag: Nijhoff.

Husserl, E. (1973c). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass, dritter Teil: 1929-1935. Hrsg. I. Kern. Den Haag: Nijhoff.

Husserl, E. (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937). Hrsg. R. Sowa. Dordrecht: Springer.

Husserl, E. unveröffentlichte Manuskripte der Archiv-Signatur D 13 I.

Klöppel, U. (2010). XXoXY ungelöst. Hermaphroditismus, Sex und Gender in der deutschen Medizin. Eine historische Studie zur Intersexualität. Bielefeld: transcript.

Lohmar, D. (2008). Phänomenologie der schwachen Phantasie. Untersuchungen der Psychologie, Cognitive Science, Neurologie und Phänomenologie zur Funktion der Phantasie in der Wahrnehmung. Dordrecht: Kluwer.

Römpp, G. (1992). Husserls Phänomenologie der Intersubjektivität. Und ihre Bedeutung für eine Theorie intersubjektiver Objektivität und die Konzeption einer phänomenologischen Philosophie. Dordrecht: Kluwer.

Steinbock, A. (1995). Phenomenological concepts of normality and abnormality. Man and World 28, 241-260.

Steinbock, A. (2003). Grenzüberschreitungen. Generative Phänomenologie nach Husserl. Übers. T. Stähler. Freiburg: Alber.

Taipale, J. (2010). Normalität. In H.-H. Gander (Hrsg.). Husserl-Lexikon (S. 212-213). Darmstadt: WBG.

Taipale, J. (2012). Twofold Normality. Husserl and the Normative Relevance of Primordial Constitution. Husserl Studies 28, 49-60.

Waldenfels, B. (1998). Grenzen der Normalisierung. Studien zur Phänomenologie des Fremden 2. Frankfurt a. M: Suhrkamp.

Wehrle, M. (2010). Die Normativität der Erfahrung - Überlegungen zur Beziehung von Normalität und Aufmerksamkeit bei E. Husserl. Husserl Studies 26 (3), 167-187.

Gestalt Theory

An International Multidisciplinary Journal

Journal Information

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 51 51 18
PDF Downloads 14 14 4