The Bodily Texture of Phantasy

Open access

Summary

In opposition to the traditional empiricist understanding of phantasy as a copy of perception and therefore as a weakened form of experience, this paper interprets phantasy as an independent and creative modus of consciousness that is responsible for the individuation of the subject. The article reconstructs Husserl’s approach to phantasy as a specific kind of intentional operation as well as its relationship with mood-intentionality, bodily-kinesthetic expressivity and with hyletic anticipation as a structure of sensibility. In this way, the bi-valence of human experiential orders is claimed and the concept of bodily phantasy is pointed out. This leads the phenomenological analysis closer to the psychoanalytical approach to fantasy. The latter is investigated with reference to Freud’s concept of primary processual thinking and Gaddini’s understanding of bodily phantasy as a specific individuation factor within the personal history of bonding

Balint, M. (2003). Therapeutische Aspekte der Regression. Die Theorie der Grundstörung. Neuauflage, aus d. Engl. von Käte Hügel. 3. Auflage. Frankfurt a.M.: Klett-Cotta.

Binkofski, F. & Buccino, G. (2006). Der Nachmacher-Effekt. Gehirn & Geist, 10, 41-43.

Brentano, F. (1988). Grundzüge der Ästhetik. Unveränderter Nachdruck. Aus dem Nachlass herausgegeben und eingeleitet von F. Mayer-Hillebrand. Hamburg: Meiner.

Brudzińska, J. (2006). Die phänomenologische Erfahrung und die Frage nach dem Unbewussten. Überlegungen im Anschluss an Husserl und Freud. In: Interdisziplinäre Perspektiven der Phänomenologie. Neue Felder der Kooperation: Cognitive Science, Neurowissenschaften, Psychologie, Soziologie, Politikwissenschaft und Religion-swissenschaft (54-71) Dordrecht: Springer.

Brüllmann, P., Rombach, U. & Wilde, C. (Hrsg.). (2014). Imagination, Transformation und die Entstehung des Neuen. Oldenburg.

Hume, D. (1969). A Treatise of Human Nature (1739-40). Hg. v. E.C. Mosser. Hamondsworth.

De Houwer, J. & D. Hermans (ed.) (2010). Cognition & Emotion. Reviews of Current Research and Theories. New York.

Freud, S. (1911). Zwei Formulierungen über die zwei Prinzipien des psychischen Geschehens. In: Gesammelte Werke VIII. Frankfurt a.M: Fischer.

Freud, S. (1916-1917). Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. In: Gesammelte Werke XI. Frankfurt a.M: Fischer.

Camassa, G. (1989). Phantasia. In J. Ritter & K. Gründer (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. VII (516-522). Basel: Schwabe & Co.

Gaddini, E. (1998). Das Ich ist vor allem ein Körperliches. Beiträge zur Psychoanalyse der ersten Strukturen. Hrsg. von Gemma Jappe und Barbara Strehlow. Tübingen: Ed. Diskord.

Hommel, B., Müsseler, J., Aschersleben, G. & Prinz, W. (2001). The Theory of Event Coding: A framework for perception and action planning. Behavioral and Brain Sciences, 24, 849-937.

Husserl, E. (1911). Unveröffentlichte Manuskripte. Signatur Husserl Archiv Leuven, A VI 12 II.

Husserl, E. (1952). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. In M. Biemel (Hrsg.), Husserliana IV. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1980). Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegen- wärtigungen. Texte aus dem Nachlass (1898-1925). In E. Marbach (Hrsg.), Husserliana XXIII. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (2006). Späte Texte über Zeitkonstitution (1929-1934): Die C-Manuskripte. In D. Lohmar (Hrsg.). Materialien VIII. Dordrecht: Springer.

James, W. (1950). The Principles of Psychology (1890). Vol. II. New York: Dover Publications.

Kant, I. (1973). Kritik der reinen Vernunft. 2. Auflage (1787). In B. Erdmann (Hrsg.), Kants gesammelte Schriften. Band III. Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften zu Berlin.

Rizzolatti, G., Fogassi, L. & Gallese, V. (2001). Neurophysiological mechanism unterlying the understanding and imitation of action. Nature Neuroscience 2, 661–70.

Scheler, M. (20098). Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik (1913/16). In M. Scheler (Hrsg.), Gesammelte Werke II, Bern/München: Francke-Verlag.

Prinz, W. (2005). An ideomotor approach to imitation. In S. Hurley & N. Chater (ed.), Mechanisms of imitation and imitation in animals. Perspectives on imitation: From neuroscience to social science, Vol. 1 (S.141-156). Cambridge.

Winnicott, D. W. (2001). Reifungsprozesse und fordernde Umwelt (1965). Übers. aus dem Engl. v. G. Theusner-Stampa). Gießen: Psychosozial-Verlag.

Gestalt Theory

An International Multidisciplinary Journal

Journal Information

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 115 115 14
PDF Downloads 28 28 5