Regional Development Between Cohesion and Competition – Current Theses and Fields of Action

Open access

Abstract

This contribution discusses regional development drawing on the EU member state Austria as an example. The crosscutting theme is illustrated from initial positioning through to relevant fields of action. In doing so, the way forward is seen as a process and those who accompany it are seen as the ones responsible for its implementation. Responsibilities are identified along theses. These are formed in the context of demographic change, mobility, energy, regional public services, residential development, cooperation and governance processes. Fields of action are discussed in accordance with the developed theses.

[1] Brown, D. L. & Schucksmith, M. (2016). A new lens for examining rural change. European Countryside, 8(2), 183–188. DOI: 10.1515/euco-2016-0015.

[2] Crouch, C. (2008). Postdemokratie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

[3] Dax, T., Fidlschuster, L., Fischer, M., Hiess, H., Oedl-Wieser, T. & Pfefferkorn, W. (2016). Regionen mit Bevölkerungsrückgang. Experten-Impulspapier zu regional- und raumordnungspolitischen Entwicklungs- und Anpassungsstrategien. Analyse und strategische Orientierung [research report]. Wien: Bundeskanzleiamt.

[4] Gagliardi, L. & Percoco, M. (2017). The impact of European Cohesion Policy in urban and rural regions. Regional Studies 51(6), 857–868. DOI: 10.1080/00343404.2016.1179384.

[5] Hammer, T., Mose, I., Siegrist, D. & Weixlbaumer, N., eds. (2016). Parks of the future. Protected Areas in Europe Challenging Regional and Global Change. München: Oekom.

[6] Heintel, M. (2005). Regionalmanagement in Österreich: Professionalisierung und Lernorientierung. Wien: Universität Wien.

[7] Heintel, M. (2006). Regional Governance: Modetrend oder brauchbare Theorie? Wirtschaft und Gesellschaft, 32(3), 345–367.

[8] Heintel, M. (2010). Wettbewerb der Regionen: der Vergleich macht Sie unsicher! Wirtschaft und Gesellschaft, 36(2), 257–266.

[9] Heintel, P. (2016). Interventionsforschung im Gemeindebereich. In Lerchster, R. & Krainer, L., eds. Interventionsforschung Band 2. Anliegen, Potentiale und Grenzen transdisziplinärer Wissenschaft (pp. 179–207). Wiesbaden: Springer VS.

[10] Heintel, M., Speringer, M., Bauer, R. & Schnelzer, J. (2016). Regionale Benachteiligung und Daseinsgrundvorsorge am Beispiel des Oberpinzgaus: Ein Widerspruch? Salzburg: Salzburger Institut für Raumordnung & Wohnen.

[11] Humer, A. (2017). Linking polycentricity concepts to periphery: implications for an integrative Austrian strategic spatial planning practice. European Planning Studies 26(4), 635–652. DOI: 10.1080/09654313.2017.1403570.

[12] Krainer, L. & Lerchster, R., eds. (2012). Interventionsforschung Band 1. Paradigmen, Methoden, Reflexionen. Wiesbaden: Springer VS.

[13] Lerchster, R. & Krainer, L., eds. (2016). Interventionsforschung Band 2. Anliegen, Potentiale und Grenzen transdisziplinärer Wissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.

[14] Lukesch, R. (2016). Resiliente Regionen. Zur Intelligenz regionaler Handlungssysteme. In Wink, R. ed., Multidisziplinäre Perspektiven der Resilienzforschung (pp. 295–332). Wiesbaden: Springer.

[15] Mayerhofer, P. (2014). Demographischer Wandel als Herausforderung für Österreichs Regionalpolitik. Kleinräumige Perspektiven, ökonomische Konsequenzen, wirtschaftspolitische Handlungsoptionen. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft 156, 87–114.

[16] Nosek, Š. (2017). Territorial cohesion storylines in 2014–2020 Cohesion Policy. European Planning Studies, 25(12), 2157–2174. DOI: 10.1080/09654313.2017.1349079.

[17] Pike, A., Rodríguez-Pose, A. & Tomaney, J. (2017). Shifting horizons in local and regional development. Regional Studies 51(1), 46–57. DOI: 10.1080/00343404.2016.1158802.

[18] Reiner, C., Gassler, H. & Sardadvar, S. (2015). Österreichische Regionalentwicklung zwischen neuer Dynamik und alter Stabilität. In Politische Ökonomie Österreichs. Kontinuitäten und Veränderungen seit dem EU-Beitritt (pp. 156–173). Wien: Mandelbaum Verlag.

[19] Schindegger, F. (1999). Raum. Planung. Politik. Ein Handbuch zur Raumplanung in Österreich. Wien: Böhlau.

[20] Ward, N. & Brown, D. L. (2009). Placing the Rural in Regional Development. Regional Studies 43(10), 1237–1244. DOI: 10.1080/00343400903234696.

[21] Wink, R., ed. (2016). Multidisziplinäre Perspektiven der Resilienzforschung. Wiesbaden: Springer.

[22] Zschiedrich, H. (2008). EU-Regionalpolitik im Spagat zwischen Wachstums- und Ausgleichszielen. Wirtschaft und Gesellschaft 34(4), 509–534.

[23] Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.) (2016). Daseinsvorsorge und gleichwertige Lebensverhältnisse neu denken; Perspektiven und Handlungsfelder (Positionspapier aus der ARL 108). Hannover: ARL [https://shop.arlnet.de/media/direct/pdf/pospaper_108.pdf (27.08.2017)].

[24] BEIGEWUM (Hrsg.) (2015). Politische Ökonomie Österreichs. Kontinuitäten und Veränderungen seit dem EU-Beitritt (s. 156–173). Wien: Mandelbaum Verlag.

[25] European Union (2017). My Region, My Europe, Our Future. Seventh report on economic, social and territorial cohesion. Luxembourg: EU.

[26] Heintel, M. (2013). Leise Entsolidarisierung zwischen Stadt und Land. Die Presse, 26.04.2013, 30.

[27] IUCN (International Union for Conservation of Nature) (Ed.) (2017). Guidelines for tourism partnerships and concessions for protected areas: generating sustainable revenues for conservation and development. Gland.

[28] Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien (Hrsg.) (2016). Wien Neu: Passende Strukturen für die wachsende Stadt (Stadtpunkte 18). Wien: AK.

[29] Kommunal (2012). Offizielles Organ des Österreichischen Gemeindebundes 11/2012 Wien: Österreichischer Gemeindebund [http://gemeindebund.at/images/uploads/downloads/2014/Publikationen/KOMMUNAL/2012/KOMMUNAL_11-2012.pdf (27.08.2017)].

[30] OECD (2016), OECD Regional Outlook 2016: Productive Regions for Inclusive Societies, OECD Publishing, Paris [http://dx.doi.org/10.1787/9789264260245-en (04.01.2018)].

[31] OECD (2017). Multi-level Governance Reforms: Overview of OECD Country Experiences, OECD Publishing, Paris [http://dx.doi.org/10.1787/9789264272866-en (04.01.2018)].

[32] Österreichische Raumordnungskonferenz (ÖROK) (Hrsg.) (2011). Österreichisches Raumentwicklungskonzept ÖREK 2011 (Schriftenreihe Bd. 185). Wien: ÖROK.

[33] Österreichische Raumordnungskonferenz (ÖROK) (Hrsg.) (2015). Die regionale Handlungsebene stärken – Fachliche Empfehlungen und Materialband (Schriftenreihe Bd. 194). Wien: ÖROK.

[34] Österreichische Raumordnungskonferenz (ÖROK) (Hrsg.) (2016). Agenda Stadtregionen in Österreich. Empfehlungen der ÖREK-Partnerschaft „Kooperationsplattform Stadtregion” und Materialienband (Schriftenreihe Bd. 198). Wien: ÖROK.

[35] Österreichischer Städtebund. Finanzausgleich. [http://www.staedtebund.gv.at/themenfelder/finanzen/finanzausgleich.html (29.08.2017)].

[36] Parlament (2012). ExpertInnen und Politik einig: Ländlicher Raum braucht Arbeitsplätze. Enquete des Bundesrats (Parlamentskorrespondenz Nr. 758). Wien [https://www.parlament.gv.at/PAKT/PR/JAHR_2012/PK0758/ (27.03.2017)].

[37] PricewaterhouseCoopers (PwC) (2014). Anticipating problems, finding solutions. Global annual Review 2014 [http://www.pwc.com/gx/en/global-annual-review/download.jhtml (27.08.2017)].

[38] Republik Österreich (Hrsg.) (2013). Arbeitsprogramm der österreichischen Bundesregierung 2013–2018. Wien: Bundeskanzleramt.

[39] VDN (Verband Deutscher Naturparke) (Ed.) (2017). Living Landscapes. Europe’s Nature, Regional, and Landscape Parks – model regions for the sustainable development of rural areas. Bonn

[40] Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) (2011). Factsheet globale Megatrends [http://www.wbgu.de/factsheets/factsheet-32011 (27.08.2017)].

[41] Zukunftsinstitut (2012). Megatrend Dokumentation [https://www.zukunftsinstitut.de/artikel/megatrend-dokumentation (27.08.2017)].

European Countryside

The Journal of Mendel University in Brno

Journal Information


CiteScore 2017: 0.78

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.265
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.607

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 92 92 92
PDF Downloads 80 80 80