Improving the Quality of Life with Rural Development Programmes in Germany (2007–2013): Evidence from the Evaluation

Open access

Abstract

Improving the quality of life is a strategic priority for the European Union (EU), and is, therefore also a stated goal of development policy for rural areas. The EAFRD Regulation provides the legal framework for this policy. As Germany has a federal structure, the federal states of Germany are responsible for implementing the aims of the rural development programmes (RDPs). As each federal state has taken a different approach to improving the quality of life in rural areas, the effects of these programmes differ. Until now, there was no plan for measuring the success of the RDPs. In this article, we will show how the multidimensional concept of quality of life - which was developed in the 1960s and 1970s and has been applied since then - primarily in the social sciences - was turned into a theory-based research concept for evaluating selected RDPs. The focus of the article is on the theoretical derivation and the development of the research concept; concrete results are presented as examples. Die Ergebnisse zeigen, dass die Verbesserung der Lebensqualität durch die EPLR nur in einzelnen Teilbereichen erreicht wurde. The results show that the improvement in quality of life realized by the EPLR was only achieved in individual areas. Across all of the federal states we observed, the greatest positive effects were found in the dimensions “conditions in residential locations” and “personal activities (leisure etc.).”

[1] Bauer, J. (2012). Strategien und Maßnahmen zur Entwicklung von Lebensqualität und Attraktivität in einer ländlichen Gemeinde unter besonderer Berücksichtigung der Erwachsenen im Alter von 18-50 Jahren - am Beispiel des Marktes Heiligenstadt i. OFr. [working paper]. Kaiserslautern: Technische Universität.

[2] Copus, A., Shucksmith, M., Dax, T. & Meredith, D. (2011). Cohesion Policy for rural areas after 2013. Studies in Agricultural Economics 113, 121-132.

[3] El-Osta, H. S. (2007). The determinants of a quality of life indicator for farm operator households: application of zero-inflated count-data models. Applied Research in Quality of Life 2(3), 145-163. DOI: 10.1007/s11482-007-9035-1.

[4] Forstner, B., Grajewski, G., Bathke, M., Bergschmidt, A., Dickel, R., Eberhardt, W., Ebers, H., Fährmann, B., Fengler, B., Franz, K., Moser, A, Pufahl, A., Reiter, K., Roggendorf, W., Sander, A., Schnaut, G., Schwarz, G., Spengler, M. & Tietz, A. (2016). Ex-post-Bewertung Entwicklungsplan für den ländlichen Raum des Landes Hessen 2007 bis 2013 [research report]. Braunschweig: Thünen Institut.

[5] Gilbert, A., Colley, K. & Roberts, D. (2016). Are rural residents happier? A quantitative analysis of subjective wellbeing in Scotland. Journal of Rural Studies, 44, 37-45. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2016.01.002.

[6] Goetzke, F. & Islam, S. (2017). Testing for Spatial Equilibrium Using Happiness Data. Journal of Regional Science, 57(2), 199-217. DOI: 10.1111/jors.12311.

[7] Grieve, J. & Weinspach, U., eds. (2010). Capturing impacts of LEADER and of measures to improve Quality of Life in Rural areas. The Hague: European Association of Agricultural Economists.

[8] Kaufmann, P., Stagl, S., Zawalinska, K. & Michalek, J. (2007). Measuring Quality of Life in Rural Europe - a Review of Conceptual Foundations. Eastern European Countryside, 13, 1- 21.

[9] Knecht, A. (2010). Lebensqualität produzieren. Ressourcentheorie und Machtanalyse des Wohlfahrts-staats. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

[10] Knittel, T. & Lehmann, C. (2012). Familienatlas 2012. Berlin: Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen und Jugend.

[11] Kroll, C. (2011). Wie wollen wir zukünftig leben? Internationale Erfahrungen bei der Neuvermessung von Fortschritt und Wohlergehen [working paper]. Berlin: Rat für Sozial und Wirtschaftsdaten.

[12] Laschewski, L. (2016). Regionale Indikatoren Guten Lebens - Eine methodische Skizze für die Erstellung von Indikatorensets zur Erfassung von Dimensionen der Lebensqualität auf Kreisebene. In Häfner, D., Laschewski, L. & Zieschank, R., eds., Regionale Indikatoren Gutes Leben (pp. 23-50). Cottbus, Brandenburgische technische Universität.

[13] Moser, A. (2016). Ex-post-Bewertung EPLR M-V 2007-2013: Modulbericht 9.9_MB Lebensqualität [research report]. Braunschweig: Thünen-Institut.

[14] Moser, A., Grajewski, R., Bathke, M., Bergschmidt, A., Dickel, R., Eberhardt, W., Ebers, H., Fähr-mann, B., Fengler, B., Forstner, B., Franz, K., Peter, H., Pufahl, A., Reiter, K., Roggendorf, W., Sander, A., Schnaut, G., Schwarz, G., Spengler, M. & Tietz, A. (2016). Expost-Bewertung NRW-Programm Ländlicher Raum 2007 bis 2013 [research report]. Braunschweig: Thünen Institut.

[15] Noll, H.-H. (2000). Konzepte der Wohlfahrtsentwicklung: Lebensqualität und "neue" Wohlfahrtskonzepte [working paper]. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

[16] Noll, H.-H. (2010). The Stiglitz-Sen-Fitoussi-Report: Old Wine in New Skins? Views from a Social Indicators Perspective. Social Indicators Research 102(1), 111-116. DOI: 10.1007/s11205-010-9738-9.

[17] Peter, H., Grajewski, R., Bathke, M., Bergschmidt, A., Dickel, R., Eberhardt, W., Ebers, H., Fährmann, B., Fengler, B., Forstner, B., Franz, K., Moser, A., Pollermann, K., Pufahl, A., Reiter, K., Roggendorf, W., Sander, A., Schnaut, G., Schwarz, G. & Spengler, M. (2016). Expost- Bewertung Entwicklungsprogramm für den ländlichen Raum Mecklenburg- Vorpommern 2007 bis 2013 [research report]. Braunschweig: Thünen-Institut.

[18] Pollermann, K., Grajewski, R., Bathke, M., Bergschmidt, A., Dickel, R., Eberhardt, W., Ebers, H., Fährmann, B., Fengler, B., Forstner, B., Franz, K., Moser, A., Pufahl, A., Reiter, K., Roggendorf, W., Sander, A., Schnaut, G., Schwarz, G., Spengler, M. & Tietz, A. (2016). Expost- Bewertung. Entwicklungsprogramm für den ländlichen Raum des Landes Schleswig- Holstein 2007 bis 2013 [research report]. Braunschweig: Thünen Institut.

[19] Pollermann, K., Raue, P. & Schnaut, G. (2013). Rural Development experiences in Germany: opportunities and obstacles in fostering smart places through LEADER. Studies in Agricultural Economics 115(2), 111-117.

[20] Schupp, J. (2014). 40 Jahre Sozialberichterstattung und Lebensqualitätsforschung in Deutschland - Rückblick und Perspektiven. SOEPpapers 680, 1-18.

[21] Stiglitz, J.-E., Sen, A. & Fitoussi, J.-P. (2009). Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress [research report]. Paris: Commission on the measurement of economic performance and social progress.

[22] Sturm, G. & Walther, A. (2011). Lebensqualität in kleinen Städten und Landgemeinden [research report]. Bonn: Bundesamt für Bauwesen und Raum-ordnung.

[23] Tietz, A., Grajewski, R., Bathke, M., Bergschmidt, A., Dickel, R., Eberhardt, W., Ebers, H., Fähr-mann, B., Fengler, B., Forstner, B., Franz, K., Peter, H., Pufahl, A., Reiter, K., Roggendorf, W., San-der, A., Schwarz, G., Spengler, M., Moser, A. & Pollermann, K. (2016). Ex-post-Bewertung PRO-FIL 2007 bis 2013 - Programm zur Förderung im ländlichen Raum Niedersachsen und Bremen [research report]. Braunschweig: Thünen Institut.

[24] Zapf, W. (1984). Individuelle Wohlfahrt: Lebensbedingungen und wahrgenommene Lebensqualität. In: Glatzer, W., Zapf, W., eds., Lebensqualität in der Bundesrepublik Deutschland (pp. 13-27). Frankfurt am Main: Campus Verlag.

[25] BMEL, Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (Hg.) (2015). Ländliche Lebensverhältnisse im Wandel 1952, 1972, 1993 und 2012. Berlin.

[26] CAE (Conseil d’Analyse Économique)/SVR (Sachverständigenrat) - Expertise (2010). Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung und Conseil d´analyse écono-mique: Wirtschaftsleistung, Lebensqualität und Nachhaltigkeit: Ein umfassendes Indikatorensystem. Wiesbaden / Paris.

[27] EEN, European Evaluation Network for Rural Development (2014). Capturing the success of your RDP: Guidelines for the Ex Post Evaluation of 2007-2013 RDPs. European Evaluation Network for Rural Development. Brüssel.

[28] ELER-Verordnung. VO (EG) Nr. 1698/2005: Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 des Rates vom 20. September 2005 über die Förderung der Entwicklung des ländlichen Raums durch den Europäischen Landwirtschafts-fonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER). Brüssel.

[29] EU-KOM, Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2005). Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament. Gemeinsame Maßnahmen für Wachstum und Beschäftigung: Das Lissabon-Programm der Gemeinschaft. Europäische Kommission. Brüssel.

[30] Eurostat (2015). Quality of life. Facts and views. Publications Office of the European Union, Luxembourg.

[31] Frey, B. S. (2012). Glück in der Gesellschaft. In Deutsche Post Glücksatlas. München.

[32] Landesregierung Sachsen-Anhalt (2008). Wege zu einer nachhaltigen Bevölkerungspolitik in Sachsen-Anhalt. Ländliche Lebensmodelle junger Menschen und Familien - Kurzfassung zum Abschlussbericht. Magdeburg.

[33] Laschewski, L. (2013). Lebensqualität in der ELER-Förderung in fünf Bundesländern - Literaturbericht und Analyse regionalisierter Förderdaten. 03.11.2013 (unpublished).

[34] Noll, H.-H. (2015). Arbeitslosigkeit, Armut und soziale Isolierung beeinträchtigen Lebensqualität. Beitrag im Blog der Bundesregierung vom 07.05.2015. https://buergerdialog.gut-leben-in-deutschland.de/SharedDocs/Blog/DE/2015-05-07-gastbeitrag-heinz-herbert-noll.html. zitiert am 24.05.2016.

[35] OECD, Organisation for Economic Co-operation and Development (2011). How's Life? Measuring well-being. OECD Publishing.

[36] Raffelhüschen, B., Schöppner, K.-P. (2012). Deutsche Post Glücksatlas. Bonn.

European Countryside

The Journal of Mendel University in Brno

Journal Information


CiteScore 2017: 0.78

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.265
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.607

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 139 139 43
PDF Downloads 109 109 37