The biodiesel produced by farmers at a local scale using a traditional procedure: what kind of territorial construction for an agro-environmental project in social economy?

Open access

The biodiesel produced by farmers at a local scale using a traditional procedure: what kind of territorial construction for an agro-environmental project in social economy?

Recently, in France, some farmers have decided to develop traditional farm biofuels, through the production of pure oleaginous oil. This production requires the acquisition of small colza and sunflower oil presses, which gives rise to the pooling of resources between farmers in local cooperatives (the CUMA). This type of structure reveals a will to privilege agricultural autonomy rather than increasing production. It plays a large part in social economy or non profit projects. This local and traditional procedure, largely disconnected from the industrial oilseed rape production, is carried out, in the north west of France, by cattle breeders who try to produce their own farm oilcakes and save energy. There is no need to devote much land to the production of colza to reach their objectives and they are not in competition with the biofuel industry. These local projects are based on the principles of co-construction between the farmers, the CUMA movement and the agricultural organizations and institutions. We must define the reality and explore the significance of the co-construction process in these agro-environmental and territorial projects.

ARMESTO-LOPEZ, X.A. & LOIS-GONZALEZ, R.C. (2007). Un fromage pour revitaliser un territoire rural: l'AOC Arzua-Ulloa en Galice. In LE CARO, Y., MADELINE, P. & PIERRE, G., (Eds.): Agriculteurs et territoires, entre productivisme et exigences territoriales (pp. 19-30). Rennes: PUR.

ASSENS P. (2002). Les compétences professionnelles dans l'innovation. Le cas du réseau des CUMA, Unpublished thèse 2002TOU10069. Université des sciences sociales de Toulouse.

BALLERINI, D. (2006). Les Biocarburants, état des lieux, perspectives et enjeux du développement. Paris: Editions Technip.

BARRAUD-DIDIER, V. & HENNINGER, M.-C. (2007, September 20). L'implication des adhérents, condition de l'originalité de la gouvernance des coopératives agricoles. CD ROM, Colloque coopératives et mutuelles: impacts du statut sur l'efficacité et l'organisation managériale. Paris: Istec.

BENEDIKTSSON, K. (2000, November 15-19). Recreating farming spaces; Iceland's agricultural regions post-productivist era. Joensuu: MOST CCPP Workshop.

BERTRAND, P. (2007). Huile végétale, un vrai biocarburant. Ed. Mens: Terre vivante, l'Ecologie pratique.

BRUNET, R., FERRAS, R. & THERY, H. (Eds.) (2005). Les Mots de la géographie, Dictionnaire critique (3rd ed). Paris-Montpellier: Reclus-La Documentation Française.

Les Biocarburants: du colza énergétique en Bretagne (2007, Mai). Agreste Bretagne

CARNET, P. (2005). Qu'est-ce que les CUMA? Paris: l'Archipel, 150 pp.

CHALMIN, P. (2007). Rapport Cyclope. Paris: Economica.

DEFOURNY, J. & MONZON-CAMPOS, J.-L. (1992). Économie sociale, entre économie capitaliste et économie publique/The third sector cooperative, Mutual and Non-profit organization. Bruxelles: De Boeck-Wesmael-CIRIEC.

DI MEO, Guy (dir.) (1996). Les territoires du quotidien. Paris: L'Harmattan.

DI MEO, Guy (1998). Géographie sociale et territoire. Paris: Nathan.

DRAPERI, J.-F. & TOUZARD, J.-M. (2003). Les coopératives entre territoires et mondialisation. Coll. Les Cahiers de l'Economie Sociale, n° 2. Paris: L'Harmattan.

DUPUY, J.P. (1999). Aux origines des sciences cognitives. Paris: La découverte.

GILLY, J.P., LEROUX, I. & WALLET, F. (2004). Gouvernance locale et proximité. In PECQUEUR, B. & ZIMMERMANN, J.B., (Eds.), Economie de proximités (pp. 187-207). Paris: Hermès.

GODIN, M. (2005). Attitude des agriculteurs face à la montée des préoccupations environnementales: cas de l'énergie dans la région Baugeois-Vallée. Mémoire INH.

GUIGOU, Jean-Louis (1998). Produire son propre territoire. Territoires, 384.

ILBERY, B. & BOWLER, I. (1998). From agricultural productivism to post-productivism. In Ilbery B. [Ed.], The geography of farming change (pp. 57-84). London: Longman.

JAY, M. (2004). Productivist and post-productivist conceptualization of agriculture from a New Zealand perspective. In Kearsley, G. & Fitsharris, B. (Eds.), Glimpses of a gaian world essays in honour of Peter Holland, Dunedin: New-Zealand School of Social Science, University Otago.

JEANTET, T. (2006). Économie sociale, la solidarité au défi de l'efficacité. La Documentation Française 5227.

LARAMEE, A. (1995). Communication, territoire et identité: un ancien regard sur de nouvelles technologies. In Sciences de la société, n° 35 (pp. 47-58). Toulouse: Presses Universitaire du Mirail.

LÉVY, R. (1993). Les Biocarburants. Paris: Ministère de l'industrie et du Commerce extérieur.

LEVY, J., LUSSAULT, J.L. et al (2003). Dictionnaire de la géographie et de l'espace des sociétés. Paris: Belin.

LIPIETZ, A. (2001). Du halo sociétal au tiers secteur: pour une loi-cadre sur les sociétés à vocations sociale. In Fourel, C. (Ed.), Nouvelle économie sociale, efficacité, solidarité, démocratie. Paris: Syros.

MOLLE, J.-F. (1992). Les Biocarburants, séance spécialisée de l'Académie d'agriculture de France. Paris: Rapport de Académie d'Agriculture de France.

MUSSO, P., CROZET, Y. & JOIGNAUX, G. (Eds.) (2002). Le territoire aménagé par les réseaux, Energie, transports et télécommunications. Paris: DATAR Editions de l'Aube.

NYSSENS, M. (2006). Social entreprise at the crossroads of market, public policies and civil society. New York: Taylor & Francis Group Publishers.

OFFNER, J.M. & PUMAIN, D. (Eds.) (1996). Réseaux et territoires, significations croisées. Paris: DATAR Editions de l'Aube Paris.

PARODI, M. (2004). Économie sociale et dynamiques de territoires. In Demoustier, D. (Ed.): Économie sociale et développement local, Les Cahiers de l'Economie sociale, IES, Paris: l'Harmattan.

PECQUEUR, B. (2004). Vers une géographie économique et culturelle autour de la notion de territoire. In Géographie et cultures, n° 49 (pp. 22-37). Paris: L'Harmattan.

PIOLLE, X. (1991). Proximité géographique et lien social; de nouvelles formes de territorialités. L'Espace géographique n° 4, 349-358.

POWELL, W. & STEINBERG, R. (2006). Non profit sector. New Haven: Yale University Press.

RAFFESTIN, C. (1986). Ecogenèse territoriale et territorialité. In AURIAC, F. & BRUNET, R., Espaces, jeux et enjeux, (pp. 173-184). Paris: Fayard Encyclopédie des sciences et des techniques.

SCARWELL, H.-J. (2007). Biocarburants, les temps changent; effet d'annonce ou réelle avancée? Presses universitaires du Septentrion, 293 pp. ISBN 978-2-75740-007-4.

THAREAU, B., BILLAUDEAU, V., BIOTEAU, E., FLEURET, S., LEROUX, I., PIERRE, G. & PUJOL, L. (2007). Economie sociale et solidaire, territoires et réseaux. Paris: Délégation interministérielle à l'Innovation, à l'Expérimentation sociale et à l'Economie sociale. Final report of the programme Recherche pour l'innovation sociale et le développement en économie sociale et solidaire. Retrieved from http://recherche.groupeesa.com/IMG/pdf/Rapport_ESSTER.pdf

TIZON, Y. (1993). Qu'est-ce que le territoire? In Di Méo, G. (Ed.), Les territoires du quotidien (pp. 17-34). Paris: L'Harmattan.

WILSON, G.A. (2001). From productivism to post-productivism. and back again? Exploring the (un)changed natural and mental landscapes of european agriculture. Transactions of the Institute of British Geographers, 26 (1), 77-102.

WILSON, G.A. (2004). The Australian landcare movement: toward post-productivit rural governance? Journal of Rural Studies 20(4), 461-484.

European Countryside

The Journal of Mendel University in Brno

Journal Information


CiteScore 2017: 0.78

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.265
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.607

Cited By

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 73 73 14
PDF Downloads 20 20 5