[1. Służba Bezpieczeństwa w Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej w latach 1944–1978. Centrala, vols 1–2, pp. 216–218, Warszawa 1978. The compendium was published by Mirosław Piotrowski as Ludzie bezpieki w walce z Narodem i Kościołem, Lublin 1999.]Search in Google Scholar
[2. J. Widacki, Czego nie powiedział generał Kiszczak, Warszawa 1992, p. 14; the scope of activity of highest ranking officials in the Ministry of Internal Affairs was set in Resolution of the Minister of Internal Affairs No. 051/85 of 18 July 1985 and the Resolution No. 041/89 of 11 May 1989 amending it.]Search in Google Scholar
[3. Act of 6 April 1990 on the on the office of the Minister of the Interior, Journal of Laws, 1990, No. 30, item 181.]Search in Google Scholar
[4. Act of 6 April 1990 on Police, Journal of Laws, No. 30, item 179.]Search in Google Scholar
[5. Act of 6 April 1990 on the National Office for State Protection, Journal of Laws, No. 30, item 180.]Search in Google Scholar
[6. A. Krzyścin, Zastosowanie poligrafu (wariografu) w sprawach kryminalnych w świetle doświadczeń amerykańskich organów ścigania, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej MSW w Szczytnie 1978, special issue, No. 7, p. 123; M. Kulicki, S. Koebcke, Wariograficzna rejestracja zmian emocjonalnych, [in:] Zeszyt Naukowy Wyższej Szkoły Oficerskiej, Szczytno, January–March 1976, No. 12, p. 55.]Search in Google Scholar
[7. J. Widacki, Wprowadzenie do problematyki badań poligraficznych, Warszawa 1981, p. 181.]Search in Google Scholar
[8. R.O. Arther, The Scientific Investigator, 2nd ed., Illinois US, 1970, pp. 26–38.]Search in Google Scholar
[9. A. Krzyścin, Rozwój kryminalistycznych badań poligraficznych w latach 1920–1995, Problemy Kryminalistyki 1995, No. 209, pp. 21–23.]Search in Google Scholar
[10. See: P. Horoszowski, Kryminalistyka, PWN, Warszawa 1958, pp. 125–128.]Search in Google Scholar
[11. M. Kulicki (ed.), Kryminalistyka wybrane zagadnienia teorii i praktyki śledczo-sądowej, Toruń 2005, p. 611.]Search in Google Scholar
[12. J. Widacki, Analiza przesłanek diagnostycznych w badaniach poligraficznych, Katowice 1982, p. 7, 16 and ff.; see: Badania poligraficzne w Polsce, ed. by J. Widacki, OficynaWydawnicza AFM, Kraków 2014, p. 35.]Search in Google Scholar
[13. Ruling of the Supreme Court of 1964, III K 177/64.]Search in Google Scholar
[14. See: Badania poligraficzne w Polsce, ed. by J. Widacki, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2014, p. 39.]Search in Google Scholar
[15. See: J. Widacki, Badania poligraficzne w Polsce, ed. by J. Widacki, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2014, pp. 31–50; see: L. Gardocki, II Międzynarodowe Sympozjum Prawa Karnego Państw Socjalistycznych, Państwo i Prawo, No. 3, 1978, p. 173; Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej MSW w Szczytnie, special issue, No. 7, 1978; T. Hanausek, Poligraf w systemie badań i czynności kryminalistycznych, Problemy Kryminalistyki 1975, No. 118, pp. 650 and ff.; A. Różycki, Uwagi o przydatności wariografu, Problemy Kryminalistyki, No. 54, 1965, p. 340; E. Skrętowicz, Badania wariograficzne w procesie karnym, Nowe Prawo, No. 4, 1965, p. 371; J. Widacki, Badanie poligraficzne i jego wykorzystanie w praktyce niektórych krajów, Krakowskie Studia Prawnicze 1976; S. Waltoś, Warunki zastosowania poligrafu w procesie karnym, Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii, No. 1, 1974, p. 123.]Search in Google Scholar
[16. See: J. Widacki, Wartość diagnostyczna badania poligraficznego i jej znaczenie kryminalistyczne, Wydawnictwo UJ, Kraków 1977.]Search in Google Scholar
[17. T. Hanausek, Nowa oferta kryminalistyki, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej MSW w Szczytnie, special issue, No. 7, 1978, p. 16; Z. Sobolewski, Zasada nemo se ipsum accusaretenatur w polskim procesie karnym, Lublin 1979, p. 159; Państwo i Prawo No. 5, 1979, gloss by W. Daszkiewicz and M. Jeż-Ludwichowska, Nowe Prawo No. 7–8, 1979, gloss by S. Waltoś and J. Widacki.]Search in Google Scholar
[18. A. Krzyścin, Rozwój kryminalistycznych badań poligraficznych w latach 1920–1995, Problemy Kryminalistyki, No. 209, 1995, pp. 21–23.]Search in Google Scholar
[19. See: A. Krzyścin, Wykorzystanie poligrafu przez agencje rządowe USA w latach 1964–1984, internal document of the Ministry of the Interior, Warszawa 1984.]Search in Google Scholar
[20. Ibidem.]Search in Google Scholar
[21. J. Łabędzki, M. Strużyński, Z doświadczeń pracownika operacyjnego SB. Sprawa kryptonim “Cezary”, Warszawa 1972.]Search in Google Scholar
[22. A. Krzyścin, Notatka informacyjna, Rozwój psychofizjologicznych badań poligraficznych w Polsce w latach 1950–1955, Warszawa 1996, p. 1.]Search in Google Scholar
[23. A. Krzyścin, Wykorzystanie poligrafu przez agencje rządowe USA w latach 1964–1984, Warszawa 1985, p. 1.]Search in Google Scholar
[24. Z. Broniarek, Gdzie jest dusza R. Reagana, Przegląd Tygodniowy 1986, No. 4.]Search in Google Scholar
[25. M. Cegielski, Wykorzystanie kryminalistycznej techniki badań poligraficznych przez CIA w stosunku do obywateli polskich w świetle badań akt postępowań przygotowawczych prowadzonych w latach 1970–1984 przez Biuro Śledcze MSW (unpublished diploma work), Wyższa Szkoła Oficerska im. Feliksa Dzierżyńskiego, Legionowo 1986, p. 44.]Search in Google Scholar
[26. Ibidem, p. 43.]Search in Google Scholar
[27. Ibidem, pp. 44–48.]Search in Google Scholar
[28. Ibidem, pp. 106–109.]Search in Google Scholar
[29. Ibidem, pp. 109–113.]Search in Google Scholar
[30. Ruling of the Supreme Court from 1964, III K 177/64; Ruling of the Regional Court in Olsztyn from 1963, IV K 94/63.]Search in Google Scholar
[31. A. Krzyścin, Rozwój badań poligraficznych w latach 1920–1995, Problemy Kryminalistyki 209 (1995), p. 24; A. Krzyścin, The Debate Over Polygraph in Poland, Polygraph 2000, vol. 29, No. 3, p. 226.]Search in Google Scholar
[32. See: A. Krzyścin, Notatka informacyjna..., p. 2.]Search in Google Scholar
[33. W. Kuboń, L. Wiśniewski, M. Jóźwiak, Stosowanie wariografu w praktyce, Problemy Kryminalistyki 1976, No. 121–122.]Search in Google Scholar
[34. Ibidem.]Search in Google Scholar
[35. Ibidem.]Search in Google Scholar
[36. J. Bieńkuński, Rola i znaczenie badań poligraficznych…, p. 20.]Search in Google Scholar
[37. J. Bieńkuński, Rozwój badań poligraficznych (wariograficznych) w siłach zbrojnych RP w latach 1969–1998, p. 18.]Search in Google Scholar
[38. Ibidem.]Search in Google Scholar
[39. A. Krzyścin, Badania poligraficzne wykonane techniką Reida. Analiza doświadczeń polskich (unpublished doctoral dissertation), Uniwersytet Śląski, Katowice 1980, pp. 218–223.]Search in Google Scholar
[40. Z. Knyziak, Wariograf w procesie karnym, Departament Szkolenia i Wydawnictw MSW, Warszawa 1971, pp. 27, 28, 88 and ff.]Search in Google Scholar
[41. M. Cegielski, op. cit., pp. 54–55.]Search in Google Scholar
[42. J. Bieńkuński, Rola i znaczenie badań poligraficznych w działaniach wykrywczych organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości, expert study commissioned by the Expert and Studies Centre of the Chancellery of the Polish Parliament of 3 April 1996, Warszawa 1996, p. 5.]Search in Google Scholar
[43. W. Kuboń, L. Wiśniewski, M. Jóźwiak, Zastosowanie wariografu w praktyce, Problemy Kryminalistyki 1976, No. 121–122, pp. 148 and ff.; J. Widacki, Analiza przesłanek diagnostycznych w badaniach poligraficznych, Katowice 1982, p. 7; J. Widacki, Identyfikacja przez badanie śladów emocjonalnych, J. Widacki (ed.), Kryminalistyka, 2nd ed., Warszawa 2002, p. 418.]Search in Google Scholar
[44. J. Bieńkuński, Rola i znaczenie badań poligraficznych…, p. 5.]Search in Google Scholar
[45. A. Krzyścin, Badania poligraficzne wykonane techniką Reida..., pp. 213–214.]Search in Google Scholar
[46. See: J. Widacki, A. Feluś, Działalność opiniodawcza Zakładu Kryminalistyki US, Problemy Kryminalistyki 1979, No. 138.]Search in Google Scholar
[47. J. Bieńkuński, J. Suliński, Rozwój badań poligraficznych (wariograficznych) w Siłach Zbrojnych RP w latach 1969–1998, Warszawa 2002 p. 6; A. Krzyścin, Badania poligraficzne wykonane techniką Reida..., pp. 216–218; W. Kuboń, L. Wiśniewski, M. Jóźwiak, Zastosowanie wariografu w praktyce, Kryminalistyki 1976, No. 121–122.]Search in Google Scholar
[48. Lex 21726. Ruling from 25 September 1976, case file ID: II KR 171/176.]Search in Google Scholar
[49. A. Krzyścin, Rozwój psychofizjologicznych badań poligraficznych w Polsce, lata 1950–1955 (typescript), Warszawa, February 1996, pp. 5–6; A. Krzyścin, Problematyka wykorzystania poligrafu w procesie karnym (typescript), Warszawa, May 1995, p. 10.]Search in Google Scholar
[50. A. Krajewska, Konfesjonał w neseserze, Czas 1979, No. (246) 41, 14 October; A. Krzyścin, Badania poligraficzne wykonane techniką Reida analiza doświadczeń polskich (unpublished doctoral dissertation), Katowice 1980, pp. 72–73; Głos Wybrzeża, Wielkie kłamstwo wykrywaczy kłamstw, June 1973.]Search in Google Scholar
[51. See e.g.: Paweł Horoszowski’s reference to US News and World Report weekly of 22 March 1957: Od zbrodni do kary, 1st ed., 1963, p. 257.]Search in Google Scholar
[52. S. Lem, Sezam, [in:] Sezam i inne opowiadania, Warszawa 1954, pp. 123–124.]Search in Google Scholar
[53. G.A. Złobin, S.A. Jani, Problematika poligrafa, [in:] Problemi soverschenstvovani i sovetskogo zakonodatelstva, Moscow 1976, p. 129 [found in:] J. Widacki, Wprowadzenie do problematyki badań poligraficznych, p. 176.]Search in Google Scholar
[54. See e.g.: M. Dufek, K problematyce poligrafickehovy setrovani v kryminalistice, [in:] Doplinkove studijn i materialy pro kryminalistickysmer pravnickeho studia, UK Praha 1970 [found in:] J. Widacki, Wprowadzenie do problematyki badań poligraficznych, p. 176.]Search in Google Scholar
[55. T. Markovic, Suvremena technika israzivanja krivcnih djela, Zagreb 1972, p. 527; Z. Aleksic, Naucno otkrivanje zlocina, Beograd 1972, pp. 308–310 [found in:] J. Widacki, Wprowadzenie do problematyki badań poligraficznych, pp. 172–173.]Search in Google Scholar
