The negative influences of the new brazilian forest code on the conservation of riparian forests

Open access

Abstract

More than one million hectares of riparian forests were degraded or altered in Mato Grosso State (Brazil) up to 2009. The aim of the research is to set a comparative scenario to show differences in the quantification of environmental liabilities in riparian forest areas resulting from the change in native vegetation protection rules due to the transition between Laws 4771/65 and 12651/2012. Data collection took place in a marginal stretch of Vermelho River in Rondonópolis County, Mato Grosso State. The following data set was taken into consideration: aerial images derived from unmanned aerial vehicle, Rapid Eye satellite images and orbital images hosted at Google Earth. The spatial resolution of those images was compared. The aerial photos composed a mosaic that was photo-interpreted to generate land use and occupation classes. The riparian forest areas of a rural property were used as parameter, and their environmental situation was compared in 05 meter and 100 meter strips. Thus, by taking into consideration the current rules, 23,501 m2 of area ceased to be an environmental liability within the riparian forest and became a consolidated rural area. According to the previous Forest Code, in a different scenario, that is, in a set of rural properties, the public authority would receive USD 68,600.00 in fines. The new Brazilian Forestry Code of 2012, which replaces the previous one made in 1965, exempts those responsible for rural property from regenerating previously deforested native vegetation - an obligation established by older Forest Code. We have shown that the new Forest Code has diminished the legal responsibility of the rural owners in relation to the maintenance of forest fragments in their properties.

Aguiar, L.M.S., Machado, R.B. & Marinho-Filho, J. (2004) A diversidade biológica do Cerrado. Cerrado: Ecologia e caracterização. (ed. by

Aguiar, L.M.S. & Camargo, A.J.A.), Planaltina: Embrapa-CPAC. Aquino, F.G. & Miranda, G.H.B. (2008) Consequências ambientais da fragmentação de habitats no Cerrado. Cerrado: ecologia e flora (ed. by Sano, S.M. & Almeida, S.P.) Embrapa-CPAC, Planaltina, p. 385-398.

Araujo, C.D.O., Corrêa Filho, D.T. & Sawaya, R.J. (2010) Snake assemblage of Estação Ecológica de Santa Bárbara, SP: a Cerrado remnant in Southeastern Brazil. Biota Neotropica, 10(2), 235-245.

Azevedo, A.A., Rajão, R., Costa, M.A. et al. (2017) Limits of Brazil’s Forest Code as a means to end illegal deforestation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(29), 7653-7658.

Beunen, R., Van Assche, K. & Duineveld, M. (2013) Performing failure in conservation policy: The implementation of European Union directives in the Netherlands. Land Use Policy, 31, 280-288.

Borges, P.P., de Andrade Oliveira, K.A.F., Machado, K.B., Vaz, Ú.L., da Cunha, H.F. & Nabout, J.C. (2014) Trends and gaps of the scientific literature on the Cerrado biome: A scientometric analysis. Neotropical Biology and Conservation, 10(1), 2-8.

Brasil. Lei Federal nº 4771, de 15 de setembro de 1965. Código florestal brasileiro. Retrieved from http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-4771-15-setembro-1965-369026-publicacaooriginal-1-pl.html

Brasil. Lei n. 6.938, de 31 de Agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6938.htm

Brasil. Lei Federal nº 7803, de 18 de JULHO de 1989. Altera a redação da Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965, e revoga as Leis nºs 6.535, de 15 de junho de 1978, e 7.511, de 7 de julho de 1986. Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7803.htm

Brasil. Lei Federal n° 12.651 de 25 de maio de 2012. Código Florestal Brasileiro. Publicado no Diário Oficial da União em 25/05/2012. Retrieved from http://www.in.gov.br/mp_leis/leis_texto.asp?ld=LEI%209887

Casatti, L. (2010) Alterações no Código Florestal Brasileiro: impactos potenciais sobre a ictiofauna/Changes in the Brazilian Forest Code: potential impacts on the ichthyofauna. Biota Neotropica, 10(4), 31.

CONAMA. Resolução 303, de 20 de março de 2002, Dispõe sobre parâmetros, definições e limites de Áreas de Preservação Permanente. Retrieved from http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res02/res30302.html

Cavalcanti, R. & Joly, C. (2002) The conservation of the Cerrados. The Cerrados of Brazil: ecology and natural history of a Neotropical savanna. (ed by P. S. Oliveira and R. J. Marquis). Columbia University Press, New York.

Checoli, C.H., Shiraiwa, S., Silva, M.C. et al. (2016) Gestão participativa na recuperação de área degradada pela agricultura. Sociedade & Natureza, 28 (1): 117-130.

Durigan, G. & Silveira, E.R. (1999) Recomposição da mata ciliar em domínio de Cerrado, Assis, SP. Scientia Forestalis, 56, p. 135-144.

EMBRAPA. Código Florestal: módulos fiscais. Retrieved from https://www.embrapa.br/codigo-florestal/area-de-reserva-legal-arl/modulo-fiscal

European Commission (2008) Natura 2000: Protecting Europe´s Biodiversity. Information Press, Oxford, UK. 292 p.

Garcia, Y.M. (2012) O código florestal brasileiro e suas alterações no Congresso Nacional. Geografia em Atos, 1(12).

Garófano‐Gómez, V., Martínez‐Capel, F., Bertoldi, W. et al. (2013) Six decades of changes in the riparian corridor of a Mediterranean river: a synthetic analysis based on historical data sources. Ecohydrology, 6(4), 536-553.

Google Earth. Guia do usuário. Retrieved from http://earth.google.com/intl/pt-BR/userguide/v4/ug_toc.html>. Acesso em: 17 agosto 2014

IBGE - Instituto brasileiro de geografia e estatística. CENSO DEMOGRÁ-FICO 2010. Características da população e dos domicílios: resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2016. Acompanha 1 CD-ROM. Retrieved from http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/caracteristicas_da_populacao/resultados_do_universo.pdf

INCRA. Total de imóveis rurais no Brasil. Retrieved from http://www.incra.gov.br/media/politica_fundiaria/regularizacao_fundiaria/estatisitcas_cadastrais/imoveis_total_brasil.pdf

INPE, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Tutorial TerraView. Retrieved from www.dpi.inpe.br/terraview/index.php

Jacobi, P.R., Guerra, A.F.S., Sulaiman, S.N. et al. (2011) Mudanças climáticas globais: a resposta da educação. Revista. Brasileira de Educação 16(46).

Klink, C.A., Machado, R.B. (2005) Conservation of the Brazilian Cerrado. Conservation Biology, 19(3), 707-713.

Marinho-Filho, J. & Gastal, M.L. (2000) Mamíferos das matas ciliares dos Cerrados do Brasil Central. Matas Ciliares: conservação e recuperação (ed by R.R. Rodrigues & H.F. Leitão Filho). EDUSP, São Paulo, p. 209-221.

Marques, O.A.V., Nogueira, C., Martins, M. et al. (2010). Impactos potenciais das mudanças propostas no Código Florestal Brasileiro sobre os répteis brasileiros. Biota Neotropica, 10(4), 39.

Mato Grosso. Relatório de ação governamental 2009 de Mato Grosso. Retrieved from http://www.auditoria.mt.gov.br/arquivos/A_b1ee62a12f0758e530dfb4879d509927OS9.pdf

Naiman, R.J., Decamps, H. & McClain, M.E. (2010) Riparia: ecology, conservation, and management of streamside communities. Academic Press.

Nunes, S.S., Barlow, J., Gardner, T.A., Siqueira, J.V., Sales, M.R. & Souza, C.M. (2015) A 22 year assessment of deforestation and restoration in riparian forests in the eastern Brazilian Amazon. Environmental Conservation, 42(3), 193-203.

Pinheiro, M.H.O., Carvalho, L.N., Arruda, R. et al. (2015) Consequences of suppressing natural vegetation in drainage areas for freshwa ter ecosystem conservation: considerations on the new” Brazilian forest code”. Acta Botanica Brasilica, 29(2), 262-269.

Ribeiro, J.F. & Walter, B.M.T. (2008) Cerrado: ecologia e flora (ed. by Sano S.M. & Almeida S.P.) Embrapa-CPAC, Planaltina, p. 151-212.

Roriz, P.A.C., Yanai, A.M. & Fearnside, P.M. (2017) Deforestation and Carbon Loss in Southwest Amazonia: Impact of Brazil’s Revised Forest Code. Environmental Management, 1-16.

Shafroth, P.B., Perry, L.G., Rose, C.A. & Braatne, J.H. (2016) Effects of dams and geomorphic context on riparian forests of the Elwha River, Washington. Ecosphere, 7(12).

Silva, J.M. & Bates, J.M. (2002) Biogeographic Patterns and Conservation in the South American Cerrado: A Tropical Savanna Hotspot: The Cerrado, which includes both forest and savanna habitats, is the second largest South American biome, and among the most threatened on the continent. AIBS Bulletin, 52(3), 225-234.

Silva, R.L., Leite, M.F.A., Muniz, F.H. et al. (2017) Degradation impacts on riparian forests of the lower Mearim river, eastern periphery of Amazonia. Forest Ecology and Management, 402, 92-101.

Soares Filho, B., Rajão, R., Macedo, M. et al. (2014) Cracking Brazil’s forest code. Science 344 (6182), 363-364.

Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (2011) O Código Florestal: Contribuições para o Debate. Editora da SBPC. São Paulo, 149 p.

Tambosi, L.R; Vidal, M.M., Ferraz, S.F.B. et al. (2015) Funções ecohidrológicas das florestas nativas e o Código Florestal. Estudos avançados 29 (84).

Toledo, L.F., de Carvalho, S.P., Sánchez, C. et al. (2010) A revisão do Código Florestal Brasileiro: impactos negativos para a conservação dos anfíbios. Biota Neotropica, 10(4), 35.

Vacchiano, M. C. (2017) O impacto da alteração da legislação ambiental (novo Código Florestal) sobre as políticas de conservação da natureza na Amazônia Legal: estudo de caso sobre a conservaçãode áreas de preservação permanente e reserva legal nas grandes propriedades rurais do município de Rondonópolis-MT. Master Degree Thesis. Mestrado em Geografia. UFMT, campus de Rondonópolis. 195 p.

Valle Junior, R.F., de Oliveira Passos, A., Abdala, V.L. et al. (2010) Determinação das Áreas de Preservação Permanente na Bacia Hidrográfica do Rio Uberaba-MG, utilizando o Sistema de Informação Geográfica-SIG. Global Science and Technology, 3(1).

Young, J., Watt, A., Nowicki, P. et al. (2005) Towards sustainable land use: identifying and managing the conflicts between human activities and biodiversity conservation in Europe. Biodiversity and Conservation, 14(7), 1641-1661.

Journal Information

Cited By

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 170 170 54
PDF Downloads 74 74 33