Native versus alien status of a rare plant species outside the limits of its main geographic range: distribution of Virga pilosa (L.) Hill in Wielkopolska, Poland and CE Europe

Open access

Abstract

Virga pilosa (L.) Hill (= Dipsacus pilosus L.) is an example of a phytogeographically controversial species. Being nationally rare (in Poland), it sometimes becomes locally frequent and maybe even expansive. Its native vs alien status remains disputable, at least in a regional scale. This article provides a new, cartographical and phytocoenological documentation of the species occurrence within a forest complex situated in the middle part of the Wielkopolska region, Poland. It also contains new, updated distribution maps of Virga pilosa in Poland and Central Europe. The authors discuss the species‘ phytocoenological scale, particularly, in order to find potential explanations of its abundant presence within a single, in a supra-regional scale, and spatially separated locality. They conclude in relation to the species alien status in the region of Wielkopolska, where Virga pilosa has been recently established in one locality, that it is locally naturalised and spreading.

Benkert D., Fukarek F. & Korsch H. (eds.). 1996. Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Ostdeutschlands. 615 pp. Gustav Fischer Verlag, Jena.

Bernátová D., Jarolímek I., Kliment J. & Zaliberová M. 2002. Floristické novinky a zaujímavosti z niektorých pohorí, kotlín a nížin Slovenska. Floristic news and species of interest from some mountain ranges, basins and lowlands of Slovakia. Bull. Slov. Bot. Spoločn. 24: 101-111.

Borysiak J. 1994. Struktura aluwialnej roślinności lądowej środkowego i dolnego biegu Warty. Wyd. Nauk UAM, seria Biologia, 52, 258 pp. Poznań.

Brzeg A. 1989. Przegląd systematyczny zbiorowisk okrajkowych dotąd stwierdzonych i mogących występować w Polsce. Fragm. Flor. Geobot. 34(3-4): 385-424.

Brzeg A. & Wojterska M. 2001. Zespoły roślinne Wielkopolski, ich stan poznania i zagrożenie. In: M. Wojterska (ed.). Szata roślinna Wielkopolski i Pojezierza Południowopomorskiego. Przewodnik sesji terenowych 52. Zjazdu Polskiego Towarzystwa Botanicznego. 24-28 września 2001, pp. 39-110. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.

Burkart M. 2001. River corridor plants (Stromtalpflanzen) in Central European lowland: a review of a poorly understood plant distribution pattern. Global Ecol. & Biogeogr. 10: 449-468.

Chytrý M. & Rafajová M. 2003. Czech National Phytosociological Database: basic statistics of the available vegetation-plot data. Preslia 75: 1-15.

Clapham A. R., Tutin T. G. & Moore D. M. 1987. Flora of the British Isles. Third edition. 691 pp. Cambridge University Press, Cambridge.

Ellenberg H. 1992. Zeigerwerte der Gefäβpflanzen (ohne Rubus). In: H. Ellenberg, H. E. Weber, R. Düll, V. Wirth, W. Werner & D. Paulissen (eds.). Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scr. Geobot. 18: 9-166.

Faliński J. B. 1969. Zbiorowiska autogeniczne i antropogeniczne.Póba określenia i klasyfikacji. Dyskusje fitosocjologiczne (4). Ekol. Pol., B, 15(2): 173-182.

Faliński J. B. 1972. Synantropizacja szaty roślinnej - próba określenia istoty procesu i głównych kierunków badań. hytocoenosis. Biuletyn Fitosoc. 1(3): 157-169.

Grime J. P. 2002. Plant strategies, vegetation processes and ecosystem properties. Second Ed. 417 pp. John Wiley & Sons, Ltd.

Habitat Directive. Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. Official Journal of the European Communities, 1, 206. Brussels.

Haeupler H., Schönfelder P. & Schuhwerk F. (eds.). 1989. tlas der Farn- und Blütenpflanzen der Bundesrepublik Deutschland. 768 pp. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.

Hegi G. 1906-1936. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. J. T. echmans Verl., München.

Hultén E. & Fries M. 1986. Atlas of North European vascular plants. North of the Tropic of Cancer. I-III. xvi+1172 pp. Koeltz Scientific Books, Königstein.

Jackowiak B., Celka Z., Chmiel J., Latowski K. & Żukowski W. 2007. Red list of vascular flora of Wielkopolska (Poland). Biodiv. Res. Conserv. 5-8: 95-127.

Klotz S., Kühn J. & Durka W. 2002. BIOFLOR - Eine Datenbank mit biologisch-ökologischen Merkmalen zur Flora von Deutschland. Schriftenreihe für Vegatationskunde 38: 1-334. XVI Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg.

Kochjarová J., Zaliberová M., Jarolímek I., Blanár D. & Hrivnák I. 2005. Nové floristické a fytocenologické nálezy z Muránskej planiny a blízkeho okolia. New findings in flora and vegetation of the Muránska planina Mts and its close surrounding. Bull. Slov. Bot. Spoločn. 27: 109-120.

Kondracki J. 2002. Geografia regionalna Polski. 450 pp. PWN, Warszawa.

Korneck D., Schnittler M. & Vollmer I. 1996. Rote Liste der Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta) Deutschlands. Schriftenreihe Vegetationsk. 28: 21-187.

Kosakowski A. (ed.) 1994 (mscr.). Operat glebowo-siedliskowy wg stanu na 1992. Nadleśnictwo Konstantynowo. Obręb Podłoziny. Pecna.

Latowski K. & Zieliński J. 2001. Parki wiejskie - wybrane zagadnienia geobotaniczne i kulturowe. In: M. Wojterska (ed.). Szata roślinna Wielkopolski i Pojezierza Południowopomorskiego. Przewodnik sesji terenowych 52. Zjazdu Polskiego Towarzystwa Botanicznego, 24-28 września 2001, pp. 291-304. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.

Markovič L. & Regula-Bavilaqua L. 1988. Über das Dipsacetumpilosi in Nordkroatien. Acta Bot. Croat. 47: 77-82.

Matuszkiewicz J. M. 1993. Krajobrazy roślinne i regiony geobotaniczne Polski. Inst. Geogr. i Przestrz. Zagosp. PAN. Prace Geogr. 158: 1-107. Wrocław-Warszawa- Kraków.

Meusel H. & Jäger E. J. (Hrsg.). 1992. Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora. III. Text ix+333 pp., Karten, Literatur, Register pp. ix+422-688. Gustav Fischer Verlag, Jena-Stuttgart-New York.

Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A. & Zając M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland. A checklist. In: Z. Mirek (ed.). Biodiversity of Poland, 1, 442 pp. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.

Mucina L. 1993. Galio-Urticetea. In: L. Mucina, G. Grabherr & T. Ell mauer (eds.). Die Pflanzengesellschaften Österreichs. I. Anthropogene Vegetation, pp. 203-251. Gustav Fischer Verlag. Jena-Stuttgart-New York.

Müller T. 1993. Klasse: Artemisietea vulgaris. In: E. Oberdorfer (ed.). Süddeutsche Pflanzengesellschaften. III. Wirtschaftwiesen und Unkrautgesellchaften: 135-277. Gustav Fischer Verlag, Jena-Stuttgart-New York.

Ochyra R., Żarnowiec J. & Bednarek-Ochyra H. 2003. Census Catalogue of Polish Mosses. In: Z. Mirek (ed.). Biodiversity of Poland, 3, 372 pp. Polish Academy of Sciences, Institute of Botany, Kraków.

PLH300010. Ostoja Wielkopolska. Natura 2000. Standard Data Form for sites eligible identification as Sites of Community Importance (SCI) and for Special Areas of Conservation (SAC). General Directorate of Environmental Protection, Warsaw. European Commission, Brussels. Authors: W. Żukowski, W. Stachnowicz; Contributors: PTOP Salamandra, Institute of Nature Protection - Pol. Acad. of Sci.; Dept. of Nature Protection - Ministry of Environment, UNEP-GRID Warsaw. English version published at English version is published at http://natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/

PLH300012. Rogalińska Dolina Warty. Natura 2000. StandardData Form for sites eligible identification as Sites of Community Importance (SCI) and for Special Areas of Conservation (SAC). General Directorate of EnvironmentalProtection, Warsaw. European Commission, Brussels. Authors: S. Janyszek, W. Stachnowicz; Contributors: R. Bernard, M. Bunalski, Z. Cykowiak, J. Golski, B. Gołdyn, S. Janyszek, Z. Krzysztofiak, S. Rosadziński, M. Rybacki, W. Stachnowicz; Institute of Nature Protection - Pol. Acad. of Sci.; Dept. of Nature Protection - Ministry of Environment, UNEP-GRID Warsaw. English version is published at http://natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/

PLH300039. Będlewo-Bieczyny. Natura 2000. Standard Data Form for sites eligible identification as Sites of Community Importance (SCI) and for Special Areas of Conservation (SAC). General Directorate of Environmental Protection, Warsaw. European Commission, Brussels. Authors: W. Rakowski, W. Stachnowicz; Contributors: UNEP-GRID Warsaw. English version published at English version is published at http://natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/

Pott R. 1995. Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. Zweite, überarbeitete und stark erweiterte Auflage. 622 pp. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.

Procházka F. 2001. Černý a červený seznam cévnatých rostlinČeské republiky (stav v roce 2000) Black and Red List of Vascular Plants of the Czech Republic -2000. Přiroda 18: 1-166.

Ratyńska H. 2001. Roślinność Poznańskiego Przełomu Warty i jej antropogeniczne przemiany. 466 pp. Wyd. Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz.

Rennwal d E. (ed.) 2000. Verzeichnis und Rote Liste der Pflanzengesellschaften Deutschlands mit Synonymen und Formationseinleitung. Schriftenreihe für Vegetationskunde 35: 1-800.

Reynolds S. C. P. 2002. A catalogue of alien plants in Ireland.Occasional Papers 14: 1-414. National Botanic Gardens, Glasnevin.

Richardson D. M., Pyšek P., Rejmánek M., Barbour M. G., Panetta F. D. & WEST C. J. 2000. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. Diversity Distrib. 6: 93-107.

Römermann C., Tackenberg O. & Poschlod P. 2005. How to predict attachment potential of seeds to sheep and cattle coat from simple morphological seed traits. Oikos 110: 219-230.

Rothmaler W., Eckehart J., Jäger J. & Werner K. 2002. Exkursionsflora von Deutschland. Gefässpflanzen: Kritischer Band. 982 pp. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, Berlin.

Rothmaler W., Schubert R. & Vent W. 1994. Exkursionsflora von Deutschland. 4. Gefässpflanzen: Kritischer Band. 1118 pp. Gustav Fischer Verlag, Jena-Stuttgart.

Stachnowicz W. (2008, mskr.): Zarys flory doliny Warty na przykładzie wybranych ostoi przyrodniczych w Wielkopolsce. Zakład Taksonomii Roślin. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza. Poznań.

Szulczewski 1951. Wykaz roślin naczyniowych w Wielkopolsce dotąd stwierdzonych. PTPN, Prace Kom. Biol. 12(6): 1-128.

Thellung A. 1915. Pflanzenwanderungen unter dem Einfluss des Menschen. Englers Bot. Jahrb. 53, Beibl. 116 (3/5): 37-68.

Webb D. A. 1985. What are the criteria for presuming native status? Watsonia 15: 231-236.

Zając A. & Zając M. (eds.). 2001. Distribution Atlas of Vascular Plants in Poland. xii+714 pp. Edited by Laboratory of Computer Chorology, Institute of Botany, Jagiellonian University, Cracow.

Zarzycki K. & Szeląg Z. 2006. Red list of the vascular plants in Poland. In: Z. Mirek, K. Zarzycki, W. Wojewoda & Z. Szeląg (eds.). Red list of plants and fungi in Poland, pp. 9-20. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.

Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J. & Korzeniak U. 2002. Ecological indicator values of vascular plants of Poland. In: Z. Mirek (ed.). Biodiversity of Poland, 2, 183 pp. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.

Żukowski W. & Jackowiak B. 1995. List of endangered and threatened vascular plants in Western Pomerania and Wielkopolska (Great Poland). In: W. Żukowski & B. Jackowiak (eds.). Endangered and threatened vascular plants of Western Pomerania and Wielkopolska. Publications of the Department of Plant Taxonomy of the Adam Mickiewicz University in Poznań 3: 9-96. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.

Żukowski W., Latowski K., Jackowiak B., Chmiel J. 1995. Rośliny naczyniowe Wielkopolskiego Parku Narodowego.Prace Zakładu Taksonomii Roślin UAM w Poznaniu 4: 1-229. Bogucki Wyd. Nauk. Poznań.

Biodiversity Research and Conservation

The Journal of Adam Mickiewicz University

Journal Information

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 53 53 5
PDF Downloads 14 14 0