The importance of protecting unique Romanian landscape values, illustrated by examples of problem solving in other countries

Open access

Abstract

Nature and landscape protection has gained importance over the past 50 years from the economic, cultural, health, and recreational point of view. The process is closely linked to our civilizational endeavours (such as economic interests, pollution, urbanization, super-intensive agriculture, etc.) that threaten our natural values as well as to the ever more frequent environmental disasters resulting from the above. The continued destruction of our natural and landscape values is not reversible. The aim of this article is to determine the important and urgent professional tasks regarding exploring, documenting, safeguarding, and raising awareness of values. My work wishes to draw attention to the landscape values and deficiencies of Transylvania, working with examples from other countries; by using Romanian examples, I also wish to support my assumption according to which if we want to preserve unique landscapes on the European level we need to act quickly.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • [1] Csima P. (2008) Tájvédelmi szabályozás a településrendezési tervekben. In: Csorba P. Fazekas I. (eds) Tájkutatás-tájökológia Meridián Alapítvány Debrecen 401-408.

  • [2] Andrásfalvy B. (2006) Biofília az élő természettel való kapcsolat. In: Selmeczy Kovács A. (ed.) Lélek és élet. Ünnepi kötet S. Lackovits Emőke tiszteletére. Veszprém Megyei Múzeumi Igazgatóság Veszprém 134-138.

  • [3] Máté G. (2007) Tájvédelem hagyomány helyi társadalom (A tájhasználati aktualitás kérdései egy mecseki aprófalu példáján). Tájökológiai Lapok 5(2) 261.

  • [4] Fekete A. (2012) Az erdélyi kertművészet - Szamos menti kastélykertek. Művelődés Műhely Kolozsvár 121 7-9.

  • [5] Fekete A. (2013) Designed visual connections in the Transylvanian landscape. Transsylvania Nostra 7(26) 39-48.

  • [6] Kabai R. (2010) Skócia tájkarakter felmérése és az eredmények gyakorlati hasznosítása. Tájökológiai Lapok 8(1) 97-109.

  • [7] Julie Martin Associates - Swanwick C. (2003) Overview of Scotland‟s National Programme of Landscape Character Assessment. Scottish Natural Commissioned Report F03 AA307. Website of Scottish Natural Heritage: http://www.snh.gov.uk.

  • [8] Kollányi L. (2012) A TÉKA projekt eredményei. V. Magyar Tájökológiai Konferencia Sopron 2012.08.25-27. Website: http://www.emk.nyme.hu/fileadmin/dokumentumok/emk/evgi/TajokologiaiKonferencia2012/Eloadasok/VI._szekci%C3%B3/Koll%C3%A1nyiL_tajokologia_sopron_2012.pdf.

Search
Journal information
Metrics
All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 189 98 1
PDF Downloads 92 66 1