Environmental risk assessment as a new basis for evaluation of soil contamination in Polish law

Open access

Abstract

This paper discusses new regulations on the assessment of soil contamination and the principle rules for remediation of contaminated sites included in the Environmental Protection Act, amended in 2014., as well as in related implementing legislation of 2016. In place of soil quality standards and the requirement to bring soil to the state that meets the standards, the new rules of contamination assessment and new remediation criteria have been introduced, based on environmental risk assessment. Similar rules are becoming increasingly common in many countries. This article provides general knowledge on the principles for the assessment of environmental risks associated with soil contamination, taking into account its two fundamental aspects: human health risk and environmental risk. On this background, the paper presents the principles of the assessment on soil contamination contained in the Regulation 1395 (2016) of the Minister of the Environment, as well as the rules for the choice of remediation method and design of remedial actions that should be basically aimed to eliminate the risk to human health and the environment.

Aldenberg T., Jaworska J.S., Traas T.P., 2002. Normal species sensitivity distributions and probabilistic ecological risk assessment. [In:] Species sensitivity distributions in ecotoxicology (Posthuma L., Suter G.W. II, Traas T.P., Editors). Lewis, Boca Raton, FL, USA: 49–102.

Anderson E.L., 1983. Carcinogen assessment group of US Environmental Agency. The use of quantitative approaches to assess cancer risk. Risk Analysis 3: 277–295.

Antonkiewicz J., Pełka R., 2014. Fractions of heavy metals in soil after the application of municipal sewage sludge, peat, and furnace ash. Soil Science Annual 65(3): 118–125.

Arias-Estévez M., López-Periago E., Martínez-Carballo E., Simal-Gándara J., Mejuto, J.C., García-Río L., 2008. The mobility and degradation of pesticides in soils and the pollution of groundwater resources. Agriculture, Ecosystems & Environment 123(4): 247–260.

ATSDR 2016a. Agency for Toxic Substance and Disease Registry. Minimal Risk Levels (MRLs) List. March 2016. http://www.atsdr.cdc.gov/mrls/mrllist.asp

ATSDR 2016b. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Toxic Substances Portal. Toxicological profiles. http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/index.asp

Backhaus T., Faust M., 2012. Predictive environmental risk assessment of chemical mixtures: a conceptual framework. Environmental Science & Technology 46(5): 2564–2573.

Bardos P., Lewis A., Nortcliff S., Matiotti C., Marot F., Sullivan T., 2003. CLARINET report “Review of Decision Support Tools for Contaminated Land and their Use in Europe”. Austrian Federal Environment Agency, on behalf of CLARINET, Vienna, Austria.

BBodSchV, 1999. Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) vom 12. Juli 1999. Bundesgesetzblatt I, 1554, Germany.

Benjamin S.L., Belluck D.A., 2001. A practical guide to understanding, managing, and reviewing environmental risk assessment reports. CRC Press.

Biesiada M., Bubak A., 2001. Podstawy oceny środowiskowego ryzyka zdrowotnego. Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego, Sosnowiec: 29–38.

Biesiada M., 2001. Symulacje numeryczne w ocenie ryzyka. Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego, Sosnowiec: 115–120.

Burmaster D.E., Anderson P.D., 1994. Principles of good practice for the use of Monte Carlo techniques in human health and ecological risk assessments. Risk Analysis 14(4): 477–481.

Burton Jr. G.A., Chapman P.M., Smith E.P., 2002. Weight-of-Evidence approaches for assessing ecosystem impairment. Human and Ecological Risk Assessment 8: 1657–1673.

Calow P.P., 2009. Handbook of environmental risk assessment and management. John Wiley & Sons.

Carlon C., 2007. Derivation methods of soil screening values in Europe. A review and evaluation of national procedures towards harmonization. European Commission, Joint Research Centre, ISPRA.

CCME 1999. A framework for ecological risk assessment: General Guidance. The National Contaminated Sites Remediation Program. Canadian Council of Ministers of the Environment, Canada.

Chapman P.M., Anderson B., Carr S., Engle V., Green R., Hameedi J., Harmon M., Haverland P., Hyland J., Ingersoll Ch., Long E., Rotgers J., Salazar M., Sibley P.K., Smith P.J., Swartz R.C., Thompson B., Windom H., 1997. General Guideline for using the Sediment Quality Triad. Marine Pollution Bulletine 34: 368–372.

COM 2006a. Thematic Strategy for Soil Protection. COM(2006) 231 final. 2006. Communication from the Commission of the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. 22 September 2006. Brussels.

COM 2006b. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC. COM(2006) 232 final – COD 2006/0086 Brussels, Belgium.

Dec D., 2014. Assessment of the microbiological activity in agricultural and urban soils. Ocena aktywności mikrobiologicznej w glebach rolniczych i miejskich. Soil Science Annual 65(4): 156–160.

DEFRA 2011. Department for Environment, Food and Rural Affairs, UK. Guidelines for Environmental Risk Assessment and Management. Green Leaves III. Revised Departmental Guidance Prepared by Defra and the Collaborative Centre of Excellence in Understanding and Managing Natural and Environmental Risks, Cranfield University.

DEFRA 2006. Assessing Risks from Land Contamination – A Proportionate Approach. Soil Guideline Values: the Way Forward. Report CLAN 6/06. Defra: London.

DYREKTYWA IED 2010. Dyrektywa 2010/75/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 listopada 2010 r., zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola – Dz.U. UE L 334 z 17.12.2010.

ECB, 2003. European Chemical Bureau. 2003. European Commission Technical Guidance. Document on Risk Assessment. European Commission Joint Research Centre. EUR 20418.

ECETOC, 2001. Exposure Factors Sourcebook for European Populations, with focus on UK Data. Technical Report No.79.

ECOTOX. 2016. Ecotox Knowledge Base. U.S. Environmental Protection Agency, Washington. http://www.epa.gov/ecotox

EEA 1998. Environmental Risk Assessment – Approaches, Experiences and Information Sources. Environmental issue report No 4. Copenhagen.

EnHealth 2001. Health-based soil investigation levels. EnHealth Council, Australia

EXTOXNET 2016. The EXtension TOXicology NETwork. InfoBase. http://extoxnet.orst.edu

Finizio A., Calliera M., Vighi M., 2001. Rating systems for pesticide risk classification on different ecosystems. Ecotoxicology and Environmental Safety 49(3): 262–274.

Gibczyńska M., Stankowski S., Hury G., Kuglarz K., 2014. Effects of limestone, ash from biomass and compost use on chemical properties of soil. Wpływ stosowania wapna, popiołu z biomasy i kompostu na właściwości chemiczne gleby. Soil Science Annual 65(2): 59–64.

Gruszecka A., 2010. Praktyczne zastosowanie oceny ryzyka środowiskowego i zdrowotnego na przykładzie obszarów składowania odpadów przemysłowych w Bukownie k. Olkusza i w Mansfeld. [W:] Rajchel J. (red.) Jubileusz Katedry Geologii Ogólnej, Ochrony Środowiska i Geoturystyki AGH 1920–2010, Wydawnictwa AGH, Kraków: 61–72.

Gruszecka A., Helios-Rybicka E., 2009. Pb, Tl i As w wodach, osadach i glebach w otoczeniu składowisk odpadów poflotacyjnych w rejonie Bukowna – ocena ryzyka ekologicznego. Geologia. AGH w Krakowie 35(2/1): 233–242.

Gworek B., Barański A., Czarnowski K., Sienkiewicz J., Porębska G., 2000. Procedura oceny ryzyka w zarządzaniu gruntami zanieczyszczonymi metalami ciężkimi. Wydawnictwo IOŚ, Warszawa.

HEAST 1997. Health Effects Assessment Summary Tables. U.S. Environmental Protection Agency, Washington.

IARC 2016. International Agency for Research on Cancer (WHO). IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risk to Humans. http://monographs.iarc.fr/

IRIS 2016. US EPA Integrated Risk Information System. A–Z List of Substances. http://cfpub.epa.gov/ncea/iris/index.cfm?fuseaction=iris.showSubstanceList

ISO/DIS 19204, 2015. Soil quality – Procedure for site-specific ecological risk assessment of soil contamination (TRIAD approach). Projekt dostępny w języku angielskim. Opublikowano: 2015-07-27.

ISO/DIS 18504, 2015. Soil quality – Guidance on sustainable remediation. Projekt dostępny w języku angielskim. Opublikowano: 2015-11-12.

ITRC 2008. US EPA Interstate Technology & Regulatory Council. Use of Risk Assessment in Management of Contaminated Sites. RISK-2. Risk Assessment Resources Team, Washington, DC, USA.

Jakubus M.B., Tatuśko N., 2015. Przegląd wybranych biologicznych metod oceny stanu środowiska naturalnego. Inżynieria Ekologiczna 42: 78–86.

Jeffries J., 2009. DEFRA (UK) Science Report – CLEA Software (Version 1.05) Handbook. Environment Agency, Bristol. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/455747/LIT_10167.pdf

Jensen J., Mesman M., 2006. Ecological risk assessment of contaminated land-decision support system for site specific investigation. RIVM report No 711701047.

Jeske A., 2014. Use of innovative and advanced computer simulations of chemical speciation of heavy metals in soils and other environmental samples. Wykorzystanie zaawansowanych programów komputerowych do specjacji metali ciężkich w glebach i innych próbkach środowiskowych. Soil Science Annual 65(2): 65–71.

Johnson B.T., 2005. Microtox® acute toxicity test. In Smallscale freshwater toxicity investigations. Springer Netherlands: 69–105.

Kabata-Pendias A., Motowicka-Terelak T., Piotrowska M., Terelak H., Witek T., 1993. Ocena stopnia zanieczyszczenia gleb i roślin metalami ciężkimi i siarką. Ramowe wytyczne dla rolnictwa. IUNG, Puławy 35: 5–15.

Kabata-Pendias A., Piotrowska M., Motowicka-Terelak T., Maliszewska-Kordybach B., Filipiak K., Krakowiak A., Pietruch C., 1995. Podstawy oceny chemicznego zanieczyszczenia gleb. Metafile ciężkie, siarka i WWA. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa.

Kalembkiewicz J., Sitarz-Palczak E., Sočo E., Nowak D., Trojnar I., 2014. Mobile fractions in dustfall and possible migration of metals to soil. Badania mobilnych frakcji metali w opadzie pyłowym i możliwość migracji metali do gleby. Soil Science Annual 65(3): 126–129.

Karczewska A., 2014. Historically contaminated sites and their remediation in the light of act on environmental protection amended in 2014 – selected cases from south-western Poland. Zeszyty Naukowe UP we Wrocławiu, Rolnictwo 607: 51–62.

Karczewska A., Kabała C., 2010. Gleby zanieczyszczone metalami ciężkimi i arsenem na Dolnym Śląsku – potrzeby i metody rekultywacji. Zeszyty Naukowe UP we Wrocławiu, Rolnictwo 576: 59–80.

Karczewska A., Mocek A., Goliński P., Mleczek M., 2015. Phytoremediation of copper-contaminated soils. [In:] Phytoremediation. Management of Environmental Contaminants (Ansari A.A., Editor). Springer International Publishing AG: 143–170.

Klimkowicz-Pawlas A., Maliszewska-Kordybach B., Smreczak B., 2012. Application of preliminary stage of risk assessment procedure for agricultural soils: Area affected by flood as a case study. Journal of Food, Agriculture and Environment 10(1): 675–680.

Klimkowicz-Pawlas A., Maliszewska-Kordybach B., Smreczak B., 2013. Metody oceny ryzyka ekologicznego terenów narażonych na oddziaływanie zanieczyszczeń organicznych. Studia i Raporty IUNG-PiB 35(9): 97–118.

Köhne J.M., Köhne S., Šimůnek, J., 2009. A review of model applications for structured soils: b) Pesticide transport. Journal of Contaminant Hydrology 104(1): 36–60.

Krześlak A., Palczewska-Tulińska M., 2015. Ocena bezpieczeństwa chemicznego w rozporządzeniu REACH jako element identyfikacji i kontroli ryzyka stwarzanego przez substancje chemiczne. Chemik 69(4): 182–191.

Kubicz J., 2014. Ocena ryzyka zdrowotnego ogrodów działkowych Wrocławia. Ekonomia i Środowisko, 1: 154–163.

Kuśmierz A., Kisiel M., 2014. Analiza stanu gleb w raportach o oddziaływaniu na środowisko wybranych obiektów gospodarki odpadami. Soil Science Annual 65(4): 161–169.

Kuziemska B., Wieremiej W., Jaremko D., Bik B., Trębicka J., Klej P., 2015. Effect of liming and addition of organic materials to the nickel content in biomass of cocksfoot and his fractions in soil contaminated with this element. Soil Science Annual 66 (1): 10–16

Laskowski R., 1995. Some good reasons to ban the use of NOEC, LOEC and related concepts in ecotoxicology. Oikos 73: 140–144.

Laskowski R., Kramarz P., Jepson P. 1998. Selection of species for soil ecotoxicity testing. [In:] H. Lřkke & C.A.M. van Gestel (eds), Handbook of soil invertebrate toxicity tests. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester: 21–32.

Laskowski R., Migula P., 2004. Ekotoksykologia: od komórki do ekosystemu. PWRiL, Warszawa.

Luck G.W., Daily G.C., Ehrlich P.R., 2003. Population diversity and ecosystem services. Trends in Ecology & Evolution 18(7): 331–336.

Maliszewska-Kordybach B., Klimkowicz-Pawlas A., Smreczak B., 2008. Soil reference materials in ecotoxicity testing – Application of the concept of EURO-Soils to soils from Poland. Polish Journal of Environmental Studies 17(2): 257–266.

Merrington G., Crane M., Ashton D., Benstead R., 2008. Guidance on the use of soil screening values in ecological risk assessment. Science report SC070009/SR2b. Environment Agency, United Kingdom.

Nathanail C.P., Earl N., 2001. Human Health Risk Assessment: Guideline Values and Magic Numbers Issues in Environmental Science and Technology No. 16. Assessment and Reclamation of Contaminated Land. The Royal Society of Chemistry: 85–101.

NEPC 2013. Assessment of Site Contamination. Measure, Schedule B(5a), Guideline on Ecological Risk Assessment, National Environment Protection Council, F2013L00768, Adelaide, Australia.

Niklińska M., Chodak M., Laskowski R., 2005. Ekologiczne metody oceny skutków zanieczyszczenia gleb. Uniwersytet Jagielloński, Kraków.

PAN 2016. The Pesticide Action Network (PAN) Pesticide Database. http://www.pesticideinfo.org/

Perrodin Y., Boiilot C., Angerville R., Donguy G., Emmanuel E., 2011. Ecological risk assessment of urban and industrial systems: A review. Science of the Total Environment 409: 5162–5176.

PN-EN ISO 11348-2:2008 – wersja angielska. Jakość wody – Oznaczanie inhibicyjnego działania próbek wody na emisję światła przez Vibrio fischeri (badanie na bakteriach luminescencyjnych).

PN-ISO 2010a. PN-ISO 15800:2010P. Jakość gleby. Charakteryzowanie gleby pod kątem narażenia człowieka.

PN-ISO 2010b. PN-ISO 17616:2010P. Jakość gleby. Zasady wyboru i oceny biotestów do ekotoksykologicznej charakterystyki gleby i materiałów glebowych.

PN-ISO 2007. PN-ISO 15799:2007P. Jakość gleby. Zasady dotyczące ekotoksykologicznej charakterystyki gleb i materiałów glebowych.

Rozporządzenie MS, 2002. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 września 2002 r. w sprawie standardów jakości gleby oraz standardów jakości ziemi. Dz.U. 2002, 165, 1359.

Rozporządzenie MS, 2015. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 lutego 2015 r. w sprawie komunalnych osadów ściekowych. Dz. U. 2015, 257.

Rozporządzenie MS 2016a. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 września 2016 r. w sprawie działań naprawczych. Dz.U. 2016, 1396.

Rozporządzenie MS, 2016b. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 września 2016 r. w sprawie kryteriów oceny wystąpienia szkody w środowisku. Dz.U. 2016, 1399.

Rozporządzenie MS, 2016c. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 września 2016 r. w sprawie sposobu prowadzenia oceny zanieczyszczenia powierzchni ziemi. Dz.U. 2016, 1395.

Rozporządzenie WE, 2006. REACH. Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH).

Rozporządzenie WE, 2009. Rozporządzenie WE 1107/2009 Parlamentu i Rady Europy dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy 79/117/EWG i 91/414/EWG.

Russel D.L., 2011. Remediation manual for contaminated sites. CRC Press.

Rutgers M., Jensen J., 2011. Site-specific ecological risk assessment. [In:] Dealing with contaminated sites. From theory towards practical application (Swartjes F.A., Editor). Springer: 693–720.

Sándor G., Szabó G., 2014. Influence of human activities on the soils of Debrecen, Hungary. Wpływ działalności ludzkiej na gleby Debreczyna, Węgry. Soil Science Annual 65(1): 2–9.

Semenzin E., Critto A., Rutgers M., Marcomini A., 2008. Integration of bioavailability, ecology and ecotoxicology by three lines of evidence into ecological risk indexes for contaminated soil assessment. Science of the Total Environment 389: 71–86.

Semenzin E., Critto A., Rutgers M., Marcomini, A., 2009. DSS-ERAMANIA: decision support system for site-specific ecological risk assessment of contaminated sites. In Decision Support Systems for Risk-Based Management of Contaminated Sites. Springer: 1–33.

Šimůnek J., van Genuchten M.T., Šejna M., 2008. Development and applications of the HYDRUS and STANMOD software packages and related codes. Vadose Zone Journal 7(2): 587–600.

Stuczyński T., Siebielec G., Maliszewska-Kordybach B., Smreczak B., Gawrysiak L., 2004. Wyznaczanie obszarów, na których przekroczone są standardy jakości gleb. Poradnik metodyczny dla administracji. Biblioteka Monitoringu Środowiska. IOŚ, Warszawa.

Sutter G.W II., Efroymson R.A., Sample B.E., Jones D.S., 2000. Ecological risk assessment for contaminated sites. CRC Press.

Swartjes F.A., Carlon C., De Wit N.H., 2008. The possibilities for the EU-wide use of similar ecological risk-based soil contamination assessment tools. Science of the Total Environment 406: 523–529.

Swartjes F.A., d’Allesandro M., Cornelis Ch., Wcisło E., Muller D., Hazebrouck B., 2009. Towards consistency in risk assessment tools for contaminated site management in the EU. The HERACLES strategy from the end of 2009 onwards. RIVM Letter Report 711701091 /2009. National Institute for Public Health and the Environment, The Netherlands.

Swartjes F.A., RutgersM., Lijzen J.P.A., Janssen P.J., Otte P.F., Wintersen A., Brand E., Posthuma L., 2012. State of the art of contaminated site management in The Netherlands: Policy framework and risk assessment tools. Science of the Total Environment 427/428: 1–10.

Swartjes F.A., 2002. Variation in calculated human exposure: Comparison of calculations with seven European human exposure models. RIVM report 711701030, March 2001. RIVM, Bilthoven, The Netherlands.

Thompson K.C., Wadhia K., Loibner A.P., 2005. Environmental toxicity testing. Blackwell, CRC Press.

Traczewska T.M., 2011. Biologiczne metody oceny skażenia środowiska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej.

US EPA, 1980. Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act of 1980, USA.

US EPA, 1983. Risk assessment in the Federal Government: Managing the process. National Research Council. National Academy Press. Washington DC, USA.

US EPA, 1989. Risk Assessment Guidance for Superfund. Vol. I. Human Health Evaluation Manual. Part A. Interim Final. EPA/540/1-89/002. Office of Emergency and Remedial Response. US Environmental Protection Agency, Washington, DC, USA.

US EPA, 1996. United States Environmental Protection Agency. Soil Screening Guidance: User’s Guide Office of Emergency and Remedial Response EPA/540/R-96/018 Washington, DC 20460.

US EPA, 1998. Guidelines for Ecological Risk Assessment. EPA/630/R-95/002F. Risk Assessment Forum, Washington: 124 pp.

US EPA 2016a. IRIS. Basic Information about the Integrated Risk Information System. https://www.epa.gov/iris/basic-information-about-integrated-risk-information-system

US EPA, 2016b. Risk Assessment. https://www.epa.gov/risk

US EPA 2016c. Generic Ecological Assessment Endpoints (GEAEs) For Ecological Risk Assessment: Second Edition With Generic Ecosystem Services Endpoints Added. EPA/100/F15/005. July 2016 https://www.epa.gov/osa

Ustawa 1989. Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. 2015.520, z późn. zm.).

Ustawa 2001a. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Tekst jednolity z 2013 r. Dz.U. 2013.1232.

Ustawa 2001b. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Tekst jednolity: Dz.U. 2016.672, z późn. zm.

Ustawa 2007. Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie. Tekst jednolity: Dz.U. 2014.1789, z późn. zm.

Ustawa, 2014. Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2014.1101.

van Genuchten M.Th, Leij F.J., Yates S.R., 1991. The RETC Code for Quantifying the Hydraulic Functions of Unstaturated Soils. U.S. Environmental Protection Agency, R. S. Kerr Environmental Research Laboratory Office of Research and Development, Ada, Oklahoma.

van Gestel C.A., Jonker M., Kammenga J.E., Laskowski R., Svendsen C., 2016. Mixture toxicity: linking approaches from ecological and human toxicology. CRC Press.

Wcisło E., 1998. Ocena ryzyka jako metoda wspomagająca proces decyzyjny w zakresie oczyszczania terenów poprzemysłowych. Materiały II Międzynarodowego Seminarium Ekologicznego: Odzyskiwanie terenów poprzemysłowych. Problemy Sozologiczne Aglomeracji Miejsko-Przemysłowych. Komitet Inżynierii Środowiska PAN. Biuletyn (1b): 111–123.

Wcisło E., 2009. Ocena ryzyka zdrowotnego w procesie remediacji terenów zdegradowanych chemicznie – procedury i znaczenie. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok, Poland.

Wcisło E., 2012. Polish soil quality standards versus risk-based soil screening levels for metals and arsenic. Human and Ecological Heath Risk Assessment 18(3): 569–587.

Wcisło E., Gzyl J., Krupanek J., 2003. NORISC (Network Oriented Risk-assessment by In-situ Screening of Contaminated sites). Report on critical view on human health risk assessment procedures used in Europe and the US. Deliverable 19. Institute for Ecology of Industrial Areas, Katowice, Poland.

Wcisło E., Ioven D., Kucharski R., Szdzuj J., 2002. Human health risk assessment case study: an abandoned metal smelter site in Poland. Chemosphere 47: 507–515.

Wong M.H., 2012. Environmental contamination: Health risks and ecological restoration. CRC Press.

Worsztynowicz A., Tien A., Rzychoń D., Ulfig K., 1998. Bioremediacja gruntów zanieczyszczonych ropopochodnymi w Rafinerii Czechowice. Materiały II Międzynarodowego Seminarium Ekologicznego: Odzyskiwanie terenów poprzemysłowych. Problemy Sozologiczne Aglomeracji Miejsko-Przemysłowych. Komitet Inżynierii Środowiska PAN. Biuletyn (1b): 140–143.

Soil Science Annual

formerly Roczniki Gleboznawcze

Journal Information

Index Copernicus Value- 93.69 pkt

CiteScore 2017: 1.13

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.468
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.781

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 109 109 24
PDF Downloads 44 44 15