The German Bundesrat and Executive Federalism

Open access

Abstract

The German Basic Law constitutes federalism as a unique political system which is characterised by intertwined decision-making of the Federation (Bund) and the component units (Länder). The executives of the two federal tiers and the Länder executives within the Bundesrat play a major role in making joint decisions. They are forced to make decisions in the ‘joint-decision mode’ (Politikverflechtung) which is detrimental to accountability. Reform efforts were made to unbundle competences and to reduce the number of bills which require the Bundesrat’s consent. Due to the dominance of the executives and the distribution of powers between the federal tiers (legislation is dominated by the Bund, execution is dominated by the Länder), German federalism is rightly called ‘executive federalism’. German federalism can even be regarded as an embodiment of that concept since it covers all possible aspects of ‘executive federalism’. The Bundesrat has an important share in that classification.

Basic Law, English version of the Grundgesetz provided by Christian Tomuschat, David P. Currie and Donald P. Kommers (https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gg/index.html).

Benz Arthur, 2015, ‘Föderalismus und Demokratie - Anmerkungen zu einem Spannungsverhältnis’, in Jahrbuch des Föderalismus 2015, Nomos, Baden-Baden, 192-201.

Benz Arthu, Detemple Jessica and Heinz Dominic, 2013, ‘Varianten und Dynamiken der Politikverflechtung’, in Jahrbuch des Föderalismus 2013, Nomos, Baden-Baden, 155-165.

Blanke Hermann-Josef, 2016, ‘Artikel 300 AEUV’, in Grabitz Eberhard, Hilf Meinhard and Nettesheim Martin (eds), Das Recht der Europäischen Union, looseleaf, Verlag C. H. Beck, München.

Burgess Michael, 2008, ‘Das Paradox der Diversität: Asymmetrischer Föderalismus aus vergleichender Perspektive’, in Jahrbuch des Föderalismus 2008, Nomos, Baden-Baden, 103-116.

Coalition agreement between the LINKE, SPD and Bündnis 90/Die Grünen of December 4, 2014, https://www.die-linke-thueringen.de/fileadmin/LV_Thueringen/dokumente/r2g-koalitionsvertrag-final.pdf (accessed on April 30, 2018).

Dann Philipp, 2004, Parlamente im Exekutivföderalismus, Springer, Berlin et al.

Eith Ulrich and Siewert Markus B., 2010, ‘Das “unechte” Unikat: der Deutsche Bundesrat’, in Riescher Gisela, Ruß Sabine and Haas Christoph M. (eds), Zweite Kammern, 2nd ed., Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München.

Fabbrini, Federico, 2015, ‘From Executive Federalism to Executive Government: Current Problems and Future Prospects in the Governance of EMU’, in Fabbrini Federico, Hirsch Ballin Ernst and Somsen Han (eds), What Form of Government for the European Union and the Eurozone?, Hart Publishing, Oxford, 289-306.

Groß Thomas, 2003, ‘Zwei-Kammer-Parlamente in der Europäischen Union’, ZaöRV, no. 63: 29-57.

Gunlicks Arthur B., 2003, The Länder and German federalism, Manchester University Press, Manchester and New York.

Gunlicks Arthur B., 2012, ‘Reforming German federalism’, in Appleby Gabrielle, Aroney Nicholas and John Thomas (eds), The Future of Australian Federalism, Cambridge University Press, Cambridge, 115-140.

Härtel Ines, 2012, ‘Der staatszentrierte Föderalismus zwischen Ewigkeitsgarantie und Divided Government. Genese, Ausprägung und Problemhorizonte des Bundesstaatsprinzips’, in Härtel Ines (ed), Handbuch Föderalismus, Band I: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat, Springer, Heidelberg et al., 387-476.

Kluth Winfried, 2011, ‘Gesetzgebung im Spannungsfeld von Parlamentarismus und Föderalismus - Reformperspektiven für das Vermittlungsverfahren’, in Baumeister Peter, Roth Wolfgang and Ruthig Josef (eds), Staat, Verwaltung und Rechtsschutz - Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin, 213-232.

Kokott Juliane, 2014, ‘Artikel 77 Grundgesetz’, in Kahl Wolfgang, Waldhoff Christian and Walter Christian (eds), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, loose-leaf edition, Heidelberg.

Kotzur Markus, 2006, ‘Federalism and Bicameralism - The German “Bundesrat” (Federal Council) as an Atypical Model’, in Luther Jörg, Passaglia Paolo and Tarchi Rolando (eds), A World of Second Chambers.

Handbook for Constitutional Studies on Bicameralism, Giuffrè Editore, Milano, 257-290.

Leunig Sven, 2009a, ‘Der deutsche Bundesrat: Einzigartig, einflussreich, aber nicht unumstritten’, in

Leunig Sven (ed), Handbuch Föderale Zweite Kammern, Verlag Barbara Budrich, Opladen & Farmington Hills, 95-113.

Leunig Sven, 2009b, ‘Einführung’, in Leunig Sven (ed), Handbuch Föderale Zweite Kammern, Verlag Barbara Budrich, Opladen & Farmington Hills, 15-18.

Luther Jörg, Passaglia Paolo and Tarchi Rolando (eds), 2006, A World of Second Chambers. Handbook for Constitutional Studies on Bicameralism, Giuffrè Editore, Milano.

Niedobitek, Matthias, 2001, Das Recht der grenzüberschreitenden Verträge - Bund, Länder und Gemeinden als Träger grenzüberschreitender Zusammenarbeit, Mohr Siebeck, Tübingen.

Niedobitek Matthias, 2013, ‘Germany - Sub-national Constitutional Law’ (update August 2012), in International Encyclopaedia of Laws (general ed.: Roger Blanpain), Constitutional Law - Sub-national Constitutional Law (eds: André Alen and David Haljan), Wolters Kluwer, Alphen aan den Rijn.

Oeter Stefan, 1998, Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht, Mohr Siebeck, Tübingen. Papier Hans-Jürgen, 2012, ‘Steuerungsprobleme und die Modernisierung bundesstaatlicher Ordnung’, in Härtel Ines (ed), Handbuch Föderalismus, Band I: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat, Springer, Heidelberg et al., 361-385.

Reuter Konrad, 2007, Praxishandbuch Bundesrat, 2nd ed., C. F. Müller Verlag, Heidelberg.

Risse Horst, 2005, ‘The Bundesrat in the federal legislative process’, in Robbers Gerhard (ed), Reforming Federalism - Foreign Experiences for a Reform in Germany, Verlag Peter Lang, Frankfurt/Main, 11-16.

Robbers Gerhard, 2018, ‘Artikel 50 Grundgesetz’, in Sachs Michael (ed), Grundgesetz - Kommentar, 8th ed., Verlag C. H. Beck, München.

Russell Meg, 2001, ‘The Territorial Role of Second Chambers’, Journal of Legislative Studies, VII(1): 105-118.

Schmedes Hans-Jörg, 2017, ‘Zwischen Konkurrenz und Konkordanz: Der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat in Zeiten gegenläufiger Mehrheiten’, in Jahrbuch des Föderalismus 2017, Nomos, Baden-Baden, 279-294.

Schmidt Thorsten Ingo, 2012, ‘Der Bundesrat. Geschichte, Struktur, Funktion‘, in Härtel Ines (ed), Handbuch Föderalismus, Band I: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat, Springer, Heidelberg et al., 651-689.

Schöbener Burkhard, 2010, ‘Artikel 50-53 Grundgesetz ‘ (Grundgesetz), in Kahl Wolfgang, Waldhoff Christian and Walter Christian (eds), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, loose-leaf edition, Heidelberg.

Schütze Robert, 2010, ‘From Rome to Lisbon: “Executive Federalism” in the (new) European Union’, in Common Market Law Review, XLVII(5): 1385-1427.

Sturm Roland, 2008, ‘Von der Symmetrie zur Asymmetrie - Deutschlands neuer Föderalismus’, in Jahrbuch des Föderalismus 2007, 27-41.

Sturm Roland, 2009, ‘Der Bundesrat im Grundgesetz: falsch konstruiert oder falsch verstanden?‘, in Jahrbuch des Föderalismus 2009, Nomos, Baden-Baden, 137-148.

Sturm Roland, 2012, ‘Zweite Kammern in Deutschland und Europa: Repräsentation, Funktion, Bedeutung‘, in Ines Härtel (ed), Handbuch Föderalismus, Band I: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat, Springer, Heidelberg et al., 723-742.

Sturm Roland and Winkelman Thorsten, 2014, ‘Symmetrie und Asymmetrie im deutschen Föderalismus - übliche Missverständnisse und übersehene Folgen’, in Jahrbuch des Föderalismus 2014, Nomos, Baden-Baden, 46-62.

Ziller, Jacques, 2010, ‘Multilevel Governance and Executive Federalism: Comparing Germany and the European Union’, in Birkinshaw Patrick and Varney Mike (eds), The European Union Legal Order after Lisbon, Wolters Kluwer, Austin et al., 257-275.

Journal Information

CiteScore 2017: 0.20

SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.107
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 0.395

Target Group researchers, academics, practitioners interested in the field of political, economic and legal issues in federal states, regional organizations, and international organizations at global level

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 221 221 27
PDF Downloads 168 168 25