Pragmatic markers in dialogical discourse

Open access

Abstract

The article presents a study of dialogical discourse operators defined as pragmatic markers. The author introduces a list of special English pragmatic markers – words that are united by the same implicit semantics of contrast. Pragmatic markers of the selected group are used in dialogical discourse as a means of realization of the speaker's communicative intention and serve as illocutionary indicators of indirect speech acts. They are also important components of indirect communicative strategies and tactics.

Blakemore, D. (2003). Discourse and relevance theory. In The handbook of discourse analysis. Schiffrin, D., Tannen, D. & Hamilton, H.E. (eds.). Malden: Blackwell Publishing, p. 100-118.

Brinton, L.J. (2003). Historical discourse analysis. In The handbook of discourse analysis. Schiffrin, D., Tannen, D. & Hamilton, H.E. (eds.). Malden: Blackwell Publishing, p. 138-160.

Brown, P. & Levinson, S.C. (1987). Politeness. Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.

Chafe, W. (2003). The analysis of discourse flow. In The handbook of discourse analysis. Schiffrin, D., Tannen, D. & Hamilton, H.E. (eds.). Malden: Blackwell Publishing, p. 683-677.

Channell, J. (1994). Vague language. Oxford: Oxford University Press.

Conroy, P. (1995). Beach music. N.Y.: Bantam Books.

Fielding, H. (1996). Bridget Jones's diary. Walden: Picador.

Fielding, H. (2000). Bridget Jones: the edge of reason. London: Picador.

Fielding, H. (2014). Bridget Jones: mad about the boy. N.Y.: Vintage Contemporaries.

Fielding, J. (2005). Lost. N.Y.: Pocket Books.

Fielding, J. (2010). Still life. Doubleday: Seal Books.

Frazer, B. (1993). Discourse markers across language. In Pragmatics and language learning: Monograph series, Vol. 4, p. 1-16.

Frazer, B. (1996). Pragmatic markers. In Pragmatics, 6 (2). Available at: http://journals.linguisticsociety.org/elanguage/pragmatics/article/download/418/418-712-1-PB.pdf

Goffman, E. (1967). Interaction ritual: essays on face-to-face behavior. N.Y.: Garden City.

Grice, G.P. (1985). Logic and conversation. In New in foreign linguistics, XVI: Linguistic Pragmatics, Moscow: Progress, p. 217-237. / Grice, G.P. Logika i rechevoye obscheniye. In Novoye v zarubezhnoy lingvistike, XVI: Lingvisticheskaya pragmatika, Moskva: Progress, s. 217-237. / Грайс Г.П. Логика и речевое общение. In Новое в зарубежной лингвистике, XVI: Лингвистическая прагматика, Москва: Прогресс, c. 217-237.

Grisham, J. (1996). The rainmaker. London: Arrow.

Grisham, J. (2005). The broker. N.Y.: Doubleday.

Grisham, J. (2008). The appeal. N.Y.: Bantam Dell.

Heller, J. (2001). Female intelligence. N.Y.: St. Martin's Press.

Isaacs, S. (1988). Shining through. N.Y.: Harper & Row, Publishers.

Karasik, V.I. & Gillespie, D. (2014). Discourse personality types. In The XXV annual international academic conference, language and culture, 20-22 October 2014, p. 23-29. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042814055566

Korogoda, T.M. (2013). Strategies and tactics of communicative failure repair in the English conversational discourse. Thesis for the Candidate Degree in Philology, Speciality 10.02.04. – Germanic Languages. Kyiv National Linguistic University, Kyiv. / Korogoda, T.M. Stratehiyi i taktyky podolannya komunikatyvnykh zboyiv v anhlomovnomu dialohichnomu dyskursi. Dysertatsiya na zdobuttia vchenoho stupenia kandydata filolohichnyx nauk. Kyivs'kyi natsional'nyi linhvistychnyi universytet, Kyiv. / Корогода Т.М. Стратегії і тактики подолання комунікативних збоїв в англомовному діалогічному дискурсі. / Дис. … канд. філол. наук / Київський національний лінгвістичний університет. 10.02.04. – германські мови. Київ.

Longacre, R.E. (1976). Mystery particles and affixes. In Papers from the twelfth regional meeting of the Chicago linguistic society. Salikoko, S.M., Carol, A.V. & Sanford, B. S. (eds.). Chicago: Chicago Linguistic Society, p. 468-475.

Longman dictionary of contemporary English. New edition (1987). Harlow: Longman Group UK Limited.

Lukianets, M.H. (2016). Responsive strategies and tactics in Modern English dialogical discourse. Thesis for the Candidate Degree in Philology, Speciality 10.02.04. – Germanic Languages. Kyiv National Linguistic University, Kyiv. / Lukianets, M.H. Responsyvni stratehiyi i taktyky v suchasnomu anhlomovnomu dialohichnomu dyskursi. Dysertatsiya na zdobuttia vchenoho stupenia kandydata filolohichnyx nauk. Kyivs'kyi natsional'nyi linhvistychnyi universytet. Kyiv. / Лук'янець М.Г. Респонсивні стратегії і тактики в сучасному англомовному діалогічному дискурсі. / Дис. … канд. філол. наук / Київський національний лінгвістичний університет. 10.02.04. – германські мови. Київ.

McGregor, W.B. (2014). Linguistics. An introduction. London: Bloomsbury.

Morozova, E.I. (2013). Speech manipulation in a multi-party interactive field. In Messenger of Kyiv national linguistic university, Philology, 16(2). Kyiv: KNLU Publishing Centre, p. 84-89. / Morozova, E.I. Speech manipulation in a multi-party interactive field. In Visnyk Kyivs'koho natsional'noho linhvistychnoho universytetu, Filolohiya, 16(2). Kyiv: Vydavnychyi Tsentr KNLU, s. 84-89. / Morozova, E.I. Speech manipulation in a multi-party interactive field. In Вісник Київського національного лінгвістичного університету, Філологія, 16(2). Київ: Видавничий центр КНЛУ, c.84-89.

Palmer, F. (1978). Grammar. N.Y.: Penguin Books.

Pocheptsov, G.G. (2009). Selected works in linguistics. Kharkov: V.N. Karasin Kharkov National University. / Pocheptsov, G.G. Izbrannye trudy po lingvistike. Kharkov: HNU imeni V.N. Karazina / Поцепцов Г.Г. Избранные труды по лингвистике. Харьков: ХНУ имени В.Н. Каразина.

Radzievskaya, T.V. (2013). Toward the problem of manipulative impact: the recipient and his reactions. In Messenger of Kyiv national linguistic university, Philology, 16(2). Kyiv: KNLU Publishing Centre, p. 92-99. / Radzievskaya, T.V. K voprosu o manipulyativnom vozdeistvii: adresat i ego reaktsii. In Visnyk Kyivs'koho natsional'noho linhvistychnoho universytetu, Filolohiya, 16(2). Kyiv: Vydavnychyi Tsentr KNLU, s. 92-99. / Радзиевская Т.В. К вопросу о манипулятивном воздействии: адресат и его реакции. In Вісник Київського національного лінгвістичного університету, Філологія, 16(2). Київ: Видавничий центр КНЛУ, c. 92-99.

Rusko, T. (2011). On semantics and pragmatics of concessive particles in Modern English. In SANTALKA: Philologija, edukologiya, 19(2). Available at: http://www.cpe.vgtu.lt/index.php/cpe/article/viewFile/cpe.2011.20/pdf

Quirk, R., Greenbaum, S., Leech G. et al. (1982). A university grammar of English. Moscow: Vysšaja škola.

Schiffrin, D. (1996). Discourse markers. N.Y.: Cambridge University Press.

Schiffrin, D. (2003). Discourse markers: language, meaning and context. In The handbook of discourse analysis. Schiffrin, D., Tannen, D. & Hamilton, H.E. (eds.). Malden: Blackwell Publishing, p. 54-75.

Segal, E. (1985). The class. N.Y.: Bantam Books.

Segal, E. (1995). Prizes. N.Y.: Ivy Books.

Sorokina, L.Ye. (2013). Verbal manipulation in Modern English dialogical discourse: communicative, cognitive and gender aspects. Thesis for the Candidate Degree in Philology, Speciality 10.02.04. – Germanic Languages. Kyiv National Linguistic University, Kyiv. / Sorokina, L.Ye. Movlenneva manipulyatsiya v suchasnomu anhlomovnomu dialohichnomu dyskursi: komunikatyvno-kohnityvnyi i hendernyi aspekty. Dysertatsiya na zdobuttia vchenoho stupenia kandydata filolohichnyx nauk. Kyivs'kyi natsional'nyi linhvistychnyi universytet. Kyiv. / Сорокіна Л.Є. Мовленнєва маніпуляція в сучасному англомовному діалогічному дискурсі: комунікативно-когнітивний і гендерний аспекти / Дис. … канд. філол. наук / Київський національний лінгвістичний університет. 10.02.04. – германські мови. Київ.

Stubbs, M. (1983). Discourse analysis. The sociolinguistic analysis of natural language. Chicago: The University of Chicago Press.

Thomas, J. (1995). Meaning in interaction: an introduction to pragmatics. London & New York: Longman.

Vasko, R.V. (2013). Sign system of language & virtual reality in the projection into sphere of social communication. In Messenger of Kyiv national linguistic university, Philology, 16(2). Kyiv: KNLU Publishing Centre, p. 28-32. / Vas'ko, R.V. Linhvosemiotyka i virtual'na real'nist' u proektsiyi na svit sotsial'noyi komunikatsiyi. In Visnyk Kyivs'koho natsional'noho linhvistychnoho universytetu, Filolohiya, 16 (2). Kyiv: Vydavnychyi Tsentr KNLU, s. 28-32. / Васько Р.В. Лінгвосеміотика і віртуальна реальність у проекції на світ соціальної комунікації. / In Вісник Київського національного лінгвістичного університету, Філологія, 16(2). Київ: Видавничий центр КНЛУ, c. 28-32.

Vendler, Z. (1985). Illocutionary suicide. In New in foreign linguistics, XVI: Linguistic Pragmatics, Moscow: Progress, p. 238-250. / In Novoye v zarubezhnoy lingvistike, XVI: Lingvisticheskaya pragmatika, Moskva: Progress, s. 238-250. / Вендлер З. Иллокутивное самоубийство. In Новое в зарубежной лингвистике, XVI: Лингвистическая прагматика, Москва: Прогресс, c. 238-250.

Vlasyan, G.R. (2011). Functioning of markers of English conversational discourse. In Bulletin of Irkutsk linguistic university, 4(16), p. 115-120. / Vlasyan, G.R. Osobennosti funktsionirovaniya markerov angloyazychnogo konversatsionnogo diskursa. In Vestnik Irkutskogo universiteta, vypusk 4(16), s. 115-120 / Власян Г.Р. Особенности функционирования маркеров англоязычного конверсационного дискурса. In Вестник Иркутского лингвистического университета, выпуск 4(16), c. 115-120. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-markerov-angloyazychnogo-konversatsionnogo-diskursa

Volkova, L. (2011a). Function words in interaction: false synonyms. In Scientific bulletin of UNESCO department of Kyiv national linguistic university, 22, p. 5-9. / Volkova, L. Function words in interaction: false synonyms. In Naukovyi visnyk kafedry UNESCO Kyivs'koho natsional'noho linhvistychnoho universytetu, 22, Kyiv: Vydavnychyi tsentr KNLU, s. 5-9. / Volkova, L. Function words in interaction: false synonyms. In Науковий вісник кафедри ЮНЕСКО Київського національного лінгвістичного університету, 22, Київ: Видавничий центр КНЛУ, c. 5-9.

Volkova, L.M. (2013). Concessive discourse markers: contrastive aspect. In Problems of contrastive semantics. Korolyova, A.V. (ed.), 11. Kyiv: KNLU Publishing Centre, p. 407-413. / Volkova, L.M. Dopustovi dyskursyvni markery: zistavnyi aspekt. In Problemy zistavnoyi semantyky. Korolyova, A.V. (red.), 11. Kyiv: Vidavnychyi tsentr KNLU, s. 407-413. / Волкова Л.М. Допустові дискурсивні маркери: зіставний аспект. In Проблеми зіставної семантики. Корольова А.В. (ред.), 11. Київ: Видавничий центр КНЛУ, c. 407-413.

Volkova, L.M. (2011). Contrastive analysis of English and Ukrainian discourse markers. In Proceedings of Taurida national V.I. Vernadsky university, 24(63), № 2, part 3, Simferopol, p. 15-20. / Volkova, L.M. Zistavnyi analiz dyskursyvnykh markeriv anhliys'koyi ta ukrayins'koyi mov. In Uchenyye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo, 24(63), № 2, chast' 3, Simferopol, s. 15-20. / Волкова Л.М. Зіставний аналіз дискурсивних маркерів англійської та української мов. In Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, 24(63), № 2, часть 3, Симферополь, c. 15-20.

Volkova, L.M. (2012). Function words in language and speech: secrets of felicitous communication. Kyiv: Kafedra.

Volkova, L.M. (2013a). Illocutionary potential of the discourse marker “really”. In Messenger of Kyiv national linguistic university, Philology, 16(2). Kyiv: KNLU Publishing Centre, p. 35-40. / Volkova, L.M. Illocutionary potential of the discourse marker “really”. In Visnyk Kyivs'koho natsional'noho linhvistychnoho universytetu, Filolohiya, 16(2). Kyiv: Vydavnychyi Tsentr KNLU, s. 35-40. / Volkova, L.M. Illocutionary potential of the discourse marker “really”. In Вісник Київського національного лінгвістичного університету, серія Філологія, 16(2). Київ: Видавничий центр КНЛУ, c. 35-40.

Yule, G. (2010). The study of language. N.Y.: Cambridge University Press.

Lege Artis

Language yesterday, today, tomorrow

Journal Information

Cited By

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 317 300 39
PDF Downloads 136 132 20