On the Verbalization of Space and Direction Concepts

  • 1 Institut für Germanistik, Zielona Góra

Summary

The paper deals with selected problems of the verbalization of the concepts “place”, “space” and “direction”, with a special consideration of their successive development in language and in language acquisition. The theoretical background are assumptions concerning the genesis of the concept of place and movement. Some of them claim that movement and direction precede the conceptualization of place and space. However, numerous linguistic phenomena seem to prove the opposite hypothesis, namely that the concept of place and, thus, its verbalization by means of stative verbs, local adverbs and prepositional phrases is original, whereas the concepts of movement, especially of controlled, caused movement denoted by transitive, regular verbs is derived from the concept of locum encoded by irregular verbs.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Bornkessel-Schlesewsky, I. & Schlesewsky, M. (2009). Processing Syntax and Morphology: A Neurocognitive Perspective. Oxford: Oxford University Press.

  • Brugmann, K. (1922). Kurze vergleichende Grammatik der indogermanischen Sprachen. Berlin–Leipzig: de Gruyter.

  • Chomsky, N. & Halle, M. (1968). The Sound Pattern of English. New York–Evanston / London: Harper & Row, Publishers.

  • Diewald, G. (1991). Deixis und Textsorten im Deutschen. Tübingen: Niemeyer.

  • Eroms, H.-W. (2000). Syntax der deutschen Sprache. Berlin-New York: de Gruyter.

  • Fillmore, Ch.J. (1971). Towards a Theory of Deixis. In: University of Hawaii Working Papers in Linguistics 3/4, p. 219-242.

  • Kluge, F. (1906). Vorgeschichte der altgermanischen Dialekte. 2. Aufl. Straßburg: Karl J. Trübner.

  • Kotin, M.L. (2017). Taxonomie und Deixis bei Raumkodierung – eine Fallstudie zur Korrelation von konzeptuellen und sprachlichen Raumbegriffen. In: Ogawa, A. (Hrsg.): Raumerfassung – Deutsch im Kontrast (S. 161-182). Tübingen: Stauffenburg Verlag,.

  • Kubrjakova, E.S. (2000). O ponjatijach mesta, predmeta i prostranstva. In: Arutjunova, N,D. & Levontina, I.B. (Hrsg.): Logičeskij analiz jazyka. Jazyki prostranstv (S. 64-92). Moskau: Jazyki russkoy kultury.

  • Kutscher, S. & Werning, D.A. (eds.). (2014). On Ancient Grammars of Space. Linguistic Research on the Expression of Spatial Relations and Motion in Ancient Languages. Berlin–Boston: de Gruyter.

  • Meier-Brügger, M. (2010). Indogermanische Sprachwissenschaft. 9., durchgesehene und ergänzte Aufl. Berlin–New York: de Gruyter.

  • Neisser, U. (1994). Multiple systems: a new approach to cognitive theory. The European Journal of Cognitive Psychology 6 (3), 225-241.

  • Pinker, S. (1984). Language learnability and language development. Cambridge, MA: Harvard University Press.

  • Prokosch, E. (1939). A Comparative Germanic Grammar. Philadelphia: Linguistic Society of America.

  • Rauh, G. (1984). Aspekte der Deixis. In: Sprachwissenschaft 9, 23-84.

  • Sennholz, K. (1986). Grundzüge der Deixis. Bochum: Brockmeyer.

  • Schmidt, W. (1993). Geschichte der deutschen Sprache. Ein Lehrbuch für das germanistische Studium. 6. Aufl. Stuttgart / Leipzig: S. Hirzel.

  • Schwarz, M. (1992). Einführung in die kognitive Linguistik. Tübingen: Francke.

  • Tomasello, M. (1995). Language is not an instinct. Cognitive Development 10, 131-156.

  • Vendler, Z. (1957). Verbs and Times. The Philosophical Review 66/2, 143-160.

  • Wierzbicka, A. (1972). Semantic Primitives. Frankfurt a.M.: Peter Lang Verlag.

  • Wierzbicka, A. (1985). Raum, Zeit und das Lexikon. In: Schweizer, H. (Hrsg.): Sprache und Raum. Psychologische und linguistische Aspekte der Aneignung und Verarbeitung von Räumlichkeit. Ein Arbeitsbuch für das Lernen von Forschung (S. 66-89). Stuttgart: Metzler.

OPEN ACCESS

Journal + Issues

Search