Beyond the City of Modernism: a counter-narrative of industrial culture

Open access

Abstract

This paper unfolds around an empirical experiment, which aimed to reveal the meaning of industrial culture and place attachment of local inhabitants of Chemnitz. The central argument of the article is that industrial culture is usually understood in a historicizing and aestheticizing way, fuelled by the possibilities to valorise the legacies of the age of industrialization and its persistent artefacts and structures for marketing or musealization purposes. This frequently observable urban strategy neglects the memories, experiences and emotions of local inhabitants, and thus fails to support positive identification processes with connection to the industrial past of a specific place. This paper elaborates a conceptual definition of industrial culture as a complex approach with tangible and intangible dimensions, various temporal layers and multiple, sometimes controversial narratives. It discusses the role of industrial culture for regional and local image building and place related identity formation and demonstrates – reporting from an empirical experiment–, how individual counter-narratives can be detected, visualized and transferred and thus can increase reflexivity of society and support regional identity processes.

Barrère C (2016) Cultural heritages: From official to informal. City, Culture and Society 7(2): 87–94.

Barth H (2001) Grammatik sozialistischer Architekturen: Lesarten historischer Städtebauforschung zur DDR. Reimer, Berlin.

Blotevogel H (2001) Industrielle Kulturlandschaft im Ruhrgebiet. In: DGfI (ed.) Industriekultur und Technikgeschichte in Nordrhein-Westfalen. Klartext, Essen, pp. 43–62.

Borsdorf U (2000) Industriekultur und Geschichte. Forum 1: 16–19.

Buttimer A, Seamon D (eds.) (1980) The Human Experience of Space and Place. Routledge, London.

Casey E (2001) Between geography and philosophy: What does it mean to be in the place-world? Annals of the Association of American Geographers 91: 683–693.

CMT (ed.) (2008) Stadt der Moderne bündelt ihre Kräfte: Tourismuspartner der Stadt Chemnitz präsentieren sich gemeinsam auf der ITB. Verlag?, Chemnitz.

Cohen W, Levinthal D (1990) Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly 35 (1): 128–152.

Cooke P, Parrilli M D, Curbelo J L (eds.) (2012) Innovation, global change and territorial resilience. Edward Elgar, Cheltenham.

Cresswell T (1996) In Place/Out of Place: Geography, Ideology and Transgression. University of Minnesota Press, Minneapolis.

Dirksmeier P (2013) Zur Methodologie und Performativität qualitativer visueller Methoden – Die Beispiele der Autofotografie und reflexiven Fotografie. In: Rothfuß E, Dörfler T (eds.) Raumbezogene qualitative Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden, pp. 83–101.

Entrikin JN (1991) The Betweenness of Place: Towards a Geography of Modernity. Macmillan Education, Baltimore.

Entrikin JN (1999) Political Community, Identity and Cosmopolitan Place. International Sociology 14: 269–282.

Föhl A (2005) Denkmal – Museum – Event. In: John H, Mazzoni I (eds.) Industrie- und Technikmuseen im Wandel. Transcript, Bielefeld, pp. 35–52.

Fortin M-J, Gagnon C (2006) Interpreting major industrial landscapes: Social follow-up on meanings, the case of two aluminium smelters, Alcan (Alma, Canada) and Pechiney (Dunkirk, France). Environmental Impact Assessment Review 26(8): 725–745.

Glaser H, Neudecker N, Ruppert W (eds.) (1980) Industriekultur in Nürnberg: eine deutsche Stadt im Maschinenzeitalter. Verlag?, München.

Gesetz über den Aufbau der Städte in der Deutschen Demokratischen Republik und der Hauptstadt Deutschlands, Berlin (Aufbaugesetz). Vo m 6. September 1950. Gesetzblatt der DDR, 1950, Nr. 104, pp. 365–367.

Geulen D, Hurrelmann K (1980) Zur Programmatik einer umfassenden Sozialisationstheorie. In: Hurrelmann K, Ulrich D (eds.) Handbuch der Sozialisationsforschung. Beltz, Weinheim, pp. 51–67.

Großmann K (2007) Am Ende des Wachstumsparadigmas? Zum Wandel von Deutungsmustern in der Stadtentwicklung – der Fall Chemnitz. Transcript, Bielefeld.

Hall S (1980) Encoding, Decoding. In: Hall S, Hobson D, Lowe A, Willis P (eds.) (1980) Culture, Media, Language. Taylor & Francis, London, pp. 128–138.

Harvey D (1993) From space to place and back again. In: Bird J, Curtis B, Putnam T, Robertson G, Tickner G L (eds.) Mapping the Futures: Local Cultures, Global Change. Routledge, London, pp. 3–29.

Hierholzer M (2003) Chemnitz and the modern tradition. In: Mössinger I, Lange B (eds.): Chemnitz: die Stadt. Edition Leipzig, Leipzig, p. VIII.

Kassner J (2000) Chemnitz in den “Goldenen Zwanzigern”: Architektur und Stadtentwicklung. Deutscher Werkbund Sachsen e.V., Chemnitz.

Kühne O (2011) Heimat und sozial nachhaltige Landschaftsentwicklung. Raumforschung und Raumordnung 69: 291–301.

Kusenbach M (2003) Street Phenomenology: The go-along as Ethnographic Research Tool. Ethnography 4 (3): 455–485.

Lazzeretti L (2012) The resurge of the “societal function of cultural heritage”. An introduction. City, Culture and Society 3: 229–233.

Lindner U (ed.) (2011) Chemnitz-Karl-Marx-Stadt und zurück. Chemnitzer Verlag und Druck, Zwickau.

Massey D (1995) The Conceptualization of Place. In: Massey D, Jess P (eds) A Place in the World? Oxford University Press, Oxford, pp. 45–85.

Merrifield A (2000) Henri Lefebvre: A socialist in space. In: Crang M, Thrift N (eds.) Thinking Space. Routledge, London, pp. 167–182.

Minow M (1987) Forward: Justice engendered. Harvard Law Review 101: 10. Münch H (1998) Industrielle Revolution in Sachsen – Erste Fabriken an der Chemnitz. Chemnitz.

Ortiz-Moya F (2015) Coping with shrinkage: Rebranding postindustrial Manchester. Sustainable Cities and Society 15: 33–41.

Paasi A (2001) Europe as a social Process and Discourse: Considerations of Place, Boundaries and Identity. European Urban and Regional Studies 8(1): 7–28.

Paasi A (2003) Region and place:Regional identity in question. Progress in Human Geography 27(4): 475–485.

Pirke K (2010) Industriekultur und ihre Bedeutung für gesellschaftlich-planerische Prozesse am Beispiel der Erhebung von industriekulturellen Potenzialen: Plädoyer für eine Angewandte Industriekulturforschung in der Region. Forum. Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen 44: 171–186.

Richter T (1995) Industriearchitektur in Chemnitz 1890–1930. Thom Verlag, Leipzig.

Rietdorf W (1976) Neue Wohngebiete sozialistischer Länder: Entwicklungstendenzen, progressive Beispiele, Planungsgrundsätze. Verlag für Bauwesen, Berlin.

Smith L (2006) The uses of heritage. Routledge, London-New York.

Somers M (1994) The narrative constitution of identity: a relational and network approach. Theory and Society 23(3): 605–649.

Stadt Chemnitz (2004 ed.) Kulturentwicklungsplan der Stadt Chemnitz 2004-2009. Chemnitz.

Stadt Chemnitz (2009 ed.) Beschluss Städtebauliches Entwicklungskonzept B-181/2009. Chemnitz.

Stadt Chemnitz (2015 ed.) Zwei Namen, eine Stadt. Spurensuche zur Rückbenennung von Karl-Marx-Stadt in Chemnitz. Chemnitz.

Tuan Y (1977) Space and Place: the perspective of experience. University of Minnesota Press, Minneapolis.

Viertel G, Weingart S (2002) Geschichte der Stadt Chemnitz. Vom ‘locus Kameniz’ zur Industriestadt (Stadtgeschichte). Wartberg, Gudensberg.

Wehling H W (1998) Montanindustrielle Kulturlandschaft Ruhrgebiet. Raumzeitliche Entwicklung im regionalen und europäischen Kontext In: Fehn K et al. (eds.): Siedlungsforschung. Archäologie – Geschichte – Geographie. Verlag Siedlungsforschung, Bonn, pp. 167–189.

Wehling H W (2002) Die industrielle Kulturlandschaft des Ruhrgebiets. Essener Unikate 19: 111–119.

Weichhart P., (1990): Raumbezogene Identität. Bausteine zu einer Theorie räumlich-sozialer Kognition und Identifikation. Franz Steiner Verlag, Stuttgart.

GeoScape

The Journal of Jan Evangelista Purkyne University in Ústí nad Labem

Journal Information

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 0 0 0
Full Text Views 90 90 25
PDF Downloads 66 66 27